Z ciekawości, ponad 2-letni Verbatim DVD-R x4 @ x4
Załącznik 34816

testy, cd
 

w poprzednim tescie u***380;y***322;em r***243;znych p***322;yt. w tym te***347;cie uzywam za kazdym razem tej samej p***322;yty, nagranej w maju 2003, na p***322;ycie Sony x4, nagranej x2 lub x2,4 na nagrywarce Pioneer 105. Pierwsze trzy testy s***261; na Litku 812@832 zrobione jeden za drugim w nied***322;ugim czasie po sobie. Robi si***281; smutno.

http://img66.imageshack.us/img66/7698/p1df4.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/1294/p2ha1.jpg

http://img66.imageshack.us/img66/6868/p3fv2.jpg


Nast***281;pne testy robi***322;em na Benq 1640 na NeroSpeed, nie doko***324;czy***322;y si***281;.

http://img129.imageshack.us/img129/8599/p4tk1.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/2351/p5rg1.jpg


Spr***243;bowa***322;em na DVD Info, jak poni***380;ej.

http://img129.imageshack.us/img129/8307/p6dk3.jpg

Spr***243;bowa***322;em ponownie na NeroSpeed. Tym razem posz***322;o.

http://img66.imageshack.us/img66/426/p7wk9.jpg

http://img68.imageshack.us/img68/3295/p8kg9.jpg

Ciekawe s***261; odczyty wielko***347;ci jitter w P7 i P8, ten sam program, ten sam czytnik, ta sama sesja. Z kolei jitter P6 i P7 s***261; podobne.

Hmmm. Po raz kolejny p***322;yta oceniona dosy***263; "optymistycznie" przez nap***281;d...
Przy PIE przekraczaj***261;cych 30 taki poziom PIF wygl***261;da nierealnie...

Czy jaki***347; do***347;wiadczony tester mo***380;e sie wypowiedzie***263; na temat wiarygodno***347;ci test***243;w na DVR107?? :> Bo ja ju***380; zg***322;upia***322;em :P

Poprzedni Verbatim to kompilacja "palona" za pomocą ONES, tym razem image @ x4 @ ImgBurn v2.1.0.0
Załącznik 34802

Proszę bardzo :uklon:

:)

Uzyskalem Jitter :) dzi***281;ki melag :D :spoko:
o prosze http://forum.cdrinfo.pl/698805-post42.html

Zgadza sie... ani jednego PIFa... Nawet p***322;yty t***322;oczone nie s***261; tak doskona***322;e...

Jak masz mo***380;liwo***347;***263;, przetestuj p***322;ytke czymkolwiek innym... najlepiej Plextorem lub LiteOnem.

No i tu mamy tylko potwierdzenie bzdury którą zobaczyliśmy powyżej :czytaj:


:]

nowy speed..
 

testy robione na Benq 1640

http://img53.imageshack.us/img53/6619/class1rh0.jpg

http://img171.imageshack.us/img171/2360/class2mr7.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/2600/class3se1.jpg

http://img171.imageshack.us/img171/5105/class4xl6.jpg

http://img204.imageshack.us/img204/5223/class5pd9.jpg

http://img204.imageshack.us/img204/8773/class51hh1.jpg

na oko litek s***322;abo nagrywa.

Dla zestawienia, wynik skanowania z DVDInfoPro v4.623
Załącznik 34773

O to to!

Właśnie byłem w trakcie pisania tej myśli

Ale teraz mam lepiej bo tylko ją potwierdzę :>


:mruga:

nie mam pojecia scan robiony jeden po drogim na tej samej plytce

Pioneer - og***243;lnie rzecz m***243;wi***261;c- nie nadaje si***281; do testowania. Nagrywanie TAK ...wi***281;c nie testujcie na Pionku:) Kto***347; by***322; " Hurra optymist***261;" ,***380;e w***261;tku Pioneer 111 podnieca***322; si***281; wypa***322;ami Pionka i na nim w***322;a***347;nie potem testowa***322;. Od roku tr***261;bi***261; na forum, ***380;e Pionek nie nadaje si***281; do tego:spoko:

A mi sie wydaje, ***380;e co***347; z tym tesyem jest nie tak :P


Bardzo ma***322;o b***322;***281;d***243;w PIF, ale popatrzcie na PIE- sporo wi***281;cej. A***380; sie nie chce wierzy***263; w tak niski poziom PIF :P