To wszystko już było :taktak:

Wiele razy

Normy ECMA wymyślił sobie ktoś kto wziął za to pieniądze

I nie wszyscy muszą w to wierzyć - tak jak w jednego boga na Kubie

Niby x1 a sam robisz jak chcesz

Więc jak zwykle to takie chrzanienie trzy x trzy x1ECMA :taktak:


:]

Radz***281; dok***322;adnie przeczyta***263;:
http://www.ecma-international.org/pu...T/Ecma-349.pdf

Wcze***347;niej nie maj***261;c wiedzy sugerowa***322;em si***281; przede wszystkim opiniami na forach.
Dzisiaj wyk***322;adnikiem dla mnie jest norma ECMA.

Ostatnio te***380; modne jest testowanie LiteOn'em 8x.
A wszystkie normy ECMA obowi***261;zuj***261; przy pr***281;dko***347;ci 1x.

I mam to uzna***263; za w***322;a***347;ciwe ?

Niech testuj***261; ale takie testy nadaj***261; si***281; do kosza.
Podobnie jak testy na BenQ. Norma jest przy ECC 8/1 i tylko Plextor i LiteOn spe***322;nia te wymagania.
Dlatego czytam i analizuj***281; testy na BenQ ale nic wi***281;cej.
Wyniki nie bior***281; po uwag***281;. Do tego bardzo ma***322;a ilo***347;***263; pr***243;bek do testowania.

:)

Czyli reasumuj***261;c wszystkie twoje m***261;dro***347;ci na forum :czytaj:

I te o kreseczkach i te o jitterach i TA

Widzimy, ***380;e w chwili obecnej nic nie jest wa***380;ne pr***243;cz jittera

Czyli patrzymy na jitter poni***380;ej 9, a reszt***261; si***281; w og***243;le nie przejmujemy :nieee:

Jejku! Jak to upro***347;ci wszelkie procedury testowe!

Tylko wiesz co?

Jako***347; mnie to nie przekonuje :nieee:

Patrz***261;c po innych forach - te***380; nie za bardzo to wida***263;

Chyba to jaka***347; sekta... :O


:czar:

TA jest mierzone na niewielkim wybranym obszarze.
A b***322;***281;dy Jitter na ca***322;ej powierzchni.
R***243;wnomierny niski Jitter poni***380;ej 9***37; to dobrze wypalona p***322;ytka.
Przy strefowym OPC nie mo***380;na dobrze wypali***263;.
Wida***263; do na Jitter. Jest nier***243;wnomierny.
Jest post***281;p... ale brakuje do Pioneera.

:)

TA już było

Jest rewelacyjne :tak!:


:czytaj:

Z takim OPC daleko nie zajedzie.
Wystarczy dok***322;adna analiza b***322;***281;d***243;w Jitter.

:)

A na przecie***380;... Nawet tam zagl***261;da***322;em. Jako***347; Nec chyba wzi***261;***322; si***281; w gar***347;***263; i wypu***347;ci***322; po kilku chudych latach nap***281;d, kt***243;ry do czegokolwiek si***281; nadaje.

Przecież testy cały czas trwają tu: Optiarc AD-7203S SATA :czytaj:

To tak zwane testy LIVE :>

Gdzieś to już widziałem... ||


Można się dopisywać :taktak:


:czytaj:

Ale on kupuje tylko za p***243;***322; ceny. :czytaj:

:mruga:

Zagadaj do Vizzarda. Obieca***322;, ***380;e kupi :fiu:.

Kiedy można się spodziewać jakiś testów 7203A(bo to chyba ten sam napęd co 7200 tylko z obsługą LabelFlash)?

Yeeeah! :fala:

Tylko po co 7200 jak na tapecie ju***380; dawno jest 7203 :>


:czar:

Jak dorwiesz w ***322;apska to chi***324;skie "cudo" (a wszyscy wiemy, ***380;e to kwestia czasu) to zapu***347;cisz kolejn***261; seri***281; bada***324; :taktak:. Poza tym b***281;dziesz mia***322; okazj***281; naby***263; nast***281;pn***261; legendarn***261; nagrywark***281;.

Czyli na dwoje babka wr***243;***380;y***322;a :taktak:


:mruga:

Chosi o to, ***380;e wyniki wysz***322;y jako***347; dziwnie ***322;adne, nawet na syfnych p***322;ytach. Ale jitter i tak du***380;o brzydszy, ni***380; na Pionku :P
Poza tym na cdfreaks bardzo czesto wypa***322;y wychodz***261; "excellent" albo "very good" :|.