Optiarc Sony AD-5200\7200\7203 A\S - Strona 3

VIZZARD · 10.03.2008, 10:14

Cytat:

Napisany przez QB

Chosi o to, ***380;e wyniki wysz***322;y jako***347; dziwnie ***322;adne, nawet na syfnych p***322;ytach. Ale jitter i tak du***380;o brzydszy, ni***380; na Pionku

Poza tym na cdfreaks bardzo czesto wypa***322;y wychodz***261; "excellent" albo "very good"

.

Czyli na dwoje babka wr***243;***380;y***322;a

QB · 10.03.2008, 10:20

Jak dorwiesz w ***322;apska to chi***324;skie "cudo" (a wszyscy wiemy, ***380;e to kwestia czasu) to zapu***347;cisz kolejn***261; seri***281; bada***324;

. Poza tym b***281;dziesz mia***322; okazj***281; naby***263; nast***281;pn***261; legendarn***261; nagrywark***281;.

VIZZARD · 10.03.2008, 10:22

Cytat:

Napisany przez QB

Jak dorwiesz w ***322;apska to chi***324;skie "cudo" (a wszyscy wiemy, ***380;e to kwestia czasu) to zapu***347;cisz kolejn***261; seri***281; bada***324;

. Poza tym b***281;dziesz mia***322; okazj***281; naby***263; nast***281;pn***261; legendarn***261; nagrywark***281;.

Yeeeah!

Tylko po co 7200 jak na tapecie ju***380; dawno jest 7203

bruce1976 · 10.03.2008, 23:57

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Yeeeah!

Tylko po co 7200 jak na tapecie już dawno jest 7203

Kiedy można się spodziewać jakiś testów 7203A(bo to chyba ten sam napęd co 7200 tylko z obsługą LabelFlash)?

bruce1976 · 12.03.2008, 01:29

Jednak ten sam numerek Optiarc AD-7200(A) napędu ale z interfejsem S-ATA AD-7200(S) to jednak nie ten sam napęd. SATA posiada chipset NEC MC-10044
natomiast ATA NEC MC-10043.Niestety w przypadku Optiarc AD-7200S korekcja
błędów wypadła przeciętnie jeżeli chodzi o CD error audio ale nie jest to ten sam napęd .Wiec odpowiedzi chyba nadal nie otrzymałem. A oto recenzja tego napędu
http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/...22740&PageId=0
No i nic nie piszą o tym że napęd nie buforuje strumienia audio jak to ma miejsce w Optiarc AD-7200A (może korekcja jest lepsza?

QB · 11.03.2008, 00:07

Zagadaj do Vizzarda. Obieca***322;, ***380;e kupi

.

**joujoujou** · 11.03.2008, 04:03

Cytat:

Napisany przez QB

Zagadaj do Vizzarda. Obieca***322;, ***380;e kupi

.

Ale on kupuje tylko za p***243;***322; ceny.

VIZZARD · 11.03.2008, 10:20

Przecież testy cały czas trwają tu: Optiarc AD-7203S SATA

To tak zwane testy LIVE

Gdzieś to już widziałem...

Można się dopisywać

QB · 11.03.2008, 10:53

A na przecie***380;... Nawet tam zagl***261;da***322;em. Jako***347; Nec chyba wzi***261;***322; si***281; w gar***347;***263; i wypu***347;ci***322; po kilku chudych latach nap***281;d, kt***243;ry do czegokolwiek si***281; nadaje.

slawekj · 11.03.2008, 10:56

Z takim OPC daleko nie zajedzie.
Wystarczy dok***322;adna analiza b***322;***281;d***243;w Jitter.

VIZZARD · 11.03.2008, 11:00

Cytat:

Napisany przez slawekj

Z takim OPC daleko nie zajedzie.
Wystarczy dokładna analiza błędów Jitter.

TA już było

Jest rewelacyjne

slawekj · 11.03.2008, 11:03

TA jest mierzone na niewielkim wybranym obszarze.
A b***322;***281;dy Jitter na ca***322;ej powierzchni.
R***243;wnomierny niski Jitter poni***380;ej 9***37; to dobrze wypalona p***322;ytka.
Przy strefowym OPC nie mo***380;na dobrze wypali***263;.
Wida***263; do na Jitter. Jest nier***243;wnomierny.
Jest post***281;p... ale brakuje do Pioneera.

VIZZARD · 11.03.2008, 11:11

Cytat:

Napisany przez slawekj

TA jest mierzone na niewielkim wybranym obszarze.
A b***322;***281;dy Jitter na ca***322;ej powierzchni.
R***243;wnomierny niski Jitter poni***380;ej 9***37; to dobrze wypalona p***322;ytka.
Przy strefowym OPC nie mo***380;na dobrze wypali***263;.
Wida***263; do na Jitter. Jest nier***243;wnomierny.

Czyli reasumuj***261;c wszystkie twoje m***261;dro***347;ci na forum

I te o kreseczkach i te o jitterach i TA

Widzimy, ***380;e w chwili obecnej nic nie jest wa***380;ne pr***243;cz jittera

Czyli patrzymy na jitter poni***380;ej 9, a reszt***261; si***281; w og***243;le nie przejmujemy

Jejku! Jak to upro***347;ci wszelkie procedury testowe!

Tylko wiesz co?

Jako***347; mnie to nie przekonuje

Patrz***261;c po innych forach - te***380; nie za bardzo to wida***263;

Chyba to jaka***347; sekta...

slawekj · 11.03.2008, 11:20

Radz***281; dok***322;adnie przeczyta***263;:
http://www.ecma-international.org/pu...T/Ecma-349.pdf

Wcze***347;niej nie maj***261;c wiedzy sugerowa***322;em si***281; przede wszystkim opiniami na forach.
Dzisiaj wyk***322;adnikiem dla mnie jest norma ECMA.

Ostatnio te***380; modne jest testowanie LiteOn'em 8x.
A wszystkie normy ECMA obowi***261;zuj***261; przy pr***281;dko***347;ci 1x.

I mam to uzna***263; za w***322;a***347;ciwe ?

Niech testuj***261; ale takie testy nadaj***261; si***281; do kosza.
Podobnie jak testy na BenQ. Norma jest przy ECC 8/1 i tylko Plextor i LiteOn spe***322;nia te wymagania.
Dlatego czytam i analizuj***281; testy na BenQ ale nic wi***281;cej.
Wyniki nie bior***281; po uwag***281;. Do tego bardzo ma***322;a ilo***347;***263; pr***243;bek do testowania.

VIZZARD · 11.03.2008, 12:08

Cytat:

Napisany przez slawekj

Radzę dokładnie przeczytać:
http://www.ecma-international.org/pu...T/Ecma-349.pdf

Wcześniej nie mając wiedzy sugerowałem się przede wszystkim opiniami na forach.
Dzisiaj wykładnikiem dla mnie jest norma ECMA.

Ostatnio też modne jest testowanie LiteOn'em 8x.
A wszystkie normy ECMA obowiązują przy prędkości 1x.

I mam to uznać za właściwe ?

Niech testują ale takie testy nadają się do kosza.
Podobnie jak testy na BenQ. Norma jest przy ECC 8/1 i tylko Plextor i LiteOn spełnia te wymagania.
Dlatego czytam i analizuję testy na BenQ ale nic więcej.
Wyniki nie biorę po uwagę. Do tego bardzo mała ilość próbek do testowania.

To wszystko już było

Wiele razy

Normy ECMA wymyślił sobie ktoś kto wziął za to pieniądze

I nie wszyscy muszą w to wierzyć - tak jak w jednego boga na Kubie

Niby x1 a sam robisz jak chcesz

Więc jak zwykle to takie chrzanienie trzy x trzy x1ECMA

10.03.2008, 10:20	#2
QB Abbey Road Data rejestracji: 14.12.2007 Lokalizacja: Kraków Posty: 706	Jak dorwiesz w *322;apska to chi324;skie "cudo" (a wszyscy wiemy, 380;e to kwestia czasu) to zapu347;cisz kolejn261; seri281; bada324; . Poza tym b281;dziesz mia322; okazj281; naby263; nast281;pn261; legendarn261; nagrywark**281;. __________________ PIONEER DVR-112L (A12J) 1.24 PLEXTOR PX-716A 1.11 LITE-ON LH-20A1P KL0P BENQ DW 1650 BCDC

12.03.2008, 01:29	#5
bruce1976 Bywalec Data rejestracji: 08.12.2007 Posty: 25	Optiarc 7200S to nie to samo co 7200A Jednak ten sam numerek Optiarc AD-7200(A) napędu ale z interfejsem S-ATA AD-7200(S) to jednak nie ten sam napęd. SATA posiada chipset NEC MC-10044 natomiast ATA NEC MC-10043.Niestety w przypadku Optiarc AD-7200S korekcja błędów wypadła przeciętnie jeżeli chodzi o CD error audio ale nie jest to ten sam napęd .Wiec odpowiedzi chyba nadal nie otrzymałem. A oto recenzja tego napędu http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/...22740&PageId=0 No i nic nie piszą o tym że napęd nie buforuje strumienia audio jak to ma miejsce w Optiarc AD-7200A (może korekcja jest lepsza? Ostatnio zmieniany przez bruce1976 : 12.03.2008 o godz. 01:34

11.03.2008, 00:07	#6
QB Abbey Road Data rejestracji: 14.12.2007 Lokalizacja: Kraków Posty: 706	Zagadaj do Vizzarda. Obieca*322;, *380;e kupi . __________________ PIONEER DVR-112L (A12J) 1.24 PLEXTOR PX-716A 1.11 LITE-ON LH-20A1P KL0P BENQ DW 1650 BCDC

11.03.2008, 10:20	#8
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	Przecież testy cały czas trwają tu: Optiarc AD-7203S SATA To tak zwane testy LIVE Gdzieś to już widziałem... Można się dopisywać __________________

11.03.2008, 10:53	#9
QB Abbey Road Data rejestracji: 14.12.2007 Lokalizacja: Kraków Posty: 706	A na przecie*380;... Nawet tam zagl261;da322;em. Jako347; Nec chyba wzi261;322; si281; w gar347;263; i wypu347;ci322; po kilku chudych latach nap281;d, kt243;ry do czegokolwiek si281; nadaje. __________________ PIONEER DVR-112L (A12J) 1.24 PLEXTOR PX-716A 1.11 LITE-ON LH-20A1P KL0P BENQ DW 1650 BCDC Ostatnio zmieniany przez QB : 11.03.2008 o godz. 11:03*


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

11.03.2008, 10:56	#10
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Z takim OPC daleko nie zajedzie. Wystarczy dok*322;adna analiza b322;281;d*243;w Jitter.

11.03.2008, 11:03	#12
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	TA jest mierzone na niewielkim wybranym obszarze. A b*322;281;dy Jitter na ca322;ej powierzchni. R243;wnomierny niski Jitter poni380;ej 937; to dobrze wypalona p322;ytka. Przy strefowym OPC nie mo380;na dobrze wypali263;. Wida263; do na Jitter. Jest nier243;wnomierny. Jest post281;p... ale brakuje do Pioneera. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 11.03.2008 o godz. 11:09*

11.03.2008, 11:20	#14
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Radz*281; dok322;adnie przeczyta263;: http://www.ecma-international.org/pu...T/Ecma-349.pdf Wcze347;niej nie maj261;c wiedzy sugerowa322;em si281; przede wszystkim opiniami na forach. Dzisiaj wyk322;adnikiem dla mnie jest norma ECMA. Ostatnio te380; modne jest testowanie LiteOn'em 8x. A wszystkie normy ECMA obowi261;zuj261; przy pr281;dko347;ci 1x. I mam to uzna263; za w322;a347;ciwe ? Niech testuj261; ale takie testy nadaj261; si281; do kosza. Podobnie jak testy na BenQ. Norma jest przy ECC 8/1 i tylko Plextor i LiteOn spe322;nia te wymagania. Dlatego czytam i analizuj281; testy na BenQ ale nic wi281;cej. Wyniki nie bior281; po uwag281;. Do tego bardzo ma322;a ilo347;263; pr*243;bek do testowania.

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Mini Test] Sony Optiarc AD-5240S firmware 1.03	czary2mary	Napędy optyczne DVD	0	18.04.2015 15:34
Sony Optiarc BD-5740H - warto, nie warto...?	tila11	Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD	8	14.12.2011 11:11
Sony Optiarc AD-5620S. Problem z DAO i inne pytania.	radfij	Napędy optyczne DVD	0	16.01.2011 19:17
SONY Optiarc AD-7543A slim POMOC	popek9	Napędy optyczne DVD	8	13.12.2007 03:04
Nowa Spóła :D joint venture Sony NEC Optiarc	mensir67pl	Napędy optyczne DVD	9	04.09.2006 20:02