![]() |
Już nie wiem co z tym Pionkien. Dziś władowałem mu Verbatim DL i bydle dalej nie widzi i wyrzuca mi płytę z komentarzem że na takich nie nagrywa. Jakieś pomysły, zmienić firmware czy do serwisu ?
|
Cytat:
Więc ja ci nie pomogę :nieee: :ysz: |
W chwili gdy dobrej jako***347;ci DL oscyuje w cenie PLN 10 warto si***281; nad tym pochyli***263;.
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Aktualny Biedronkowy rzut Titanum DVD+R x8
Zdecydowanie lepiej od "minusów" :taktak: Titanum DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 |
Ilość załączników: 2
Biedronkowy Titanum DVD-R x8 tylko nagrywany szybciej
Titanum DVD-R x8 burn x12 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147352166 A poniżej dla przypomnienia taki sam nagrywany x8 Titanum DVD-R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147352166 |
Ilość załączników: 2
Kolejne Verbatimy - kolejny szajs
Verbatim DVD-R x16 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147361914 Verbatim DVD-R x16 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147361914 No i jak myślicie? :idea: Kto wygrał tę rundę? :> |
Ilość załączników: 1
Biedronkowy
Titanum DVD-R x8 burn x4 111D@XLA 1.19 |
Ilość załączników: 1
Biedronkowy
Titanum DVD-R x8 burn x12 111D@XLA 1.19 |
Jak czytam to co tutaj piszecie Panowie, to mi normalnie przechodzi ochota na zakup nagrywarki Asus DRW-1608P3S (Pioneer 111?), kt***243;r***261; by***322;em zdecydowany kupi***263;.
Teraz ju***380; sam nie wiem kt***243;r***261; wybra***263; :( |
Cytat:
Po prostu jak do tej pory nikt nie pochwalił się kupnem tego Asusa Więc nie wiemy co porównywać i co wybierać Swego czasu też miałem ochotę na kupno tego DRW, ale gdzie one są? W naszym pięknym kraju są tak kiepskie drogi, że niestety TIRy ze sprzętem bardzo wolno jeżdżą :> :mruga: |
S***261; np tutaj:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=28336 cena te***380; nie jest z***322;a ;) |
Cytat:
Tiry dojechały! :jupi: Gdyby były tak z trzy tygodnie temu - to być może własnie bym kupił :taktak: :mruga: |
Ilość załączników: 2
Coś kolorowego czyli Emtec Colour DVD-R x4
Emtec Colour DVD-R x4 burn x4 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147707213 Emtec Colour DVD-R x4 burn x4 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147707213 Niestety w przypadku nagrania na 1640 danych było o wiele mniej Ale mogłem dać albo tak albo wcale... |
Ilość załączników: 2
Ostatki z bajecznych eProformance od Prodisc
Eeech, to były płytki... eProformance DVD+R x8 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147807180 eProformance DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147807180 |
Ilość załączników: 2
Nagły Atak Biedronki (NAB)
Titanum DVD+R x8 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147866311 Titanum DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147866311 W przypadku Benka może być to wina płytki Więc wykonamy test ponownie :czytaj: |
Ilość załączników: 2
Ponowny test NABa :D
Titanum DVD+R x8 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147866696 Titanum DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147866696 Tak. To zdecydowanie wina płytki Ale i w drugim starciu Pionek lepiej No! Nareszcie jakieś lepiej :taktak: :mruga: |
Ilość załączników: 1
Biedronka x12
Titanum DVD+R x8 burn x12 111D@XLA 1.19 |
Ilość załączników: 2
TDK czyli klasa sama w sobie ^_^
TDK DVD-R x16 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147884359 TDK DVD-R x16 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147884359 Aż strach pomyśleć co by było przy prędkości nagrywania x16 :O || |
Cytat:
:mruga: |
Cytat:
I coraz straszniej... :O :D |
Cytat:
Cytat:
:mruga: |
Cytat:
Boję się! Zwłaszcza tak po nocy... :help: |
Ilość załączników: 1
Płyta Maxell DVD+R x8 palona 8x na DVR-111D@DVR-A11XL v.1.19
RITEK R03 (002) :spoko: Cena 12,99 zł za 10szt. (http://www.nosniki.net/product_info....f3cc59a09dbc1f) |
Ilość załączników: 1
No i kolejny boski Verbatim :sciana:
Verbatim DVD-R x16 burn x12 111D@XLA 1.19 |
Ile razy trzeba pisa***263;, ***380;e BenQ ***378;le odczytuje p***322;ytki -R nagrane na Pioneerze i Necu ???
I b***322;***281;dy PO. A Kolega testuje ... i testuje. :) |
Ilość załączników: 1
A teraz tylko dla porównania płytka, która powinna być o kilka klas gorsza od słynnych Verbatimów
Titanum DVD-R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 |
Vizzard -> mam 111D firmware 1.19. Czy mo***380;liwe jest sfleszowanie na XLA 1.19 i co to da ?
|
Cytat:
I dlaczego tylko na Pioneerze i na Necu? A nagrane na innych to dobrze? I dlaczego tylko DVD-R? Czy ta nagrywarka potrafi myśleć? Czy nagrywarka odczytuje z plyty co za druga nagrywarka to nagrała i myśli se: O! To było nagrane na Necu i Pioneerze - to dam im w dupe? Czy kosmici podsyłają jej kody które powodują faworyzację pewnych napędów? Kto wydał nowe dyrektywy? To kto w takim razie zabił Kennedy'ego? Z całym więc szcunkiem, ale sranie w banie Płytki które są nagrane źle nagrywarka testuje źle, a te co są nagrane dobrze - wychodzą bardzo dobrze Tak więc :bla: |
Cytat:
W zasadzie nic Poza tym, że nagrywane płytki DVD będzie ci odczytywać max x8 a nie x12 Czyli lepiej zostań jak masz :taktak: :mruga: |
Po co tyle niepotrzebnych s***322;***243;w ???
Wystarczy por***243;wna***263; testy p***322;ytek na BenQ i Plextorze... zupe***322;nie inne wyniki i brak b***322;***281;d***243;w PO. :spoko: :) |
Cytat:
I nie uważam go za coś lepszego co warto by było mieć Tylko dlatego że nie pokazuje błędów PRZED i PO :czytaj: Poza tym odpowiedź: Plextor tak pokazał Nie wydaje mi się sensowną odpowiedzią na postawione uzasadnione wątpliwości na takie głoszone tezy :nieee: Bo o ile pamiętam, Mojżesz nie przynosił na kamiennych tablicach pod numerem jedenaście napisu: PLEXTOR... No chyba, że było to małym dłutkiem z drugiej strony || :czytaj: |
Ja dalej nie rozumiem. ???
Rozmawiamy i opisujemy wyniki testów. Nikt nie tworzy teorii. Taka jest prawda. BenQ źle testuje. :taktak: przykład: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148043592 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148043592 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148043592 To jeden z wielu przykładów. W osobnym temacie dokładnie test za testem opisałem. A Kolega dalej swoje. ??? |
Cytat:
Proponuję serwis :tak!: Poza tym chyba każdy ma prawo wierzyć w co chce, prawda? Dla ułatwienia dodam, że na odtwarzaczach DVD niższego lotu Płytki które Benek pokazuje jako niby "źle przetestowane" tną się i występuje pikseloza W przypadku płytek, na których Benek wykazuje dobrą jakość - śmigają na DVD aż miło Czy ma to jakieś znaczenie? Wątpię :ysz: Gdyż w tym przypadku odpowiedź na to pytanie brzmi: PLEXTOR :czytaj: Śmiem więc przypuszczać, że odpowiedź na pytanie: Jakiego koloru jest pięciobiegowy biały fiat? także będzie brzmiała: ... PLEXTOR :czytaj: :D BTW Pytanie pomocnicze: Co mają robić ci wszyscy, których nie stac na jedynie słuszny napęd do testów za ponad trzy stówy? PLEXTOR! :O :ph34r: |
Ja mam napęd uszkodzony...Kolega i pozostali. :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/596471-post122.html http://forum.cdrinfo.pl/595314-post93.html Kolega sam sprawdził i porównał: :) http://forum.cdrinfo.pl/627997-post2.html http://forum.cdrinfo.pl/628025-post10.html Cytat:
:) |
Cytat:
Może to jakaś uszkodzona partia? :hmm: No i co z tych analiz? Czy płytki do nagrywania też mam przesyłać tym co mają? Czy nagrane już tylko do testowania? Czy w ogóle nie nagrywać tylko analizować? Czy nagrywać i wyrzucać od razu za okno? Czy najpierw wyrzucać a potem analizować? Czy też może analizować i śpiewać: Alleluja? A nagrywarkę zamienić na kosiarkę? Czy też może nic nie robić i od razu położyć się w trumnie? I potem to na spokojnie wszystko przeanalizować? :pytanie::pytanie::pytanie: Kurde! Sam już nie wiem co robić :nieee: Może po prostu pójdę i pozbieram te płytki z chodnika? :idea: |
Cytat:
|
Cytat:
Tylko pozbieram... :taktak: :mruga: |
Cytat:
Pytam, bo mnie moderator więcej nie wpuści do tego działu.:D |
Cytat:
Ja miałem podobne.... teraz już nie. Po przetestowaniu 13-tu napędów wątpliwości zniknęły. Dobrze nagrana płytka to taka, która ma wszystkie błędy w normie. Nie tylko PIE/PIF i Jitter ale i pozostałe. Po to testy napędów i wybór najlepszego. :taktak: Przykład: Płytki wypalone z oceną 97/100 na różnych napędach tym samym programem i plikiem ISO. Płytka źle wypalona: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148049729 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148049729 Płytka bardzo dobrze wypalona: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148049849 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148049849 Prośba o porównanie czasów ładowania. Krótszy przy dobrze wypalonej płytce. :taktak: Pierwszą płytkę testowałem na BenQ i uznałem przy ocenie 97/100 jako dobrze wypaloną. Drugą wypaliłem po przetestowaniu pierwszej na błędy TA ale już na innym napędzie. Obie płytki są czytane poprawnie. Pozostała jednak ta druga. :spoko: :) |
Cytat:
Tylko żeby z tymi wątpliwościami nie zniknęła jeszcze kasa, klucze od mieszkania i samochód... || A co z odpowiedziami na moje pytania? Dlaczego są one tylko wybiórcze i tendencyjne? :( |
Ilość załączników: 1
Poza tym nie ma co się martwić :smutny: <- :nie:
Bo tak se myślę, że jeżeli BenQ źle testuje (podaje gorsze wyniki) To jeżeli na Benku płytki wychodzą dobrze jakościowo To jak za***iście muszą być one wypalone w rzeczywistości... :O :fala: Titanum DVD-R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 |
Cytat:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...6972&PageId=14 i zalecam: Cytat:
|
Prostokąciki se pooglądałem
Analiza przeprowadzona :tak!: Wnioski: nie jestem daltonistą, potrafię rozpoznawać kolory :jupi: No! Ale czas wrócić do rzeczywistości i do pytań, na które ciągle brak odpowiedzi: Cytat:
:pytanie: |
Kolorowe prostokąciki to podsumowanie ale wcześniej też warto :czytaj:
Na wszystkie zadane pytania jest jedna odpowiedź. Zmienić napęd do testowania. :taktak: Testowałem Neca i Pioneera na BenQ. I pisałem... :czytaj: Forum na podstawie otrzymanych wyników o niewłaściwym nagrywaniu. Po testach na Plextorze prawda wygląda inaczej. To Pioneer i Nec (podobnie wypadają te napędy w testach na DaTARIUS) nagrywają najlepiej. Dlatego do testów używam obecnie wyłącznie Plextora a do nagrywania Neca i Pioneera. :spoko: Najlepiej z testowanych napędów pity i landy wypala Nec 4551A ze śr. błędami Beta w okolicy zera. :) |
Cytat:
Świetnie! Dziś jadę kupić :taktak: Najlepiej ze dwa :tak!: Cytat:
PLEXTOR zabił Kennedy'ego? :O To jednak intuicja mnie nie zawodziła, że trzymałem się daleka do tej pory I tak już zostanie :taktak: Na bardzo bardzo długo Chcę żyć!!! :jupi: :czar: |
Ale sobie skomplikowali***347;cie ***380;ycie.
U mnie sprawa jest prosta. To na g***243;rze to nagrywarka DVD. To ni***380;ej to nagrywarka "nie DVD". I problem***243;w brak. No mo***380;e s***261; jak piwa zabraknie.:D |
Cytat:
Przecież ja tylko z otwartymi szeroko oczyma słucham największych w tej dziedzinie specjalistów od komplikowania :w00t: Wiem, że nawet gdybym się za to wziął i się zawziął - to i tak bym tak nie potrafił :nie: To chyba taka wewnętrzna blokada o mechanizmie rozsądku :mruga: @rycho! Jesteś pewien, że to u góry to DVD? :> :piwo: |
Cytat:
|
Cytat:
To może faktycznie się przerzucić na to piwo :piwko2: I zainwestować w tester organoleptyczny... :> :D |
Cytat:
Odnośnie piwa to dzisiaj jadę nad jezioro się trochę "sponiewierać". Pozdrowienia od cioci dla cioci. ;) |
Ilość załączników: 2
Sony na tapecie
Sony DVD+R x8 burn x12 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148143650 Sony DVD+R x8 burn x12 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148143569 |
Witam, mam pytanie czy ten pionek 111 podczas skanowania jakosci plyt wyniki sa identyczne jak w plextorze czy w benqu. chcialbym wiedziec bo mam w planach kupic ten naped i chcialbym wiedziec jak wychadza skany plyt.
|
Cytat:
Czy też może możliwość skanowania płyt? :idea: |
chodzi mi o jakosc nagrywania, tak jak w benq czy plextor mogl sprawdzic jakosc nagranej plyty
|
Cytat:
Ale na ile one odzwierciedlają rzeczywistość - tego nie wie nikt A ktokolwiek powie, że wie - uwierz, że kłamie :taktak: :D |
@VIZZARD mam pytane zalyszmy ze nagralem plyte i chce ja przetestowac np. w benq, plextorze i pionku ktore z tych wynikow beda zblozone do siebie aby nie bylo duzej roznicy w jakosci nagrania.
|
Cytat:
Przez to mam dużo skanów różnorakich płyt, z w miarę stałymi parametrami Test wykonuję w Nero CD-DVD Speed Poza tym na wielu forach zagranicznych jeżeli nie na Benku to testuje się na Litku Przez to znowu mamy porównanie jakości zapisu i jakości nośników :czytaj: Kwestia gustu - czy będzie się wierzyć w wiarygodność skanów na Pionku Mnie się to osobiście DVDInfoPro nie podoba i nie używam do skanowania Generalnie jednak tendencja jest taka Że ta sama płytka testowana na Pionku w DVDInfoPro wypada lepiej aniżeli testowana na Benku w Nero CD-DVD Speed :czytaj: Jeżeli o Plextora zaś chodzi - to ma on w stosunku do pozostałych napędów więcej parametrów do przetestowania Jednak należy wyważyć miarę swoich potrzeb Jeżeli masz pół dnia na testowanie jednej płytki Jeżeli masz kasę na tester za ponad trzy stówki Jeżeli wierzysz w niby nowe nieomylne trendy w testowaniu bez żadnego logicznego poparcia To bierz Plextora Ja mówię: Nie. Dziękuję. :nie!: A jeżeli komuś nie odpowiada testowanie na Benku - to myślę, że Litek za około 140zł będzie w miarę rozsądną alternatywą :taktak: :mruga: |
wypyytuje sie tak oto bo napalilem sie na pionka ponoc najlepiej nagrywa plyty i chce wiedziec co onim inni sadza. w recenzjach troche lepiej wypada jak dw1650 a kasa ta sama czy nie mniejsza?
|
Co do zagraincznych for, moze byc tak ze oni dostaja plytki lepszej jakosci niz my. NIe zdziwilbym sie jakbysmy dostawali towar gorszej jakisci niz zachod, jak to ma miejce w przypadku wielu innych towarow, np kosmetyki. Wiec nie ma co sie tu raczej sugerowac tym co pisza na zachodzie :] No chyba ze sie wyniki pokrywaja.
|
UWAGA! Bardzo dobre wieści!!!
Długo oczekiwane firmware pozwalające na moda 111/D/XLA@111L :O A także nowe firmware od Buffalo v8.19 A wszystko to spreparowane i podane na tacy przez TDB Do pobrania STĄD :czytaj: Co to oznacza w praktyce? Nowy firmware do testów oraz przy przeróbce na 111L Automatyczny bitsetting z DVD+R na DVD-ROM oraz możliwość korzystania z LabelFlash po stronie etykietowej :fala: |
Ilość załączników: 1
A oto screenik z tegoż niecnego sabotażu :>
|
Ilość załączników: 2
Pierwszy wypał
Titanum DVD+R x8 burn x8 111L 8.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148452961 I zmiana BookType :spoko: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148452961 || |
Prosze mnie tu szybko przetestowa***263; labelflasha, mo***380;na pali***263; po stronie danych :taktak:
|
Cytat:
|
@VIZZ
maluj ***380;e po p***322;ytkach, potem fotki na forum bo chyba jednak ***322;yknk***281; tego pionka.... |
Cytat:
Bo mój angielski język to trudna język: Cytat:
:mruga: |
A więc...
Ostatnie wieści są takie: To firmware: - zmienia BookType DVD+R na DVD-ROM - zmienia BookType DVD+R DL na DVD-ROM - pozwala zapisywać DVD-RAM - umożliwia wypalanie jak T@2 Yamahy po stronie danych dysków DVD+R i DVD-R - umożliwia wypalanie LabelFlash po stronie etykietowej na nośnikach LF - nie umożliwia zapisu T@2 na nośnikach CD :nie: Teraz lepiej? :pytanie: :mruga: |
GDZIE najtaniej kupie takie cudo po przerobke :>
|
@VIZZ
to qrde ostatecznie przekonaj mnie i zamawiam za 30min 111 bo się pojawiły w sklepach.....myślę że wersja 111 też jest podatna na wszystkie modyfikacje..... i po ptokach....już zamówiłem czarną 111.....:> |
hmmm widzę że niby LabelFlash to tylko dodatek, a wielu skłonił do kupienia Pioneera 111:>
|
Spokojnie z Pioneerem 111. Jest g***322;o***347;ny.
Nec 4551A wypala lepiej ale ma s***322;absz***261; korekcj***281;. Dok***322;adnie sprawdzone. :spoko: :) |
Cytat:
Kurcze! Akurat mnie nie było a ty takie decyzje życiowe podejmujesz :mruga: Ale dobrze! Przynajmniej nie będzie na mnie :nieee: :fiu: |
Ilość załączników: 1
Sony DVD+R x8 burn x8 111L 8.19
|
Ilość załączników: 3
Cytat:
A teraz sama prawda. BenQ +R x8 palony x8 Załącznik 31737 BenQ -R x8 palony x8 Załącznik 31738 Ferro -R x4 palony x4 Załącznik 31739 |
Cytat:
@VIZZ wizisz qrde....potrzebowałem Cie a Ciebie nie było.....teraz jak coś bedzie nie tak to nie bede miał na kogo zwalić.....:sciana: |
Cytat:
|
Cytat:
a no i co ozn INT i EXT przy fw buffalo(internal/external)?? |
Cytat:
1.19 na tamtej stronce jest oryginalnym pioneerowskim 1.19 spatchowanym jedynie przez TDB Z LF jest firmware z oznaczeniem dla 111L 819 jest od Buffalo :taktak: INT/EXT - to internal i external, przy czym podobno tylko firmware EXT umożliwia jednoczesne korzystanie z LF i T@2 :mruga: |
Ilość załączników: 1
Titanum DVD+R x8 burn x8 111L 8.19
|
Ilość załączników: 2
Sony DVD+R x8 burn x8 111L 8.19
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148552682 Sony DVD+R x8 burn x12 111L 8.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148552682 |
@VIZZARD
teraz wytatuuj co***347;....;) |
Cytat:
Ale powiem tylko tyle, że T@2 działa i wypala bardzo ładnie :spoko: :mruga: |
Ilość załączników: 4
hehe no to pomęczyłem trochę nowego pionka...no i zaśmiecę Twój watek....;) no chyba ze mi nie pozwolisz to przeniose do innego...:>
Na początek Verb +R 16x Pionieer 111L (8.19INT-udostępnia zarówno disc t@2 i LF) "Tworzenie" :D http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148625913 PIE http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148625913 PIF http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148625913 beta/jitter - ciekawy wykresik.... http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148625913 Zauwazyłem pewną zależność wykresu jitter (z plexa) do nośnika....mianowicie wykresy są bardzo podobne dla nośników z tej samej serii np z jednego cake'a. Na Benq nie widać tej zależności. Wydaje mi się że wpływ na to ma fizyczna budowa nośnika i odzwierciedla to po trochu matrycę która klepała ten nośnik.... |
Ilość załączników: 3
Teraz pora na szlaczki TA....:P
Strefa INNER http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626310 Strefa MIDDLE http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626310 Strefa OUTTER http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626310 |
Jitter kiepski :ysz:
|
Ilość załączników: 4
@melag
jitter zakręcony jak majtki na wietrze.....:D Lecimy dalej z tym koksem....:) TDK +R 8x od CMC palona 8x Tworzenie: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626466 PIE: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626466 PIF: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626466 Beta/jitter: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626466 |
Ilość załączników: 3
tropy weża...:rotfl:
TA Wew: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626635 TA Środ: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626635 TA Zew: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148626635 |
Ilość załączników: 2
Co prawda wypał nie mojego autorstwa tylko z zagranicznego forum, ale można zobaczyć jak prezentuje się LF na Pionku
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148644591 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148644591 |
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Bardzo trudno jest ten efekt uchwycić cyfrą ale wygląda to mniej więcej tak :czytaj:
|
Ilość załączników: 1
Blupop DVD+R x8 burn x12 111L 8.19
|
Ilość załączników: 1
Datex DVD+R x4 burn x8 111L 8.19 -> zmiana strategii z R10 na R20
|
ca***322;kiem ***322;adnie si***281; spali***322; ten datex....gdyby jeszcze nie ta szpilka pie to by***322;o by nice....
|
Ilość załączników: 2
|
Witam
Proszę powiedzieć jakim programem można wypalić LF na pionku |
Cytat:
:D |
Siemka, mam prozbe do posiadaczy pionka, czy ktos moze zrobic scan plyty verbatim DVD-Rx16 bylbym wdzieczny jak by ktos go na forum zamiescil, bo glownie nagrywam na tych plytach
|
Cytat:
Chociaż w tym temacie? :pytanie: Bo ja nie szukałem :nie: A wiem, że w tym temacie są takie wykresy :czytaj: Czy więc powtórzyć je raz jeszcze? :> || |
Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.