|
Cytat:
Też miałem Benq 1640 ale niestety tylko kilka dni i zdążyłem wypalic tylko kilka Verbatimów - rewelacja, Sony - bardzo dobrze, Platinum - tak sobie i TDK - kiepsko (CMC) zanim zamieniłem go na 1650. Moim zdaniem nie jest to wyznacznik żadnej jakości bo wypalić dobrze na Verbatimie to żadna zasługa dla nagrywarki. Nie zdążyłem przepuścic przez niego tzw. śmiecia więc porównać mi jest trudno. Porządnie przetestować bedę mógł dopiero BenQ 1650 (który wszedł u mnie na miejsce 1640) i Pioneera (który wszedł na miejsce NEC'a 4570). Na obie nagrywarki czekają pokaźne stosy płyt powszechnie uznanych za obraźliwe (Frogi, Omegi i inne świństwa) i dopiero wtedy pokaże się co kto jest wart. Jak na razie nie śmiałbym twierdzić że Pioneer jest bezkonkurencyjny ale wrażenie zrobiło na mnie piękne nagranie płyt marki Hawk (przepraszam za wyrażenie) i wyraźnie lepsze radzenie sobie z "minusami" niż uprzednio męczone przeze mnie nagrywarki. |
Cytat:
Co do skan***243;w - widzia***322;em ju***380; ich troch***281; na r***243;***380;nych spawarkach I jakkolwiek ostatnio BenQ jest bardzo szykanowany - to jest wyznacznikiem jako***347;ci poprzez skanowanie na nim Bo przegl***261;daj***261;c tak***380;e zagramaniczne fora - tam te***380; wi***281;kszo***347;***263; skanuje na Benkach - st***261;d mo***380;liwo***347;***263; por***243;wnania jako***347;ci Natomiast swoje zdanie o jako***347;ci Pioneera opieram tylko i wy***322;***261;cznie na tym co widzia***322;em na forach - a niewiele tego jest Je***380;eli za***347; chodzi o Hawki - to Hawk a Hawk to czasem niebo i ziemia Hawki dzi***347; s***261; o wiele lepszej jako***347;ci ni***380; Hawki kiedy***347; Wi***281;c dobre wypalenie jednego Hawka nie mo***380;e by***263; tak***380;e jedynym wyznacznikiem Aczkolwiek zgadzam si***281;, ***380;e rzeczywi***347;cie ***322;adny skanik I tak jak ju***380; napisa***322;em powy***380;ej - b***281;dziemy czeka***263; na dalsze wyniki nagrywania :czytaj: :mruga: |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144654496 Dla porównania ten sam cake (10szt.) BenQ 1640 bios BSOB palony 8x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144654531 BenQ 1640 dużo większe błędy i aż 106 błędów PIF ponad normę. :) |
Ilość załączników: 4
Omega -R x8 palona x8
Załącznik 30729 Dla porównania ta sama płyta palona x8 w BenQ 1650 Załącznik 30730 Frog +R x8 palona x8 Załącznik 30731 Ta sama płyta palona x8 na BenQ 1650 Załącznik 30732 |
Pioneer DVR-111 D\BK\DBK\DSV\L \ DVR-A11\A11XL
Ilość załączników: 5
Po pierwszych wrażeniach - czas na kolejne
Przygoda z Liteonem niestety zakończyła się :smutny: Niestety - bo sentymant zawsze pozostaje - niewykluczone że kiedyś znowu zagości u mnie w kompie Zwłaszcza w świetle newsów o konszachtach z BenQ :mruga: Po padnięciu Litka 160P6S - choć ten akurat całkiem całkiem był Postanowiłem spróbować się z czymś innym Na starcie stanęły 4 napędy: Pioneer DVR-111 Nec 4571 LG H20L BenQ 1655 W przedbiegach odpadł BenQ 1655 - jedynie dlatego że poza LS nie różni się zbytnio od 1640 I pewnie na chwilę obecną gdyby nie 1640 - to on grzałby się w środku mojego kompa Pozostała trójka - informacji i skanów jak na lekarstwo Ostatecznie postanowiłem zawłaszczyć niby nadchodzącą rewelację obecnego rynku napędów optycznych Czyli Pioneera DVR-111D oczywiście w wersji black :> DESIGN Pierwsze co rzuca się w oczy to oczywiście jak Pioneera "przystało" bardzo ascetyczny wygląd W świetle nadchodzącego ostatniego BenQ 1670 by BenQ - Pioneer wygląda jak z kołka ciosany Chociaż wytłok: Pioneer by się przydał, a tu ni chu chu :nie: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144698301 Tył jak tył http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144698301 Etykietka http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144698301 Oczywiście nie omieszkałem od razu zrobić sobie z modelu D model bez D - i prestiż juz podskoczył o parę punktów bo nagle okazało się, że mam już model 111XLA || NeroInfoTool z D http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144698301 NeroInfoTool bez D ( zmienił się tyl napędu oraz przy funkcjach zapisu pojawił się ptaszek przy DVD-RAM -> widzicie to :mruga: ) http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144698301 DIODA Fani czerwieni będą zawiedzeni Przy zapisie dioda pali sie światłem ciągłym na zielono, przy odczycie zresztą też Przy płycie wewnątrz bez pracy dioda nie świeci się GŁOŚNOŚĆ Co do głośności to nieprawdą jest, że chodzi jak odrzutowiec - faktycznie wycie zbliżone jest do Benka 1640 WYPOSAŻENIE Napęd dostałem golutki, nawet bez folii - fajnie muszą je sztukować w fabryce Po prostu tak se leżą Pionki jak cegły :D BITSETTING Póki co brak wsparcia Reszta wrażeń na bieżąco Skany które pojawią się już niedługo będą na Benku 1640 Pioneer nie nadaje się zupełnie do skanowania w Nero CD/DVD Speed Wychodzi jakaś sieczkarnia młockarnia A do DVDInfoPRO nie mogę się przekonać :nieee: Wiecie - brak estetyki, przejrzystości i nasrane jakieś lampki... :blee: |
Ilość załączników: 3
Pierwsza próba sił
Shit jakich mało ThinkXtra - Extra, nie ma co! :sciana: ThinkXtra DVD+R x8 burn x8 111D@XLA1.06 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144699138 ... i zdechł Niestety BenQ 1640 od razu obniżył prędkość nagrywania do x4 więc nie było możliwości porównania Tak więc ponowny wypał poszedł już x4 ThinkXtra DVD+R x8 burn x4 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144699138 ThinkXtra DVD+R x8 burn x4 111D@XLA1.06 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144699138 Całkiem porównywalnie z niewielką przewagą dla Pionka ale co robią tam błędy PO?! ??? |
Cytat:
|
A nikt nie wierzył:> I proszę Czarodziej sprawił Sobie Pionka:spoko:
W ciągu tygodnia mam zamiar zamienić swoją 110 na 111, oczywiście będą testy |
Cytat:
:czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/626748-post54.html Sprawa błędów PO płytek nagranych na Pioneerze a sprawdzanych na BenQ jest mi znana. :spoko: :) |
Czyli teraz robimy tak że każdy kto sobie kupi Pioneera 111 zakłada własny wątek ? Nie podpinamy się pod istniejące tylko sadzimy skany do ekskluzywnego, prywatnego wątka ?
|
Ilość załączników: 2
Tym razem mała rundka prawie już archaicznego CDR :>
Emtec CDR x52 burn x32 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144702235 Emtec CDR x52 burn x32 111D@XLA1.06 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144702235 Pionek mniejszy jitter, ale biorąc pod uwagę C1 - niestety za Benkiem :czytaj: |
Cytat:
Tyle, że nie z takim rozmachem :nieee: || |
Cytat:
Takie porównania nie są dobre. Jak najwięcej stałych parametrów. :spoko: :) |
Ilość załączników: 1
Cytat:
No i co teraz? ??? |
Cytat:
Jakość i brak błędów PO. Wnioski: .... opisałem. :spoko: :) |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:19. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.