Ja bym wymieni***322;, ale pami***281;taj, ***380;e mo***380;esz mie***263; potem problem z nagrywark***261;. Czasami kontroler SATA p***322;yty g***322;***243;wnej nie mo***380;e "dogada***263;" si***281; z nagrywark***261;. Problem wyst***281;puje z nielicznymi kontrolerami. By***322;o ju***380; o tym na forum. Poczytaj.

Sony DVD+R 16x, palona na Pioneer 112@A12J, prędkość 6x
Załącznik 44788

To jedyne co mi pozostaje to sprzedac naped albo nie zwracac uwagi na odczyt płyt ?

A mo***380;e spr***243;buj prze***322;***261;czy***263; kontroler SATA w tryb AHCI i zainstaluj najnowsze drivery SATA.
lub je***380;eli teraz jest AHCI to w tryb IDE.
Mo***380;esz te***380; dokupi***263; kontroler.

Sprawdź czy napęd dobrze pali. Jak tak, to uważam, że nie ma czym sie przejmować. Po co ci taki szybki odczyt? Kopiujesz na czas czy co? Jak ci sie śpieszy to kup czytnik DVD_ROM.

pierwszy wykres palony x8 drugi x16.

Trochę niedobre te twoje wykresy. Coś dziwnego się dzieje pod koniec wypalania. Jednak musisz coś z tym zrobić. Chyba jednak konflikt kontrolera z napędem ma wpływ na jakość palenia.

oto kolejny rzut płyty palone x16 "Benqx16"
Powiedzcie mi co mam z tym robic bo sam nie wiem :( Czy oddac naped do serwisu czy z płyta kompinowac ?

Sony +Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.24 strategię SONY D21

Załącznik 44805

Załącznik 44806

:spoko:

Verbatim -R palony x8

Kupiłem w Komputroniku Verbatim DVD+R DL 2.4x w nowej szacie graficznej Made in India. Zawsze byłem zadowolony z nośników dwuwarstwowych tej firmy. Wszystkie filmy nagrane na dwuwarstwowych Verbatimach śmigają do dzisiaj aż miło. A teraz po nagraniu filmu na nowych Verbatimach Nero CD-DVD Speed wykazuje ogromną ilość błędów. Uwaliłem już trzy płyty :( Płyty nagrywałem Pioneerem 112@A12J z prędkością x4 programem ImgBurn. Może coś robię nie tak jak trzeba ? Poprzednie płyty nagrywałem na Benq 1655, bylem przekonany, że Pioneer dorówna , a nawet prześcignie w jakości palenia Benq. Poniżej załącznik. Za pomoc z góry dziękuję.

Pioneer nie umie testowa***263; p***322;yt DL i wyk***322;ada si***281; na ko***324;cu pierwszej warstwy. Nie przejmuj si***281; tymi b***281;dami - nie ma ich. Wyrzuci***322;e***347; dobre p***322;ytki :( Trzeba by***322;o przestestowac Benq.

Pioneer 112 to bardzo dobra nagrywarka, jednak testy z tej nagrywarki nie mogą być porównywane z testami robionymi na benq. Tak więc jak wspomniał kolega Sobrus testuj na benq swoje wypalone płyty.

Faktycznie po teście BenQ wyszło na to, że płyta jest ok (teraz mam trzy kopie zapasowe "Matrixa"), ale do idealnego palenia trochę tej płytce brakuje. Test nie wyszedł najlepiej. Czy palenie Verbatima DVD+R DL z prędkością x2.4 zamiast x4 zmiejszyłoby ilość błędów? Zauważyłem na podstawie płyt jednowarstwowych ,że wolniej nie zawsze oznacza lepiej. Czy ta sama zasada obowiązuje przy zapisie Verbatima DVD+R DL ?

http://img255.imageshack.us/img255/9...cib09javi2.png

A oto i obiecany skan płytki nagrywanej na 112@L dotyczący niby złego skanowania na BenQ 1640 nośników nagranych na Pioneerach


Maxell DVD-R x16 burn x8 112@L A12J 1.24 patched 1640 skan
Załącznik 44839


Maxell DVD-R x16 burn x8 112@L A12J 1.24 patched 1655 skan
Załącznik 44840


Maxell DVD-R x16 burn x8 112@L A12J 1.24 patched 165H6S skan
Załącznik 44841


Wnioski?

Pewnie te Litki też są do :wsciekly:


:czar: