No bardzo chętnie, ale..

Jest mały problem :hmm:

Mianowicie nie ma chwilowo miejsca na 112kę :nie:

Zajęły go inne napędy :]

A i Fortisy zostały mi niestety ino ze zwalonymi końcówkami... :ysz:

Sam więc widzisz...

Niełatwe jest żyicie kolekcjonera... :mruga:


:czar:

No tak... :| A co dopiero ma powiedzie***263; slawekj i jego laboratorium testowe??

Jak kupię nowe płytki to też się dołączę. Jeszcze nie skończył mi się cake, więc nie będę ciągle umieszczał skanów tych samych płyt, tym bardziej, że wykresy wychodzą podobne.

Będzie nam miło :spoko:

Jak dla mnie to najlepiej niech nie mówi nic :nie:


:czar:

Dobra, nie było poprzedniej kwestii... :niepow:

:rotfl::rotfl::rotfl:

Według mnie, to właśnie jitter na Litku, to jakaś masakra jest, natomiast to co pokazuje Benq jest ciągle zgodne z prawdą.:taktak:

To tylko kwestia czasu, kiedy i @Slawekj dojdzie do tego samego wniosku:fiu:

Moje wnioski są znane. Oceniam fakty a reszta nie ma znaczenia.
Ostatnie testy Kolegi @VIZZARD i porównanie TA Plextora to same sprzeczności.
Może najpierw wypada zrobić analizę tego co się robi.
Każdy ma prawo do błędów ale powtarzać je w nieskończoność mimo widocznych różnic to zupełnie dla mnie nie zrozumiałe.
Skoro nie mam racji to proszę wskazać gdzie wnioskuję błędnie.
A tak to tylko przepraszam puste gadanie.

:)

Ja poczekam, a jestem prawie pewien, że będzie jak zawsze.:taktak:

Któregoś dnia Liteon będzie be:haha:

Z resztą, jak i wszystkie poprzednie napędy; najpierw extra, potem okazywały się nic nie warte.

A moim zdaniem, na temat Liteona kolega zmieni zdanie jeszcze szybciej niż w przypadku poprzednich napędów.

Czy Kolega nie zada***322; sobie pytania dlaczego nie testuj***281; dalej BenQ.
To prawda. Po testowaniu LiteOn'em nasta***322;a era BenQ.
Nowy nap***281;d, ***347;wietne OPC mo***380;liwo***347;***263; testowania Jitter i TE/FE.
Do dzisiaj bardzo sobie ceni***281; testy b***322;***281;d***243;w TE/FE z wyborem pr***281;dko***347;ci testowania.

Dobrze Kolega wie, kiedy powsta***322;y pierwsze w***261;tpliwo***347;ci.
Przypomn***281;.... przy testowaniu Nec'a 4550-51A.
Podobny problem powsta***322; przy Pioneerach. Trwa do dzisiaj a ostatnio przy Optiarc 7203S.
Wida***263; na wykresach.

Wi***281;c zadam pytanie... czy przy tak powtarzaj***261;cych si***281; sprzeczno***347;ciach nale***380;y dalej testowa***263; BenQ czy jednak testowa***263; nap***281;dami, kt***243;re nie tylko w mojej ocenie s***261; bardziej neutralne.

Ka***380;dy ma prawo do w***322;asnego zdania... ja pozostaj***281; przy swoim. Testuj***281; LiteOn'em.
Nie ma obecnie lepszego nap***281;du do testowania.

:)

Verbatim Pastel CD-R 52x 112 TDB 1.09 24x

Załącznik 46126

Szpilka C1 o wartości 30 to chyba efekt starego firmware. No bo chyba nie wina Pastela... :>


EDIT: Na prośbę slawekja test prędkością 8x constant

Załącznik 46127

Pro***347;ba o zrobienie testu pr***281;dko***347;ci***261; 8x... dla por***243;wnania.

:)

Szpilka wci***261;***380; tkwi. Mo***380;e tym objawia***322; si***281; ten "niezbyt dobry zapis CD-R" rzekomo poprawiony w wersji 1.24?

Mało tego, że szpilka wciąż tak tkwi

To wartości w obydwu testach przeprowadzonych z prędkościami zarówno max jak i x8

Są takie same :czytaj:

Nie muszę chyba wyjaśniać co to znaczy...


:czar:

Warto***347;ci zbli***380;one ale przebieg b***322;***281;d***243;w Jitter zupe***322;nie inny.
A to mnie najbardziej interesuje.

:)