|
Ilość załączników: 3
Witam. Od wczoraj mam już Pionka. Niestety wczoraj coś nie miałem internetu więc zaraz zaczynam wrzucać testy. Mam już wypalone 3 Verby LightScribe x8 na MCC004 a do wypalenia czekają jeszcze 2 Verby -R x16 2 TDK+ i -R x16, jeden samsung -R x16, dwa samsungi x16 +R, DVD-RW Verbatima x6 nowe jeszcze nie nagrywane no i jedna (albo nawet dwie:D ) DVD+R DL Verbatima ale DLki to dopiero jutro.
ps. Wiem że ostatnio na forum różne dziwne spory na czym testować (BenQ, Pioneer, Lite-On, Plextor) ja do testów posiadam tylko BenQ 1640 i to włąnsie na nim będą moje wszystkie testy (jak zawsze zresztą na forum). Zastanawiam się tylko czy robić qscany płytek bo widzę że też już na forum praktycznie nikt się w to nie bawi EDIT: Obiecane trzy Verby każdy palony x8. Bios od 112L 8.06 Załącznik 38435 Załącznik 38436 Załącznik 38437 |
Ilość załączników: 6
Pajawiły się nowe TDK +Rx16 made in Taiwan cake 10 szt.
TDK +Rx16 palony 8x Pioneer 112@A12J 1.09 Załącznik 38438 Załącznik 38439 Załącznik 38440 Załącznik 38441 Załącznik 38442 Załącznik 38443 Inna jakość... :spoko: :) |
@Raus to masz Verby LS z cake czy z pude***322;ek bo maja identyczne b***322;***281;dy PIE w okolicy 0,5GB
moje by***322;y z pude***322;ek |
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Supratec DVD+R x8 (0,75 zł sztuka :)) palona x8 na 112 test na 111
Załącznik 38444 nawet całkiem nieźle moim zdaniem. |
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 3
Edycja ju***380; nie dzia***322;a dlatego post pod postem.
Pierwsza sparawa - powie mi kto***347; jak wgra***263; i sk***261;d ***347;ci***261;gn***261;***263; bios od buffalo 8.09?? Wgra***322;em bios buffalo od 112L 8.06 ze stronki TDB a dok***322;adnie TEN no i ***347;ci***261;gne***322;em oryginalny bios buffalo 8.09 i wyskakuje mi co***347; takiego: Załącznik 38449 Czy ***347;ci***261;gne***322;em jaki***347; z***322;y bios czy to trzeba jako***347; kombinowa***263; z DVD Region Killerem? Co***347; dawno si***281; w to nie bawi***322;em i chyba wyszed***322;em z wprawy:P A tu moje pierwsze palenie x18:D Od razu zaznaczam ***380;e na Verbie+R x16 z bardzo kiepskiej partii (wypala***322;em r***243;wnie***380; Verba z tej partii na BenQ 1655 pr***281;dko***347;ci***261; x8 i wynik by***322; gorszy ni***380; to palenie x18 na pionku - jaka***347; wyj***261;tkowo kiepska partia). Gdyby nie zmulenie dysku na oko***322;o 3,3GB czas palenia wyni***243;s***322;by oko***322;o 5.20sec. ps. zreszt***261; nawet jak na tak***261; kiepsk***261; serie Verb***243;w nie ma co na***380;eka***263; - jak na x18 jest spoko - ko***324;c***243;wka nie kaszani si***281; i ***347;redni jitter te***380; ok. Załącznik 38450 Załącznik 38451 |
@Raus nie wiem czy sie nie mylę ale chyba trzeba mieć w folderze z biosem modyfikowanym WNASPI32.DLL bo bez tego nie dało sie flashowac 111
112 nie mam wiec nie wiem ale zawsze możesz sprobować |
Ilość załączników: 2
TDK printable palona x8 (miała małe ryski powstałe zapewne przy wkładanu do koperty)
Załącznik 38454 Załącznik 38455 test na tym liteonie jest godny zauważenia, jak już pisałem wcześniej, jest on bardzo restrykcyjny przy sprawdzaniu jakości, a tu... nie miał się czego czepić :taktak: pomimo "rysek" wynik chyba nie najgorszy ;) :> :spoko: :D żeby tak wszystkie TDK miały taką jakość, pomażyć można :taktak: :D ps. szkoda, że nie mam jeszcze 18A1H, testy TA bym wykonał :> |
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Załącznik 38460 :hmm: |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Załącznik 38461 :spoko: |
Ilość załączników: 5
Uda***322;o ju***380; mi si***281; wgra***263; najnowszy bios od buffalo - 8.09
No to lecimy: Samsung +R x16 palony x8 (Pioneer umo***380;liwi***322; zapis max x8) Ko***324;c***243;wka troch***281; si***281; pogorszy***322;a ale i tak to m***243;j najlepszy wynik b***322;***281;d***243;w PI przez ca***322;***261; moj***261; kariere testowania na BenQ - 0,36:D Załącznik 38464 Kolejny Samsung+R palony x8 - tutaj ***347;rednia PI jeszcze mniejsza ale p***322;yta nie nagrana do ko***324;ca Załącznik 38467 TDK x16 palone x8 Załącznik 38465 Samsung tym razem -R btw du***380;o gorsza jako***347;***263; od plus***243;w Załącznik 38466 Verbatim x16 palony x16 Załącznik 38468 |
Wgrałem do 112 wersję biosa 108 ze strony"....braci" i teraz nie mogę wrać oryginału 109...co począć, jest rada na to??
R. |
Cytat:
>>KLIK<< |
Dzięki......oryginał przywrócony....ot!:haha: kosztowało mnie to nerw!!!
R. |
Ilość załączników: 3
TRAXDATA DVD+R X16 palona tylko x4 na 112 na więcej bios nie pozwala
test na 111 Załącznik 38492 Załącznik 38493 co ciekawe DVR-111D pozwala ją palić nawet x12 Załącznik 38495 |
Ilość załączników: 6
Kolejna porcja testów:
Na poczatek obiecana DLka Verbatim DVD+R DL x2,4 palone x2,4 Załącznik 38508 Jak na DL dla mnie jest super Verbatim DVD-RW x6 palone x6 pierwszy raz Tworzenie dysku: Załącznik 38510 Test jakości: Załącznik 38509 TDK+R x16 palone x8 Załącznik 38505 TDK-R x16 palone x8 Załącznik 38507 Jakiś Mint x8 za 1zł palony x4 ponieważ wszystkie moje nagrywarki wykrywały go jako x4. btw ładny jitter na tym czymś;) Załącznik 38506 |
Mam model 110D i do test***243;w pod***322;***261;czy***322;em 112D i o dziwo same problemy mam. Nie umi czyta***263; p***322;yt po wysuni***281;ciu i wsadzeniu czyta, ma problem z nagrywaniem np. w nero nie chce nagrac plytki DVD/RW podajac problem z ASPI. Nie wiem co o nim myslec i co teraz zrobic. Moze ktos podpowie w czym problem ???
|
Problem pewnie tkwi w ASPI - polecam wizyt***281; w dziale FAQ. :czytaj: przyklejony temat "Podstawy ASPI i DMA". :idea:
|
Ilość załączników: 2
Verbatim x16 palony x8
Tworzenie dysku: Załącznik 38515 Test - super jitter:) Wogóle zauważyłem że Pioneer 112 nagrywa z bardzo niskim jitterem nawet jeżeli płyta jest kiepska i pozostałe błędy wysokie to jitter trzyma poziom:spoko: Załącznik 38516 |
Juz bylem na niego nastawiony az tu nagle recenzja na cdrlab :/
I mam zagwozdke :( |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Załącznik 38520 jest i rodzimy :) test ...... http://www.cdrinfo.pl/artykuly/recen...oneer-dvr-112/ |
Wazne zeby dobrze palil ale tez duzo od plyty zalezy. A jak przyjdzie zrzucac cos zabezpieczonego to bedzie lipa lub ponad 2h roboty.
Chyba zdecyduje sie na poprzedni model. Ale jeszzce przyjrze sie litkowi i szajsungowi. |
Ilość załączników: 1
Verbatim -R x16 palony x8. Płytka była lekko zakurzona więc ją przetarłem i niepotrzebnie narobiłem troche małych rysek
Załącznik 38529 |
Ilość załączników: 2
Biedronkowe Titanum = shit:P
płytka x8 palona x8 Załącznik 38539 Sprawdza się to co mówiłem - płytką kiepska i ogólnie kiepsko nagrana, ale jitter trzyma poziom:spoko: A tu dla porównania taka sama płytka palona na...........Lite-On 1653s Załącznik 38538 |
Szkoda tylko, ***380;e wi***281;kszo***347;ci ZWYK***321;YCH u***380;ytkownik***243;w nagrywarek DVD te ***322;adne wykresiki zupe***322;nie nic nie m***243;wi***261;. Szkoda, ***380;e opis nie jest bardziej opisowy, ***380;e co***347; jest dobre a inne z***322;e.
|
Cytat:
:D |
Cytat:
@VIZZARD Tobie też trzeba tłumaczyć:> |
Cytat:
Tylko z sensem :czytaj: :mruga: |
Cytat:
|
Cytat:
Co zrobić jak miast niebieskiego, zielonego i różowego Jest czerwone, fioletowe i żółte? :hmm: :czar: |
Ilość załączników: 2
|
Cytat:
:D :D |
Cytat:
|
Ilość załączników: 3
Cytat:
Verbatim x16 palony x8 Test specjalnie zacze***322;em od 0,5GB poniewa***380; do tych w***322;asnie 0,5GB (czyli kiedy Pionek si***281; jeszcze rozp***281;dza i nie osi***261;ga pr***281;dko***347;ci x8) BenQ wywala mas***281; dziwnych b***322;***281;d***243;w - nawet si***281; czasami b***322;***281;dy PO pokazuj***261; mimo ***380;e PIF nawet 15 nie przekroczy. No ale to ju***380; by***322;o w przypadku pionka 111 Załącznik 38588 Tutaj taki sam Verb x16 palony x18 Tworzenie dysku - ca***322;kiem ***322;adny czas palenia - 5.15sec Załącznik 38589 No i test - w sumie nie wiem jak jest w tym przypadku bo niby Pioneer si***281; rozp***281;dza tutaj ca***322;y czas no ale test nie ma jaki***347; anomalni wi***281;c chyba w tym przypadku BenQ dobrze testuje. Ale je***347;li tak jest to wynik ***347;redni:P ale chocia***380; ko***324;c***243;wka jak na x18 jest bardzo dobra i nic si***281; nie kaszani:) Załącznik 38587 |
Raus, tak sobie myślę, że tego Twojego 1640, to może trzeba by było rozebrać i natrzeć alkoholem w odpowiednich miejscach. Oczywiście takim odpowiednim alkoholem;)
:D |
Cytat:
A czemu tak myślisz? Chodzi o testy na nim? Bo wiem że mój 1640 ma już sporawy przebieg, ale mam też "świeżego" 1655 i testy wychodza identyczne na obu więc sobie tak czasami na zmiane testuje:) |
Cytat:
Ale poważnie, wygląda na to, że masz jakiś bałagan w kompie:taktak: |
Cytat:
Cytat:
|
Niestety sprawa powraca jak boomerang :taktak:
Verby niestety nie wszystkie są przedniej jakości i zależy jak się trafi A wypalanie ważnych danych x18 nie jest chyba zbyt dobrym pomysłem :nie: Ale do testów, to czemuż by nie :mruga: :D |
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 1
|
Cytat:
:czytaj: http://cdrlab.pl/article_strona_4729...rage+Test.html Jak wida***263; p***322;ytki testowe przygotowane profesjonalnie. Test korekcji CD-Audio 87.1/100 pkt. a programem CDCheck zosta***322;o odczytane 100% danych. Nie jest wi***281;c tak ***378;le z korekcj***261; Pioneera 112 jak j***261; pr***243;buj***261; opisywa***263;. :spoko: Cytat:
:) |
Cytat:
Zatwierdzone przez Philipsa? Brak słów! Tak się właśnie robi ludziom wodę z głów! :ysz: Co to znaczy w tym przypadku profesjonalnie? Że nieby czym w tym przypadku różni się profesjonalizm od amatorszczyzny? Może osobą nanoszącego? Takie płytki to można sobie przygotować w każdym domowym zaciszu :taktak: I będą tak samo profesjonalne jak tamte "profesionalne" i "zatwierdzone" O tym właśnie od jakiegoś czasu staram się powiedzieć Ktośtam gdześtam coś wymyśli, poda papkę, a reszta owieczek natentychmiast to podchwytuje i temu hołduje Podczas gdy takie rzeczy można sprawdzić samemu posiadając testowany napęd Przygotowawszy kilka spreparowanych zadań dla niego, po czym wyniki te porównać z innymi tak samo przetestowanymi :czytaj: Co mi bowiem po tym, że ktoś gdzieś w labolatorium coś stwierdza, jakiś profesjonalista co ma wszystko PRO A u mnie jest inaczej To jak niby jest? Tak jak jest u mnie czy tak jak ktoś mi powie że tak jest? :pytanie: Philips Optical Storage Test :haha: Heh! Jakie są te cechy profesjonalności? Odcisk palaca? Kreska mazakiem? Kropki? Takie płytki już dawno wykorzystywane są w testach na cdrinfo.pl tylko nie zwą się Philips Optical Storage Test Więc są zupełnie nieprofesjonalne, nie? || A co do Pionka 112 to powiem tak Faktycznie korekcja DVD jest całkiem niezgorsza, czasem lepsza czasem gorsza Zależy od wielu czynników typu: rodzaj płyty (+ -), rodzaj uszkodzeń mechanicznych (starcia, rysy, zanieczyszczenia), ilość błędów (PIE, PIF) W każdym z przypadków zachowuje się inaczej, ale nie chce mi się sprawdzać teraz co dokładnie na co wpływa Ale korekcja CD to niestety porażka i w tym teście co link do jednego z testów jest powyżej są niestety takie same wnioski Poza tym słaby zapis na CD to bzdura! Pionek 112 ma najlepszy zapis na płytach CD ze wszystkich obecnie znanych napędów na rynku Jak można testować zapis testując tylko jedną płytę? :O LOL! A co do CDCheck to tak jak już pisałem :czytaj: Co z tego że zrobi się płytę testową którą odczytają wszystkie napędy? Test polega właśnie na tym, że preparuje się taką płytę, która przez niemożność jej odczytania pokaże Jak bardzo poradzi sobie z nią każdy napęd i ile jest wart :czytaj: To bardzo trudna sprawa przygotować taką płytę Bo z jednej strony nie może być zbyt zharatana, gdyż testy mogą trwać po kilkanaście godzin Z drugiej strony nie może być też zbyt cukierkowa, bo co z tego skoro każdy napęd ją odczyta To co niby za porównanie mieć będziemy? :pytanie: No i to na razie tyle! Philips Optical Storage Test PRO Muszę to zapamiętać... ^_^ :czar: |
Cytat:
Komu jak komu ale zarzucanie Philipsowi braku profesjonalizmu to chyba lekka przesada. :) |
Cytat:
Chodzi o to co to znaczy PROFESJONALNIE :czytaj: Pyta***322;em czym r***243;***380;ni si***281; profesjonalizm Philipsa od tak samo naniesionych uszkodze***324; czy zanieczyszcze***324; w domu? :czytaj: Bo widz***281;, ***380;e nazwa Philips ma niby wp***322;ywa***263; tu na wiarygodno***347;***263; i podnosi***263; presti***380; do rangi jakiej***347; niewys***322;owionej nadzwyczajno***347;ci A wszystko to jak zwykle papierzane, zwyk***322;e i normalne... :blink: :] |
Cytat:
Dla mnie profesjonalizm znaczy wiedza. Tak przygotowana p***322;ytka oparta jest na do***347;wiadczeniach i wiedzy. Dla mnie takie testy s***261; wiarygodne. Wszelkie odst***281;pstwa ***347;wiadcz***261; o nieprofesjonali***378;mie czyli braku pe***322;nej wiedzy. Podobny przypadek opisywany o testach p***322;ytek nagranych na Necu i Pioneerze a sprawdzanych na BenQ. :) |
Cytat:
Odstępstwa? Od czego? To coś jak 10 przykazań na górze Synaj? :O To że ktoś coś sobie wymyśli i że będzie przykładowo to Philips - nie może rosnąć do rangi świętości i niepodważalności Kiedyś też myślano, że Ziemia jest płaska i przyjmowano geocentryzm Ale niestety to okaało się wielką bzdurą A do zmiany tych poglądów nie dochodzono przez przyjmowanie prawd narzucanych przez innych Ale właśnie przez własne doświadczenia i obserwacje :czytaj: :czar: |
Ilość załączników: 2
P112 vs S182M
Maxell DVD+R x8 burn x8 112@112L 8.06 Załącznik 38613 Maxell DVD+R x8 burn x8 182M SB04 Załącznik 38614 |
Ilość załączników: 2
P112 vs S182M
Intenso DVD+R x8 burn x8 112@112L 8.06 Załącznik 38616 Intenso DVD+R x8 burn x8 182M SB04 Załącznik 38615 |
Samsung jako***347; si***281; nie mo***380;e wykaza***263; ;)
|
Cytat:
Zreszt***261; Samsung nie jest tak dobrym i uniwersalnym palnikiem jak Pionek Wi***281;c raczej przy nim to si***281; nie wyka***380;e w zapisie :nie: :mruga: |
Pioneer DVR-112D Bios 1.09 - 4x
Czy wyniki testu są zadowalające ? http://www.elitetracker.org/test.jpg |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=67090 :czytaj: |
Cytat:
:czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=856 Następnie powtórzyć test, zamieścić na Forum. :) |
Cytat:
|
@olexy22
powinno by***263; mniej wi***281;cej jak tu http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...57&postcount=1 (po zmianie ustawie***324; testowania ;)) |
|
Ilość załączników: 3
Cytat:
Jeżeli jest to prośba o zrobienie podobnego testu. Zobaczymy co wyjdzie. Takie małe kalibrowanie napędu. Uprzedzę... jeżeli wyjdzie źle to napęd Kolegi nie nadaje się do dalszych testów. Przykład: Załącznik 38681 Następnie testujemy dowolną wypaloną płytkę i porównujemy. Załącznik 38683 Załącznik 38684 Jak widać jakość na max. :spoko: :) |
Cytat:
Jak każden jeden Pionek zresztą :czytaj: :czar: |
Cytat:
|
Verbatim DVD-RAM 3x
Ilość załączników: 7
Płytka stosunkowo intensywnie używana :
Info : Załącznik 38692 Pełny format UDF 2.0 : Załącznik 38693 Disc quality z jitter : Załącznik 38694 Disc quality : Załącznik 38695 EDIT : Ciekawostka - TA dla DVD-RAM (proszę traktować te wyniki z przymrużeniem oka - inna struktura dysku DVD-RAM niż DVD+/-R) TA wew. : Załącznik 38696 TA śr. : Załącznik 38697 TA zew. : Załącznik 38698 |
Ilość załączników: 1
|
Takie szybkie pytanko - Jaką to sztuczkę magiczną trzeba zrobić żeby Nero CD-DVD Speed wyświetlało ID nośnka CD podczas testu jakości?? Miałem kiedyś to zrobione ale zapomniałem:ysz:
ps. Do wieczora może przygotuję jakąś płytkę i zrobie test korekcji błędów na posiadanych napędach |
Ilość załączników: 2
Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.09
Załącznik 38700 Dla porównania ten sam plik ISO wypalany 6x Plextorem 760A 1.06 rzeczywistą strategią AS-ON Załącznik 38701 :) |
Widzę SławekJ że ostatnio testujesz tylko LiteOnem. Możesz napisać dlaczego, czy testy na Pionieer'ach już odeszły w cień ?
|
Cytat:
Jakie testy taki tester... :taktak: BTW Nie myli***263; z blister :) |
Ilość załączników: 2
Cytat:
Dlaczego podczas zapisu x12 Pioneer raz zapisuje Z-CLV.... Załącznik 38702 a raz P-CAV Załącznik 38703 Czy to zale***380;y od no***347;nika? Bo jedna p***322;ytka to DVD+R a druga DVD-R? Czy mo***380;e od biosu? (by***322; 8.06 i 8.09). BTW. P-CAV wyszed***322; oko***322;o minut***281; szybciej ale na P-CAV BenQ ***378;le testuje wi***281;c jak si***281; wypala Z-CLV to chocia***380; mog***281; testowa***263; na 1640 |
Ilość załączników: 2
VERBATIM +R x16 palony x16 na DVR112
test na 112 ciekaw jestem dlaczego podczas testu na 112 prędkość oscyluje w granicach 10x Załącznik 38705 test na 111 > tu prędkość oscyluje w granicach 8x Załącznik 38706 |
Ilość załączników: 3
Cytat:
R***243;wnolegle b***281;d***281; zamieszcza***322; testy r***243;wnie***380; na Pioneerze. Pioneer 112 jak wszystkie moje nap***281;dy zosta***322; skalibrowany do tej samej p***322;ytki DVD-ROM. Wykres powy***380;ej. Do tego wykresu por***243;wnuj***281; wszystkie zapisane p***322;ytki. Wnioski pozostawiam sobie, ka***380;dy na podstawie zamieszczonych wykres***243;w sam oceni jako***347;***263; zapisanego no***347;nika. Moja ocena i kryteria s***261; znane. :spoko: Te sama p***322;ytki testowane kolejno na Pioneerze 112@A12J Verbatim +Rx16 palony na Pioneerze 112@A12J Załącznik 38707 ... na Plextorze 760A Załącznik 38708 Dla por***243;wnania inny Verbatim +Rx16 Załącznik 38709 Jak wida***263; test na Pioneerze pokazuje wi***281;cej... to moja opinia. :spoko: :) |
Cytat:
To coś jak kręcenie śrubkami przy optyce celem ustawienia mocy i szerokości wiązki lasera? :pytanie: || |
Test Pioneera 112 i wyr***243;***380;nienie. :spoko:
http://www.cdfreaks.com/reviews/Pion...onclusion.html :) |
Ilość załączników: 6
Czy nikt nie potrafi odpowiedzieć na moje dwa powyższe pytania czy poprostu teraz jak sprawa nie jest związana z testami to już się nic nie odpisuje:>
Dobra mniejsza z tym - porcja nowych testów;) BenQ x16 palone x16 Tworzenie dysku Załącznik 38712 Test (na Pionku bo na BenQ się nie da;) ) Załącznik 38713 BenQ x16 palone x4 (test na BenQ) Załącznik 38714 Test na Pionku Załącznik 38715 No i teraz ciekawostka - Ta sama płytką palona na napędzie o którym już wszyscy zapomnieli...... Na LG 4163B Załącznik 38716 Test na Pionku Załącznik 38717 I kto tu rządzi:> |
Ilość załączników: 5
Sorry za post pod postem ale brakło miejsca na załaczniki:P
Test korekcji: Płyta DVD-R HP x8 palona jakieś pół roku temu na BenQ 1640. Pożyczona pare razy znajomym więc praktycznie już była odpowiednio przygotowana do testów:D :D Skan jakości na BenQ 1640 Załącznik 38720 No i lecimy: BenQ 1640 Załącznik 38721 BenQ 1655 Załącznik 38722 LG 4163B Załącznik 38723 Pioneer 112L Załącznik 38724 Za jakiś czas wrzucę jeszcze takim sam test na jakiejś DVD+R (podobno rodzaj też ma znaczenie) i zobaczymy czy wyniki się mniej więcej powtórzą |
Cytat:
Gorzej by***322;o powy***380;ej. Cytat:
dla max 16x CLV. Dla obu testowanych no***347;nik***243;w tak s***261; zapisane max pr***281;dko***347;ci. :spoko: :) |
Cytat:
EDIT: Dzi***281;ki za wyja***347;nienie kiedy i jak***261; metod***261; zapisu wypal Pionek:piwo: |
Cytat:
Pioneer nieźle sobie poradził. :spoko: :) |
Ilość załączników: 3
Który test jest poprawny ?
Ta sama płytka testowana na Plextorze, Pioneerze i LiteOn'ie. Verbatim -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.09 Załącznik 38730 Załącznik 38731 Załącznik 38732 :) |
Korzystaj***261;c z podanego linka do polskiego testu Pioneera 112 rodz***261; si***281; jednak takie ma***322;e pytanka
We***378;my taki Philips co***347;tam co***347;tam SBC444A TEST CD (wow!) :> Rozumiem, ***380;e naniesiono na warstw***281; zapisywaln***261; jaki***347; ***347;rodek brudz***261;cy w kszta***322;cie klin***243;w, tak? No fajnie Ale jakie***347; plamki i odcisk palca w postaci nadruku na warstwie wierzchniej? :O Co***347; jak zrobienie flamastrem opisu p***322;yty? :hmm: Jest kto***347; w stanie mi to wyt***322;umaczy***263; bo ja po prostu ja ne rozume :idea: Bo co niby ma do testu korekcji nanoszenie nadruku na wierzchni***261; wrstw***281; no***347;nika? Gdyby zrobi***263; tam rysy ***347;cieraj***261;ce warstw***281; odblaskow***261; - to jeszcze jeszcze, ale to to? Nast***281;pnie we***378;my test korekcji DVD PDS-S01 scratch (kolejny wow!) :> Co to dok***322;adnie oznacza: Na p***322;yt***281; t***261; naniesiono rysy o ***347;rednicy do 3mm w formie widocznej na rysunku poni***380;ej oraz o ***347;ci***347;le okre***347;lonym promieniu, a rysy s***261; jak wida***263; w postaci klina? ***346;rednica rysy do 3mm... Promie***324; rysy ***347;ci***347;le okre***347;lony... Zawsze my***347;la***322;em, ***380;e promie***324; jest zwi***261;zany z czym***347; o kszta***322;cie kulistym lub okr***261;g***322;ym A tu prosz***281;! Rysa o kszta***322;cie okr***261;g***322;ym (czyli tunel jaki***347;?) w postaci klina Czyli rysujemy p***322;yt***281; wok***243;***322; czym***347; takim -> czyli tunelem rys***261; o***347;rednicy do 3mm I w CDCheck jest 100%! :wow: Kto***347; wie o co kaman? No, no! Gratuluj***281; testu :czytaj: Ciekawe tylko kto to pisa***322;? Grim czy Andersen? :idea: |
Jak ja to rozumiem...
Ka***380;de uszkodzenie p***322;ytki spowodowane wad***261; fizyczn***261;, produkcyjn***261;, u***380;ytkowaniem i wypalaniem mo***380;na zmierzy***263; za pomoc***261; sygna***322;u modulowanego przez promie***324; lasera odnosz***261;c si***281; do wzorca. Takie urz***261;dzenia posiada Philips i on jako jedyny zatwierdza i wydaje certyfikaty na produkcj***281; i strategi***281; zapisu ka***380;dego no***347;nika. Na podstawie takich w***322;a***347;nie pomiar***243;w stworzy***322; dla producent***243;w nap***281;d***243;w wzorcowe p***322;ytki testowe (250 r***243;***380;nych) w celu profesjonalnego sprawdzenia jako***347;ci swoich nap***281;d***243;w. Oczywi***347;cie b***281;d***261; zawsze skrajne przypadki. :spoko: Jednak musz***261; si***281; mie***347;ci***263; w ***347;ci***347;le okre***347;lonych normach. Wszystko co poza norm***261; nikt nie b***281;dzie za to odpowiada***322;. P***322;ytka ma by***263; odpowiednio eksploatowana a korekcja ma dzia***322;a***263; od do i to jest max co ma spe***322;nia***263; ka***380;dy nap***281;d. :) |
Aha... :idea:
No to teraz już w zasadzie wszystko jasne! :jupi: :ph34r: |
Cytat:
Tak du***380;ych i r***243;***378;nych uszkodze***324; nie maj***261; p***322;ytki w***322;a***347;ciwie eksploatowane. Jednak si***281; zdarzaj***261;. Jak zawsze tak jak przy oryginale zaleca si***281; zrobi***263; kopi***281; bezpiecze***324;stwa. Czyli wypala***263; x2 i dowoli sobie u***380;ywa***263; np. nosi***263; luzem w torebce. :> :) |
Cytat:
A takich płytek to ja mam ile zechcę i nie jest to dla mnie żadne ograniczenie i trudność w wykonaniu jak być może dla Kolegi Cóż bowiem poradzę na to, że kobiety tak właśnie zwykły traktować przedmioty im powierzone I coż bowiem poradzę na to, że pojmowanie Kolegi ogranicza się jedynie do jednej płytki testowej... :( :czar: |
Ilość załączników: 3
Pro***347;ba o dyskusj***281;... nie chodzi mi o wzajemne przekonywanie tylko wsp***243;lne wnioski.
Zaczn***281; od wzorcowej p***322;ytki DVD-ROM Test na Pioneerze 112 Załącznik 38738 LiteOn LH-20A1H Załącznik 38739 P***322;ytka t***322;oczona jest wolna od wad b***322;***281;d***243;w jakie mog***261; powsta***263; w czasie wypalania. Por***243;wnuj***261;c wykresy widzimy du***380;***261; zbie***380;no***347;***263;. Ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w wynika z ilo***347;ci pobieranych pr***243;bek, kt***243;ra jest wi***281;ksza w przypadku LiteOn'a. A teraz test p***322;ytki wypalonej. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=273 Zupe***322;nie inny przebieg b***322;***281;d***243;w. Zastanawia***322;em si***281; dlaczego takie w***322;a***347;nie b***322;***281;dy pokazuje Pioneer. Mo***380;na oczywi***347;cie za***322;o***380;y***263; b***322;***281;dny pomiar, jednak przy odczycie DVD-ROM takie r***243;***380;nice nie wyst***281;puj***261;. Przyk***322;adem jest inny Verbatim wcze***347;niej nagrywany z innej dostawy. Czy rozwi***261;zaniem tej zagadki nie b***281;dzie test Verbatima na DaTARIUS DVD Analyzer R 2x http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...9655&PageId=12 Załącznik 38741 Zbie***380;no***347;***263; b***322;***281;d***243;w nie przypadkowa. Prawdopodobnie u***380;yto do test***243;w Verbatima z tej samej produkcji. Czy zatem test na Pioneerze wykazuje w***322;a***347;ciwe b***322;***281;dy a Liteon po prostu je ukrywa ? :) |
Cytat:
:taktak: |
Można powiedzieć o zbieżności błędów PIE Datariusa i DVR-112 (przy założeniu że są to jakościowo podobne płytki)
Natomoiast błędy PIF Datariusa i Pioneera mają się do siebie nijak :nie: |
Cytat:
Max warto***347;ci PIF nie s***261; okre***347;lone. Jest ich tylko pomiar i ca***322;kowicie r***243;***380;ni si***281; od b***322;***281;d***243;w PIF ka***380;dego testuj***261;cego nap***281;du. Nawet warto***347;ci powy***380;ej 500 uznawane s***261; za poprawne.:spoko: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...18307&PageId=7 PIF=1188 Dlatego moje rozwa***380;ania dotycz***261; wy***322;***261;cznie b***322;***281;d***243;w PIE. :) |
Ilość załączników: 8
Verbatim x16 palony x8 na Pioneer 112L
Test na BenQ Załącznik 38745 Tets na Pionku Załącznik 38746 Dla porównania płytka z tej samej parti palona x8 na BenQ 1655 Test na BenQ Załącznik 38747 Test na Pionku Załącznik 38748 Sony x16 palone x8 na Pioneer 112L Test na BenQ Załącznik 38749 Test na Pionku Załącznik 38750 Dla porównania palenie x8 na BenQ 1655 Test na BenQ Załącznik 38751 Test na Pionku Załącznik 38752 Pioneer umożliwiał zapis x18 płytki Sony na SONY D21, ale niestety miałem tylko dwie płytki. Jak kupię więcej to potestuje większe prędkości |
Ilość załączników: 2
Dla odmiany test pr***281;dko***347;ci***261; 16x i 4x
Verbatim +Rx16 palony 8x Pioneer 112@A12J 1.09 Załącznik 38758 Załącznik 38759 :spoko: |
Ilość załączników: 1
No no średni Jitter przy teście x4 poniżej < 7 ten Pionek na dobrych płytach to jednak pięknie nagrywa. Jak zamontuję Benq 1640 to popatrzę jak na nim wychodzą testy płytek palonych na 112.
A tu test na DVR112 płytki tłoczonej. Dla kalibracji czyli porównania z wykresami płyt wypalanych. ( wyjaśniam wiadomo dla kogo coby się nie czepiał słów ;) ) Załącznik 38760 |
Wiadomo kto aluzju ponjał :czar:
Ale w związku z tym prośba: Czy mógłbyś zrobić jeszcze ze cztery takie skany kalibracji dla jeszcze czterech innych płytek tłoczonych? A do wszystkich testujących na Pioneerze takie pytanie: Wszystkie napędy odczytując przy testach albo poza nimi mają w zależności od pozwalających na to ustawień Albo stałą prędkość kątową albo stałą prędkość liniową Wszelkie odchyłki i zaburzenia są w zasadzie wskaźnikiem jakichś powstałych błędów jakości nagrania lub też błędów nośnika Natomiast niech ktoś może wyjaśni Co to za wykres prędkości przy testowaniu na Pionku? Wydmy jakieś czy co? Czyżby to syndrom nadchodzącego lata? Czy może też to wynik wybitnie skalibrowanego mechanizmu testującego? :> Oczekuję ściśle skalibrowanych odpowiedzi :czytaj: :czar: |
Ilość załączników: 3
Cytat:
Verbatim -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.09 Załącznik 38763 Załącznik 38764 :spoko: |
Jak mozecie ocenic ten test?
Plyta firmy 'krzak' czyli BLUPOP +Rx8 palony x4 Pioneer 112D 1.09 http://i11.tinypic.com/4ct34n7.jpg |
Cytat:
Teraz szybko sam skalibruj napęd :D :rotfl: |
Ilość załączników: 3
Cytat:
Ka***380;da ma inne b***322;***281;dy. Wzorcow***261; p***322;ytk***261; testujemy wszystkie nap***281;dy testuj***261;ce: Załącznik 38765 Załącznik 38766 Załącznik 38767 Najmniej punkt***243;w wsp***243;lnych (wy***322;***261;cznie PIE ECC=8) ma BenQ. M***243;j wniosek: uwa***380;am obecnie za najlepsze testowanie na LiteOn'ie. Testuje sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261; PIE-PIF, Jitter i dodatkowo TA przy ECC=8/1 przy najwi***281;kszej ilo***347;ci pr***243;bek ( :czytaj: statystyk***281; Nero). :spoko: :) |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Załącznik 38768 |
Cytat:
http://i10.tinypic.com/48d5jwn.jpg |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.