Forum CDRinfo.pl
Strona 6 z 24 « Pierwsza 2345 6 7891016 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-112-212-a12-s12-68975/)

VIZZARD 21.02.2008 21:51
Cytat:
Napisany przez QB (Post 899591)
jitter bardzo brzydki. Poszrapany, zbyt duże skoki. Ten przeskok na 11% to za dużo. C1 w porządku :spoko:
Zdecydowanie za dużo slawekj'a :taktak:


||

QB 21.02.2008 19:19
To przyjmujemy, ***380;e wypa***322; jest przyzwoity :D P***322;ycie darujemy ***380;ycie (jeszcze jej nie wyrzuci***322;em).

VANTWG 21.02.2008 15:51
Cytat:
Napisany przez QB (Post 899591)
jitter bardzo brzydki. Poszrapany, zbyt duże skoki. Ten przeskok na 11% to za dużo. C1 w porządku :spoko:
jitter powiadasz.............tylko że benq pokazuje wszystko tylko nie jitter.... jitter z benq różni się od reszty świata....i nie traktował bym tego "szlaczka" poważnie.

QB 21.02.2008 15:47
jitter bardzo brzydki. Poszrapany, zbyt du***380;e skoki. Ten przeskok na 11***37; to za du***380;o. C1 w porz***261;dku :spoko:

VANTWG 21.02.2008 15:45
Cytat:
Napisany przez QB (Post 899581)
Verbatim Pastel CD-R 52x DVSM-XL1218 8.25 32x

Załącznik 45944

Najwyraźniej prędkość 32x nie służy nagrywanym płytom :blee: Kierunek --> śmietnik.
bo?? możesz rozwinąć myśl?? bo imo płytka jest nagrana bardzo dobrze.

QB 21.02.2008 15:37
Ilość załączników: 1
Verbatim Pastel CD-R 52x DVSM-XL1218 8.25 32x

Załącznik 45944

Najwyra***378;niej pr***281;dko***347;***263; 32x nie s***322;u***380;y nagrywanym p***322;ytom :blee: Kierunek --> ***347;mietnik.

QB 20.02.2008 00:45
Ca***322;kiem przyzwoite palenie, jak na D21. U mnie takie wychodzi dopiero na pr***281;dko***347;ci 6x.

punisher 20.02.2008 00:00
Ilość załączników: 1
Sony DVD+R 16x palone 8x

Załącznik 45891

slawekj 16.02.2008 11:44
Ilość załączników: 2
Kolejne z cake 25 szt.

Załącznik 45813

Załącznik 45814

:)

QB 15.02.2008 11:22
Ilość załączników: 1
Żeby już nie kontynuować opowieści "Litek vs Benq", zmiana tematu:

EMTEC DVD+R 16x DVSM-XL1218 8.25 6x

Załącznik 45794

slawekj 14.02.2008 21:27
Cytat:
Napisany przez punisher (Post 897175)
@S***322;awekj: z jak***261; pr***281;dko***347;ci***261; testowa***263; TA?
Ja testuj***281; 2x podobnie jak Plextor.

Cytat:
Napisany przez QB (Post 897179)
Ja nadal jednak obstaj***281; przy swej teorii :taktak:
Nie chodzi o teori***281; a zasady.
Norma ECMA okre***347;la pomiar i spos***243;b b***322;***281;d***243;w.
Testujemy wy***322;***261;cznie przy ECC=8/1.
Dlatego DaTARIUS testuje przy ECC=8/1.

:)

punisher 14.02.2008 21:26
Cytat:
Napisany przez QB (Post 897179)
Ja nadal jednak obstaję przy swej teorii :taktak:
Mimo sceptycznego nastawienia do testów PI/PIF na Litku, cenię te napędy za bardzo ważną (i niedostępną na Benqu) możliwość pomiaru TA.
Proponuję przejść do spraw bieżących; zapędziliśmy się w ślepy zaułek :spoko:
Obstawaj przy czym chcesz nawet przy testach na samsungu. To twoja sprawa. I nie widzę ślepego zaułka, po prostu każdy idzie swoją drogą :)

QB 14.02.2008 21:13
Ja nadal jednak obstaj***281; przy swej teorii :taktak:
Mimo sceptycznego nastawienia do test***243;w PI/PIF na Litku, ceni***281; te nap***281;dy za bardzo wa***380;n***261; (i niedost***281;pn***261; na Benqu) mo***380;liwo***347;***263; pomiaru TA.
Proponuj***281; przej***347;***263; do spraw bie***380;***261;cych; zap***281;dzili***347;my si***281; w ***347;lepy zau***322;ek :spoko:

punisher 14.02.2008 20:56
Cytat:
Napisany przez QB (Post 897159)
@punisher: To powiedz, czemu PIF na Litku jest tak równo ścięty? Jeśli PIF są spowodowane wadami nośnika, to ich wartości powinne być zmienne. A Litek np. pokazuje na całej płycie PIFy o wartości np. 2. To jest niemożliwe. Do tego dochodzi błąd pomiaru. Dlatego obstaję przy Benqu.
Dlaczego zawsze równo? U mnie czasami jest 3 lub 4. A może benek po prostu ma słabą korekcję i dlatego pokazuje takie wysokie wartości?? Niech każdy testuje na czym chce. :spoko:
@Sławekj: z jaką prędkością testować TA? Są duże rozbieżności między tstami z prędkością 1x, 2x, 4x sięgające nawet 5 %.

slawekj 14.02.2008 20:35
Wszystko zosta***322;o ju***380; dawno wyja***347;nione.
Poprawne pr***243;bkowanie jest przy ECC=8/1.

A wi***281;c LiteOn, Plextor i prof. DaTARIUS.

:)

QB 14.02.2008 20:08
@punisher: To powiedz, czemu PIF na Litku jest tak r***243;wno ***347;ci***281;ty? Je***347;li PIF s***261; spowodowane wadami no***347;nika, to ich warto***347;ci powinne by***263; zmienne. A Litek np. pokazuje na ca***322;ej p***322;ycie PIFy o warto***347;ci np. 2. To jest niemo***380;liwe. Do tego dochodzi b***322;***261;d pomiaru. Dlatego obstaj***281; przy Benqu.

punisher 14.02.2008 19:50
Cytat:
Napisany przez QB (Post 896956)
... i dlatego wyniki z Benq są dokładniejsze... Zresztą na Litku chyba można ustawić 8/8.
I tu się mylisz. Litek testuje dokładniej, bo próbek jest około 8 razy więcej niż na benku. Porównaj sobie końcowe zestawienia benka i litka i to zauważysz.
Cytat:
Napisany przez QB (Post 896986)
Proponuję rozejm :taktak: Każdy i tak będzie testował na czym ma.
Słusznie, ale nie do przesady.

QB 14.02.2008 19:09
Ilość załączników: 1
Może jakiś teścik, bo coś zaschło w temacie... :P

Verbatim Pastel CD-R 52x DVSM-XL1218 8.25 4x

Załącznik 45780

Pastel przepalony (dla odmiany) na firmware Buffalo 8.25. Co ciekawe jitter jest równiejszy i odrobinę niższy, niż na Pastelach nagranych na A12J. C1 wyższe, ale wszystko w normie.

VANTWG 14.02.2008 11:36
:piwo:

QB 14.02.2008 11:23
Zeby napisać soft FW obsługujący 8/8 trzeba go lepiej dopracować i jest to bardziej upierdliwe.
Proponuję rozejm :taktak: Każdy i tak będzie testował na czym ma. :pepsi: na ostudzenie nastroju.

VANTWG 14.02.2008 11:14
Cytat:
Napisany przez QB (Post 896956)
... i dlatego wyniki z Benq są dokładniejsze...
no nie wiem...wszystkie profi testery robia to z ecc 8/1 a nie 8/8

Cytat:
Zresztą na Litku chyba można ustawić 8/8.
nie można, a jak można (kprobe) to to nic nie daje.

QB 14.02.2008 10:40
... i dlatego wyniki z Benq s***261; dok***322;adniejsze... Zreszt***261; na Litku chyba mo***380;na ustawi***263; 8/8.

VANTWG 14.02.2008 10:28
Cytat:
Napisany przez QB (Post 896951)
Litek poprawnie wynajduje PI/PIF, ale ich wartości są zaniżane. A infomracje o tym, że Benq źle testuje wzięły się stąd, że rzeczywiście niektóre nośniki testuje niepoprawnie, np. Riteki, albo niektóre płyty DVD+RW. Na RW rzeczywiście jest lipa, bo zawyża PIF i poszczególne testy są nieco rozbieżne.
BTW.: Troche odbiegliśmy od tematu...
wartości nie są zaniżane tylko Litek jak i plex testują z ecc 8/1, a benq 8/8.....

QB 14.02.2008 10:19
Litek poprawnie wynajduje PI/PIF, ale ich warto***347;ci s***261; zani***380;ane. A infomracje o tym, ***380;e Benq ***378;le testuje wzi***281;***322;y si***281; st***261;d, ***380;e rzeczywi***347;cie niekt***243;re no***347;niki testuje niepoprawnie, np. Riteki, albo niekt***243;re p***322;yty DVD+RW. Na RW rzeczywi***347;cie jest lipa, bo zawy***380;a PIF i poszczeg***243;lne testy s***261; nieco rozbie***380;ne.
BTW.: Troche odbiegli***347;my od tematu...

VANTWG 14.02.2008 10:03
Cytat:
Napisany przez QB (Post 896943)
No to Liteon nie pokazuje nawet tego, co trzeba. PIFy s***261; zawsze przyci***281;te, jak trawa w Pionku. Poza tym do test***243;w CD odpada.

@sobrus: Moja 5372 to praktycznie nic nie chcia***322;a czyta***263;. Wybredna by***322;a i to tak wybi***243;rczo raczy***322;a co***347; odczyta***263;...
a co my***347;lisz ***380;e jak benek ci nawali kresek to jest ok?? Litek (przynajmniej 20A4P kt***243;rego mam) generuje wyniki pokrywaj***261;ce si***281; (bradzo) z wynikami plextora, a chyba nie chcesz powiedzie***263; ***380;e plex si***281; nie nadaje do test***243;w.....

QB 14.02.2008 09:59
Cytat:
Napisany przez VANTWG (Post 896941)
benek do test***243;w?? chyba zartujesz.....Benek pokazuje wszystko tylko nie to co potrzeba.
No to Liteon nie pokazuje nawet tego, co trzeba. PIFy s***261; zawsze przyci***281;te, jak trawa w Pionku. Poza tym do test***243;w CD odpada.

@sobrus: Moja 5372 to praktycznie nic nie chcia***322;a czyta***263;. Wybredna by***322;a i to tak wybi***243;rczo raczy***322;a co***347; odczyta***263;...

sobrus 14.02.2008 09:57
Ja mam test uniwersalny - da sie odczytac na max speed to dobrze wypalona :szczerb:
Dzia***322;a.
Toshiba ma***322;o kiedy czyta***322;a na max speed to co sama wypali***322;a. Zazwyczaj spada***322;o do 2x :rotfl: ca***322;y urok tego "nap***281;du".

VANTWG 14.02.2008 09:49
Cytat:
Napisany przez QB (Post 896939)
Ale masz A12J :taktak: i to jest najważniejsze. Jakiś Benek do testów by Ci się przydał. Ja kiedyś 1650 dorwałem na allegro za 45 zł... i jakoś wciąż działa.
benek do testów?? chyba zartujesz.....Benek pokazuje wszystko tylko nie to co potrzeba.

QB 14.02.2008 09:47
Ale masz A12J :taktak: i to jest najwa***380;niejsze. Jaki***347; Benek do test***243;w by Ci si***281; przyda***322;. Ja kiedy***347; 1650 dorwa***322;em na allegro za 45 z***322;... i jako***347; wci***261;***380; dzia***322;a.

sobrus 14.02.2008 09:43
5372 zdech***322;a od p***322;yty czyszcz***261;cej :jupi:
Od czerwca (albo lipca) mam 112DBK obecnie @A12J 1.24.
Opr***243;cz tego mam u***380;ywane raz na p***243;***322; roku LG 4163B w komputerze taty (nie wiem czy nie lepsze od tego pionka) i od niedawna Optiarca 7530B w lapie (pali ***322;adnie ale co***347; s***322;abo czyta DVDRW. nie przejmuje sie bo 2 lata gwarancji :fiu:)

QB 14.02.2008 09:34
Cytat:
Napisany przez VIZZARD (Post 896920)

A jak ka***380;dy normalny i rozs***261;dny go***347;***263; - przechowuj***281; tylko dane :taktak:


:czar:
Ale jednak "coponiekt***243;rzy" przechowuj***261; pliki testowe w ilo***347;ci d***261;***380;***261;cej do niesko***324;czono***347;ci :taktak:

BTW.: @sobrus: A na czym tak w og***243;le palisz?? Bo chyba nie na 5372 :blee:

VIZZARD 14.02.2008 09:19
Cytat:
Napisany przez QB (Post 896916)
O skurczybyk :fiu: Przecież pliki testowe Nero to najważniejsze zbiory każdego szanującego się wypalacza... No chyba, że upchnąłeś Vizzardowi kolekcję za pół ceny :>

Na Optiarcu olej testy... Szkoda życia.
Jak ja chcę plik testowy Nero - to wkładam se płytkę i go nagrywam :taktak:

Nie mam potrzeby ich przechowywać, ani za pół ani za ćwierć ceny :D

A jak każdy normalny i rozsądny gość - przechowuję tylko dane :taktak:


:czar:

QB 14.02.2008 09:17
O skurczybyk :fiu: Przecie***380; pliki testowe Nero to najwa***380;niejsze zbiory ka***380;dego szanuj***261;cego si***281; wypalacza... No chyba, ***380;e upchn***261;***322;e***347; Vizzardowi kolekcj***281; za p***243;***322; ceny :>

Na Optiarcu olej testy... Szkoda ***380;ycia.

sobrus 14.02.2008 09:13
Nie mam ani jednego :szczerb:
Pewnie dlatego ***380;e nie mam czym testowa***263; :idea:

btw. czy Optiarc w laptopie nadaje sie do testowania? Bo wrzuci***322;em moje p***322;ytki palone na A12J i tym Optiarcu i jak pokaza***322; czerwone PIF to wy***322;***261;czy***322;em zeby sie nie stresowa***263;.

QB 14.02.2008 08:59
@sobrus: a pliki testowe Nero?? :> Przecie***380; tego te***380; trzeba mie***263; kilkaset sztuk... albo i klika tysi***281;cy, jak slawekj.

sobrus 14.02.2008 07:34
Ja mia***322;em du***380;o CD jak stwierdzi***322;em ze robi mi sie ba***322;agan i ***380;e wi***281;kszo***347;ci nie potrzebuje to przegra***322;em na DVD a reszte(kilkaset) wyrzuci***322;em (po co mi stare piraty jak teraz freeware jest lepsze ;) ).
Do komputera mam teraz g***243;ra 20p***322;yt kt***243;re sam wypali***322;em (g***322;***243;wnie p***322;yty RW + programy z netu, sterowniki itp) + orygina***322;y.
I tak jest najlepiej ^^ maj***261;c 10 p***322;yt zawsze odnajduje to co mi potrzebne :)

Jak kupie bluraja to mi jedna zostanie :szczerb:. "Programy, serwis paki y sterowniki wszelakie".

slawekj 13.02.2008 22:15
Ja no***347;nik***243;w nie opisuj***281; a mam ponad 1000.
W kilka sekund odnajduje to co mi potrzebne.

:)

cichy_77 13.02.2008 22:11
Czy kurna wszystkie nagrywarki do LabelFlash muszą być na podzespołach Optiarc. Mam juz problemy z Nec 4551A i zanosi się, że podobne błędy nie ominą tego Pioneer'ka. Jak narazie to LF est chyba nalepszym sposobem opisywania nośników, ale mamy XXI wiek i taka hegemonia nie daje się zrozumieć. Z góry skazani jesteśmy na monopol ??? .... ale to już pytanie do producentów i właścicieli licencji. Szkoda wielka, że tylko jeden producent produkuje napędy i nośniki tego typu (Fujifilm DVD-R) :sciana: Modlę się o to aby ta sytuacja uległa gruntownej zmianie .... chyba nie jestem w tym osamotnioiny ???

Meine lebe got

To taka dygresja filozoficzna :D

VIZZARD 12.02.2008 21:38
Cytat:
Napisany przez QB (Post 896250)
A skan okładki/etykiety?? I zdjęcie cake'a??
Spoko!

Ale prośba

Ze zdjęciem kaftana jeszcze trochę poczekać... :czas: :taktak:


:mruga:

QB 12.02.2008 21:28
A skan ok***322;adki/etykiety?? I zdj***281;cie cake'a??

VIZZARD 12.02.2008 21:10
No to jak szale***263; to ja poprosz***281; o TE/FE :czytaj:


||

kowanski 12.02.2008 20:09
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 895960)
Verbatim -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.24 plik ISO ImgBurn 2.4.0.0

Załącznik 45740

:spoko:
Proszę o wykres TA :)

VIZZARD 12.02.2008 16:37
Cytat:
Napisany przez QB (Post 895978)
@slawekj: Miód malinka :D
Ja myślę, że jak na slawekj'a, który tylko takie daje - to cienizna :ysz:

Może skan x2 na Pionku da mniej błędów? :hmm:


||

QB 12.02.2008 12:46
@slawekj: Mi***243;d malinka :D

slawekj 12.02.2008 12:10
Ilość załączników: 1
Verbatim -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.24 plik ISO ImgBurn 2.4.0.0

Załącznik 45740

:spoko:

zene_k 11.02.2008 20:43
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 895730)
Płytki DVD +/- DL mam zapisane Pioneerem jako DVD-ROM a firmware fabryczne.
Pytanie czy płytki DL nie mają od razu zapisanego dodatkowego bitu.

:)
Pytanie brzmiało:
Cytat:
czy oryginalny firmware A12J 1.24 automatycznie ma zmieniony bitsetting dla dvd+r dl na dvd-rom?
czy trzeba użyć MediaCodeSpeedEdit i spatchować?
Odpowiedź, według mnie powinna brzmieć: Nie trzeba używać spatchowanego firmware, gdyż płyta DL nagrana na Pioneerze 112 z oryginalnym firmware będzie odczytywana jak DVD-ROM, co z resztą sam potwierdziłeś.:taktak::>

Nie wiem tylko po co zaraz to doszukiwanie się teorii spiskowej:>:haha:

slawekj 11.02.2008 19:47
Cytat:
Napisany przez zene_k (Post 895728)
A, to ciekawe:fiu:, bo coś mi się wydaje, że dla płyt DL, to oryginalne firmware obsługują jednak bitsetting
Płytki DVD +/- DL mam zapisane Pioneerem jako DVD-ROM a firmware fabryczne.
Pytanie czy płytki DL nie mają od razu zapisanego dodatkowego bitu.

:)

zene_k 11.02.2008 19:28
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 894747)
:taktak:

A, to ciekawe:fiu:, bo coś mi się wydaje, że dla płyt DL, to oryginalne firmware obsługują jednak bitsetting

slawekj 11.02.2008 18:45
Cytat:
Napisany przez QB (Post 895714)
Maxell DVD+R 1-16x A12J 1.24 6x
Prawie, jak Verb :spoko:
Wykonane w podobnej technologii HGX. :spoko:

:)

QB 11.02.2008 18:36
Ilość załączników: 1
Maxell DVD+R 1-16x A12J 1.24 6x

Załącznik 45731

Prawie, jak Verb :spoko:

slawekj 08.02.2008 21:45
Cytat:
Napisany przez dwozny (Post 894743)
trzeba użyć MediaCodeSpeedEdit i spatchować?
:taktak:

dwozny 08.02.2008 21:32
Witam,
może mi ktoś powiedzieć, czy oryginalny firmware A12J 1.24 automatycznie ma zmieniony bitsetting dla dvd+r dl na dvd-rom?
czy trzeba użyć MediaCodeSpeedEdit i spatchować?

QB 06.02.2008 13:33
Ilość załączników: 1
Ot, to... miało być Prince Polo... a wyszły CD-Ry... :ysz:


EMTEC DVD+R 16x A12J 1.24 bitsetting 6x
Załącznik 45595

sobrus 06.02.2008 13:16
tak mysle ze to by***322;y wafle :rotfl:
tylko mi sie nie wypiek***322;y za bardzo...

QB 06.02.2008 13:15
Mo***380;e producent si***281; pomyli***322; i zrobi***322; nadruk na stronie zapisu ;) Albo pr***243;bowali stworzy***263; co***347; innego i przez przypadek wyszed***322; wyr***243;b "p***322;ytopodobny" :D.

sobrus 06.02.2008 13:03
a zapomnia***322;em napisa***263; o p***322;ytkach CD-R Hawk.
Z 10 p***322;ytek w opakowaniu 10 wyrzuci***322;em - Write Error.
Pr***243;bowa***322;em na 3 spawarkach z pr***281;dko***347;ciami 4x-52x
Rewelacyjny wynik :spoko:

QB 06.02.2008 12:47
Z Hawk'***243;w najbardziej warto***347;ciowe s***261; koperty :szczerb: Same p***322;ytki do dodatek do nich :)

sobrus 06.02.2008 10:37
No co ty Hawk to klasa sama w sobie.
Niekt***243;rych nawet nie mog***322;em nagra***263; bo nagrywarka nie rozpoznawa***322;a ... (SD-R5372 spawarka godna p***322;ytek).
I ca***322;e szcz***281;***347;cie bo te kt***243;re sie jakim***347; cudem nagra***322;y na LG4163B po roku nie mog***322;em odczyta***263; ;)

QB 05.02.2008 14:53
Ilość załączników: 3
A teraz coś z najniższej półki :) :

Kodak CD-R A12J 1.24 24x

Załącznik 45582

Supratec CD-R 700MB A12J 1.24 24x

Załącznik 45583

Jak widać, nawet Plasmony można podzielić na "beznadziejne" i "kompletnie denne".

Hawk DVD+R 1-8x A12J 1.24 8x

Załącznik 45584

Mam jeszcze drugiego Hawka, którego spożytkuję w inny sposób :szczerb: Nasmaruję na nim jakiś rysunek DiscT@2 (przynajmniej się nie zmarnuje).

QB 04.02.2008 22:20
Ilość załączników: 2
@slawekj: Jak widać :taktak: Tylko Pioneerowi potrzeba porządnych CD-Rów.

Poniżej porównanie Pasteli nagranych 24x na Pionku i Benq'u.

Verbatim CD-R Pastel Disc A12J 1.24 24x
Załącznik 45559

Verbatim CD-R Pastel Disc 1650 BCDC 24x

Załącznik 45560

Pionek jakby lepiej :spoko:, tylko razi poszarpany jitter.
Trzeba sprawdzić jak się palą Pastele na LG, LiteOnach i Samsungach. Byłby to punkt odniesienia to odkrycia (współczesnego) lidera w zapisie CD-R :)

slawekj 04.02.2008 19:27
Ilość załączników: 1
Czyli Pioneer 112@A12J wypala excellent również płytki CD. :spoko:

Płytki DVD podobnie :spoko::spoko:

Załącznik 45553

Strategia MCC 004@YUDEN000 T03

:)

QB 04.02.2008 19:08
Ilość załączników: 1
Verbatim CD-R Pastel Disc 52x A12J 4x

Załącznik 45552

Pastel rządzi :szczerb: Płytka z "nowego wydania" 2007, oczywiście Made in Japan.

seku 03.02.2008 21:05
różnica minimalna czas ok 2min. szybciej


po wypaleniu 25% cake 100szt. zaprzestaje skanowania tych verbów bo każda pali sie podobnie a wyniki są jak widać pozytywne

VIZZARD 03.02.2008 20:32
Cytat:
Napisany przez seku (Post 892513)
a przelecieć to sie zawsze mogę :D

Załącznik 45523
Bardzo dziękuję :uklon:
Wiedziałem, kto jest chętny, żeby się przelecieć :szybksex:


||


A merytorycznie - to tak jak myślałem :idea:

Różnice są minimalne czy to przy x8 czy przy x4 CLV :czytaj:

Jedynie minimalnie niższy jitter przy x4

To zupełnie wystarczający argument by pozostać przy skanowaniu x8 i nie wydziwiać jak co poniektórzy :blee:


:czar:

seku 03.02.2008 19:54
Ilość załączników: 1
a przelecieć to sie zawsze mogę :D

Załącznik 45523

VIZZARD 03.02.2008 19:28
Cytat:
Napisany przez seku (Post 892480)
8x
112@A12J 1.24 MCC 004@YUDEN000 T03 + bitsetting + speed read
Załącznik 45519
Załącznik 45520
Załącznik 45521
Załącznik 45522
A możesz przelecieć się normalnie x8 na Beniu? :>


:mruga:

seku 03.02.2008 18:53
Ilość załączników: 4
8x
112@A12J 1.24 MCC 004@YUDEN000 T03 + bitsetting + speed read
Załącznik 45519
Załącznik 45520
Załącznik 45521
Załącznik 45522

slawekj 03.02.2008 13:14
Ilość załączników: 1
Verbatim +Rx16 palony 8x Pioneer 112@A12J 1.24 MCC 004@YUDEN000 T03

Załącznik 45489

A jak u Kolegów nowa strategia ?
U mnie bez zmian. Zawsze niski Jitter :spoko:

:)

slawekj 01.02.2008 22:32
Cytat:
Napisany przez seku (Post 891807)
TESCO DVD+R
burn 8x
Ta płytka jest bardzo dobrze wypalona. :czytaj: pity i landy.
Ale jakość wykonania do :wsciekly:

:)

QB 01.02.2008 22:28
Cytat:
Napisany przez seku (Post 891807)
TESCO DVD+R
burn 8x
112@A12J 1.24 + bitsetting + speed read
Załącznik 45456
Załącznik 45457
Załącznik 45458
Załącznik 45459
Miałem kiedyś jakieś płyty na nośniku AML 002, to po na nagraniu na 112 wartośc PIE oscylowała pomiędzy 200 a 500 ((

seku 01.02.2008 22:06
Ilość załączników: 4
TESCO DVD+R
burn 8x
112@A12J 1.24 + bitsetting + speed read
Załącznik 45456
Załącznik 45457
Załącznik 45458
Załącznik 45459

punisher 01.02.2008 20:53
Cytat:
Napisany przez VANTWG (Post 891636)
a co 115 gorszy??
A czemu nie?? Nowsze nie znaczy lepsze :P

VANTWG 01.02.2008 12:53
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 891652)
:spoko:

A jak płytki po wypalaniu ?
215 jak z pieca. Dobrze ciepłe.

Przy 112@A12J chłodniejsze.

Ostatnio 215 zgrywałem dane z dwóch płytek.
Napęd cały gorący. ???

:)
podpbnie jak z innych moich napędów.....jakoś niespecjalnie gorące....

slawekj 01.02.2008 12:40
Cytat:
Napisany przez VANTWG (Post 891649)
no w tamtym moim skanie jitter rednio 6,6***37;........:D
:spoko:

A jak p***322;ytki po wypalaniu ?
215 jak z pieca. Dobrze ciep***322;e.

Przy 112@A12J ch***322;odniejsze.

Ostatnio 215 zgrywa***322;em dane z dw***243;ch p***322;ytek.
Nap***281;d ca***322;y gor***261;cy. ???

:)

VANTWG 01.02.2008 12:30
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 891643)
Plex przy Jitter 7 i 9***37; pokazuje excellent.
By***322;y na Forum por***243;wnania.
Sprawdzam zawsze ko***324;c***243;wki.
Zawsze powy***380;ej 8x pity i landy nie s***261; dobrze wypalone na ko***324;c***243;wkach.
Dlatego -R wypali***322;em 6x i to jest optymalna szybko***347;***263; dla tego no***347;nika.

:)
no w tamtym moim skanie jitter rednio 6,6%........:D

slawekj 01.02.2008 12:16
Cytat:
Napisany przez VANTWG (Post 891640)
x12 na 115D Verb -R tyż ślicznie......pity exelent itp...zresztą sam widzisz....
Plex przy Jitter 7 i 9% pokazuje excellent.
Były na Forum porównania.
Sprawdzam zawsze końcówki.
Zawsze powyżej 8x pity i landy nie są dobrze wypalone na końcówkach.
Dlatego -R wypaliłem 6x i to jest optymalna szybkość dla tego nośnika.

:)

VANTWG 01.02.2008 12:10
x12 na 115D Verb -R ty***380; ***347;licznie......pity exelent itp...zreszt***261; sam widzisz....

http://forum.cdrinfo.pl/889313-post121.html


Kupi***322;em se cakey 50szt tych minus***243;w i plus***243;w ....;)

Nie nagrywam na niczym innym sobie....

slawekj 01.02.2008 12:07
Cytat:
Napisany przez VANTWG (Post 891636)
a co 115 gorszy??
115 nie testowa***322;em ale 215 :taktak:

Dla por***243;wnania ten sam cake 25 szt.
http://forum.cdrinfo.pl/890589-post54.html

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/891635-post63.html

:)

VANTWG 01.02.2008 12:04
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 891625)
Wszystkim radzę kupić sobie na zapas Pioneera 112.
Nie ma nic lepszego. :spoko:

Verbatim -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.24

Załącznik 45448

Marzenie ... :spoko:

:)
a co 115 gorszy??

slawekj 01.02.2008 11:14
Ilość załączników: 1
Wszystkim radzę kupić sobie na zapas Pioneera 112.
Nie ma nic lepszego. :spoko:

Verbatim -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.24

Załącznik 45448

Marzenie ... :spoko:

:)

sobrus 01.02.2008 11:02
prawde m***243;wi***261;c po moich "badaniach" spodziewalem sie lepszego wyniku ale nie jest zle. No a odporosc na zarysowania na pewno procentuje z czasem.
P***322;ytki s***261; wi***281;c dobre ;)

slawekj 01.02.2008 10:38
Ilość załączników: 1
TDK Scratchproof -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.24

Załącznik 45447

:)

sobrus 31.01.2008 20:31
wiesz, to pewnie zeby nie robic konkurencji nero i innym firmom.
Moglyby znielubi***263; LF bo nie da***322;oby si***281; zarobi***263;.

QB 31.01.2008 17:27
Cytat:
Napisany przez sobrus (Post 891407)
mozesz sprobowa***263; z plytkami dwustronnymi. ja tak czasem robie ale rzadko bo szkoda drugiej strony ;)
Do Index makera mozesz wrzucac wlasne obrazki przez podmian***281; tych co s***261; do***322;***261;czone.
Ma***322;o wygodne ale dzia***322;a.
Pr***243;bowa***322;em z podmian***261; i to jest chyba jedyne sensowne rozwi***261;zanie. W sumie si***281; dziwi***281;, ***380;e autorzy (chyba umy***347;lnie) wypu***347;cili tak ascetyczne narz***281;dzie. Wystarczy***322;aby mozliwo***347;***263; podmiany t***322;a na zasadzie "Load background file" oraz edycja tekstu w dowolnym miejscu na kr***261;***380;ku, a program sta***322;by si***281; ca***322;kiem funkcjonalny. A tak wysz***322;a (na si***322;***281;) atrapa :|

sobrus 31.01.2008 17:02
mozesz sprobowa***263; z plytkami dwustronnymi. ja tak czasem robie ale rzadko bo szkoda drugiej strony ;)
Do Index makera mozesz wrzucac wlasne obrazki przez podmian***281; tych co s***261; do***322;***261;czone.
Ma***322;o wygodne ale dzia***322;a.

QB 31.01.2008 16:48
Ilość załączników: 1
Postanowiłem skorzystać z dobrodziejstw A12J i wypaliłem nadruk DiscT@2 na płytce DVD-R. Użyłem syfiatej płytki Mint, nagranej mniej-więcej do połowy oraz prymitywnego programu Labelflash Index Maker. Efekt jest widoczny poniżej:

Załącznik 45426

QB 31.01.2008 13:19
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 891292)
Bóg zapłać :uklon:

slawekj 31.01.2008 12:59
Cytat:
Napisany przez QB (Post 891289)
Od której wersji NCDS miał zablokowane testowanie na Pionku?? Gdzieś było to poruszane, ale nie mogę się dogrzebać :|
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/f61/nowy-ner...8-2-0-a-73557/

:)

QB 31.01.2008 12:55
Jitter na wszystkich krążkach Intenso jest lipny :( Innych OR8 już nie sposób uraczyć...

Szybkie pytanie z innej beczki: Od której wersji NCDS miał zablokowane testowanie na Pionku?? Gdzieś było to poruszane, ale nie mogę się dogrzebać :|

slawekj 31.01.2008 12:50
Cytat:
Napisany przez QB (Post 891278)
@slawekj:
W tym drugim przypadku PIF jest dość ciekawy :P
Lepiej odpuścić sobie te płytki.
Nośnik bardzo dobry ale wykonanie już nie.
Druga płytka błędy FE bardzo wysokie. I od razu Jitter do bani.

:)

QB 31.01.2008 12:47
Ilość załączników: 4
@slawekj: Chyba miałeś rację. Dość rozbieżny wynik na OPTO był związany z "różnorodną" jakością kolejnych nośników. Poniżej wyniki palenia Intenso na A12J i 112:

Intenso DVD+R 1-8x A12J 1.24 6x

Załącznik 45415
Załącznik 45416

Intenso DVD+R 1-8x 112 1.24

Załącznik 45418
Załącznik 45419

W tym drugim przypadku PIF jest dość ciekawy :P

VIZZARD 31.01.2008 10:02
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 891065)
To jest Forum tematyczne i czyta je wiele os***243;b.
Wielu z nich sugeruje si***281; wypowiedzami i testami.
Np. Mini-test Pioneer DVR-115D

http://www.cdrinfo.pl/artykuly/testy...5d/strona2.php

To test pod kt***243;rym Kolega si***281; podpisa***322;.
Jak przyjmuje czytaj***261;cy... wida***263; na Forum.
Testuj***261; podobnie (bez zastanowienia ???) i do tego zdziwieni jak napisa***322;em o testowaniu 8x.
Infornuj***281; Koleg***281; i pozosta***322;ych.
Nie ma ***380;adnego uzasadnienia testowanie max pr***281;dko***347;ci***261; i do tego zmienn***261;.
Testujemy wy***322;***261;cznie sta***322;***261; i jak najwolniej.
Test DVD 4x i CD 8x CLV to kompromis czasu testu a dok***322;adno***347;ci***261;.

Dlaczego... odpowied***378; jest prosta.
Parametry testu powinny by***263; jednakowe (test sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261;) i jak najwolniej (wraz z szybko***347;ci***261; rosn***261; b***322;***281;dy TE/FE i wszystkie pozosta***322;e mierzone b***322;***281;dy).

:)
To kwestia indywidualnych ustale***324;

Ja zawsze testowa***322;em z takimi parametrami, co nie jest ***380;adn***261; tajemnic***261; :nie:

Nikt nie musi testowa***263; tak jak ja

Ale przez ci***261;g***322;e zachowanie tych parametr***243;w mam pogl***261;d ju***380; od kilku lat na no***347;niki i jako***347;***263; nagrywania

Kolega kolego skacze po nagrywarkach, programach, pr***281;dko***347;ciach i parametrach - zale***380;y z kt***243;rej strony wiatr zawieje

Przez to nie ma ***380;***261;dnego por***243;wnania ani pogl***261;du na to co by***322;o ani na to co jest

Bo kto powiedzia***322;, ***380;e najlepiej jest testowa***263; DVDR x4 i CDR x8?

A mo***380;e lepiej DVDR x6 a CDR x10? :pytanie:

Albo dobra tak zrobimy w przysz***322;ym roku, a w tym ju***380; niech b***281;dzie jak jest :czytaj:

I tak w k***243;***322;ko g***322;upiego gadka :bla:


:rotfl:

slawekj 30.01.2008 22:16
Cytat:
Napisany przez VIZZARD (Post 891015)
Ja w przeciwie***324;stwie nic nie zalecam :nie:

Po prostu se sprawdzam dziel***261;c si***281; tym z innymi

I nie mam zamiaru nikogo przekonywa***263; :nieee:

I na tym polega r***243;***380;nica :czytaj:

Hobby takie... :pisze:


:czar:
To jest Forum tematyczne i czyta je wiele os***243;b.
Wielu z nich sugeruje si***281; wypowiedzami i testami.
Np. Mini-test Pioneer DVR-115D

http://www.cdrinfo.pl/artykuly/testy...5d/strona2.php

To test pod kt***243;rym Kolega si***281; podpisa***322;.
Jak przyjmuje czytaj***261;cy... wida***263; na Forum.
Testuj***261; podobnie (bez zastanowienia ???) i do tego zdziwieni jak napisa***322;em o testowaniu 8x.
Infornuj***281; Koleg***281; i pozosta***322;ych.
Nie ma ***380;adnego uzasadnienia testowanie max pr***281;dko***347;ci***261; i do tego zmienn***261;.
Testujemy wy***322;***261;cznie sta***322;***261; i jak najwolniej.
Test DVD 4x i CD 8x CLV to kompromis czasu testu a dok***322;adno***347;ci***261;.

Dlaczego... odpowied***378; jest prosta.
Parametry testu powinny by***263; jednakowe (test sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261;) i jak najwolniej (wraz z szybko***347;ci***261; rosn***261; b***322;***281;dy TE/FE i wszystkie pozosta***322;e mierzone b***322;***281;dy).

:)

VIZZARD 30.01.2008 20:46
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 891014)
Nie chodzi o autorytety ...
Ja nie pytam o wrażenia Kolegi tylko o zasadność testowania max prędkością CD.

Proszę mnie przekonać. Czy tak trudno napisać dlaczego Kolega zaleca max prędkość ?

:)
Ja w przeciwieństwie nic nie zalecam :nie:

Po prostu se sprawdzam dzieląc się tym z innymi

I nie mam zamiaru nikogo przekonywać :nieee:

I na tym polega różnica :czytaj:

Hobby takie... :pisze:


:czar:

slawekj 30.01.2008 20:39
Cytat:
Napisany przez VIZZARD (Post 891011)
A twoje nie są jedynie słusznymi, a tylko twoimi
Nie chodzi o autorytety ...
Ja nie pytam o wrażenia Kolegi tylko o zasadność testowania max prędkością CD.

Proszę mnie przekonać. Czy tak trudno napisać dlaczego Kolega zaleca max prędkość ?

:)

QB 30.01.2008 20:39
Cytat:
Napisany przez VIZZARD (Post 891008)
To jewel case

Takie jak te, tylko DVD+R :czytaj:
Załącznik 45397


:mruga:
Dzięki :) Od razu widać, że są "lepsiejsze" od pozostałych odpadów TDK :taktak:.

VIZZARD 30.01.2008 20:34
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 891006)
Dlaczego Plextor dla CD zaleca 8x CLV ?
Bo jest g***322;upi :glupek:

Widzisz drogi kolego - tu le***380;y pies pogrzebany

Ka***380;dy ma inne autorytety

A twoje nie s***261; jedynie s***322;usznymi, a tylko twoimi

Bo kto albo co to jest Plextor? :hmm:


:]

VIZZARD 30.01.2008 20:32
Ilość załączników: 1
Cytat:
Napisany przez QB (Post 890999)
@Vizz: czy to są TDKi w slimach, czy cake'u??
To jewel case

Takie jak te, tylko DVD+R :czytaj:
Załącznik 45397


:mruga:

slawekj 30.01.2008 20:30
Cytat:
Napisany przez VIZZARD (Post 890996)
Odwieczne prawo natury :taktak:

Proponuję sprawdzić wykresy do jakichś 6 lat wstecz :czytaj:
:czar:
Mnie nie interesują wykresy poprzednie tylko prawidłwość testowania.
Pytam dlaczego max przy wzrastającej prędkości bez płynnego transferu.
Czy pomiar błędów C1/C2 i Jitter powinien być mierzony stałą prędkością czy zmienną.
Dlaczego Plextor dla CD zaleca 8x CLV ?

:)

QB 30.01.2008 20:27
@Vizz: czy to s***261; TDKi w slimach, czy cake'u??


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:44.
Strona 6 z 24 « Pierwsza 2345 6 7891016 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.