Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-112-212-a12-s12-68975/)

rcobex 09.04.2007 22:10

Zgadza się, temat przeleciałem kilka razy, nie ma sensownej i oczywistej odpowiedzi. Jakieś domysły z plikiem ***8222;dll***8221; który działał na modelu 111, panowie, wnoszę o jasną i konkretną odpowiedź lub link. Nie utrudniajmy życia mniej obeznanym.

Raus 10.04.2007 01:08

Ilość załączników: 2
Płytka BenQ x16 palona x8 na Pioneer 1.15

Skan BenQ

Załącznik 39119


Skan Pioneer

Załącznik 39120

:spoko:

seku 10.04.2007 08:58

@Raus

A ten Benq to tak ju***380; ma ze od 500Mb zaczyna skanowa***263; ?:>

te Benq 16x z tego co kiedy***347; mia***322;em to b.dobre p***322;ytki tylko nigdzie ich u mnie kupi***263; nie mog***281;

Raus 10.04.2007 09:08

Cytat:

Napisany przez seku (Post 761123)
@Raus

A ten Benq to tak już ma ze od 500Mb zaczyna skanować ?:>

te Benq 16x z tego co kiedyś miałem to b.dobre płytki tylko nigdzie ich u mnie kupić nie mogę

No niestety musiałem tak bo to DVD-R wypalane x8 czyli do momentu kiedy Pioneer osiągał prędkość x8 (czyli właśnie do 0,5GB) BenQ podczas testu sypał dziwnym błędami.

melag 10.04.2007 15:25

1.09 vs 1.15
 
Ilość załączników: 4
BURN 8x

1.09 :

Zapis :
Załącznik 39132

Disc quality :
Załącznik 39133

1.15 :

Zapis :
Załącznik 39135

Disc quality :
Załącznik 39134

Biorąc pod uwagę słabą powtarzalność płytek "Mint", obydwa wyniki palenia są bardzo porównywalne.

pinto 10.04.2007 19:39

Jak można wgrać wersję softu DVR-112L 1.15 na wersję DVR-112L ver.8.06 którą
aktualnie posiadam w nagrywarce ?? Za każdym razem pojawia mi się błąd "Avilable target is not found" dodam iz posiadam uruchominy program DVD Region Killer. ??

melag 10.04.2007 20:33

Cytat:

Napisany przez pinto (Post 761427)
Jak mo***380;na wgra***263; wersj***281; softu DVR-112L 1.15 na wersj***281; DVR-112L ver.8.06 kt***243;r***261;
aktualnie posiadam w nagrywarce ?? Za ka***380;dym razem pojawia mi si***281; b***322;***261;d "Avilable target is not found" dodam iz posiadam uruchominy program DVD Region Killer. ??

Bezpo***347;rednio nie mo***380;na :nie:

marcinxp 10.04.2007 22:16

Od dziś jestem szczęśliwym użytkownikiem Pioneer`a 112D zastanawiałem sie nad BenQ DW1650 ale jest po prostu był nie dostępny w moim miescie :) a Pionka kupiłem z pięknym srebrnym panelem za 130 zl :) Jutro update biosu i testy

Raus 10.04.2007 23:03

Ilość załączników: 6
Verbatimy x16 z tego samego cake 10 sztuk palone wszystkimi prędkościami na Pioneer 112L 1.15

x4

Załącznik 39139



x6

Załącznik 39143



x8

Załącznik 39144



x12

Załącznik 39141



x16

Załącznik 39142



x18

Załącznik 39145

Raus 10.04.2007 23:06

Ilość załączników: 4
Test jednej z płytek palonej x8 na pionku (mniej więcej wszystkie wyglądają tak samo)

Załącznik 39149


A teraz dla porównania

X8 na BenQ 1640

Załącznik 39150



x8 na BenQ 1655

Załącznik 39151



x8 na LG 4163B

Załącznik 39152


Jestem pod wrażeniem palenia BenQ 1640 - nagrywarka na której już wykonałemgrubo ponad 1000 skanów jakości, jeszcze więcej zrobiłem na niej obrazów no i dużo wypalania, a wciąż trzyma poziom:spoko:

pinto 11.04.2007 08:03

Cytat:

Napisany przez melag (Post 761460)
Bezpośrednio nie można :nie:

Skoro bezpośrednio nie można to w takim razie jak ?? - bo widzę że tutaj były dokonywane takie modyfikacje ??

melag 11.04.2007 08:22

Cytat:

Napisany przez pinto (Post 761753)
Skoro bezpośrednio nie można to w takim razie jak ?? - bo widzę że tutaj były dokonywane takie modyfikacje ??

Należy skorzystać ze zmodyfikowanego biosu od TDB >>KLIK<<

Na ten bios wgrywamy oryginalny bios 1.15 od modelu A12J (w tle musi działać DVD Region Killer).

:)

Is3 14.04.2007 17:43

Verbatim Made in Japan:

112D@112L 1.15
Burn: 4x
http://i11.photobucket.com/albums/a1...-8x-140407.jpg

8x

http://i11.photobucket.com/albums/a1...115-140407.jpg


Czy da si***281; powr***243;ci***263; do 1.09 ? bo z D si***281; nie da, a do 112 1.09 ?

rcobex 15.04.2007 11:44

Tdk +16
 
Ilość załączników: 2
burn X8 na 112@1.15, pierwszy test na TSSTcorp SH-S183A, drugi na Benq 1655. Kto ma rację ? Te testy zaczynają przypominać walkę z wiatrakami.:nie:

seku 15.04.2007 11:53

Cytat:

testy zaczynaj***261; przypomina***263; walk***281; z wiatrakami.:nie:
walka z wiatrakami to test no Pionku bo ten to ka***380;da p***322;yt***281; DVD oceniaj***261; na 98-99%

a wypal cd-r na pionku kt***243;ry potem robi***322; scan wypalonej przez siebie p***322;yty wyskoczyly b***322;***281;dy c2 i tylko pioneer widzia***322; bo benq i Plextor wyniki mia***322;y zbli***380;one



http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=28

VIZZARD 15.04.2007 11:55

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 763732)
burn X8 na 112@1.15, pierwszy test na TSSTcorp SH-S183A, drugi na Benq 1655. Kto ma racj***281; ? Te testy zaczynaj***261; przypomina***263; walk***281; z wiatrakami.:nie:

Sprawa test***243;w toczy si***281; ju***380; od dawna na forum :czytaj:

Nie od dzi***347; i nie od wczoraj

Pytanie to ca***322;y czas przewija si***281; wraz z tymi, kt***243;rzy chc***261; co***347; testowa***263;

Nie ma na to jednoznacznej odpowiedzi :nie:

Ale przy tym wszystkim trzeba poszuka***263; zasady z***322;otego ***347;rodka

Po prostu wybra***263; sobie nap***281;d, ustali***263; parametry testu - najlepiej jedno i drugie zgodne z wi***281;kszo***347;ci***261; na forum

I tak testowa***263;

Wtedy b***281;dzie jakiekolwiek por***243;wnanie do jako***347;ci nap***281;d***243;w, p***322;ytek, nagrywania...

Testuj***261;c ka***380;d***261; p***322;yt***281; na r***243;***380;nych nap***281;dach, z r***243;***380;nymi pr***281;dko***347;ciami, z r***243;***380;nymi biosami, w r***243;***380;nych programach, ect., ect. ...

Otrzyma si***281; tylko jedno: JEDNO WIELKIE BAGNO

Czyli to co w tej chwili mo***380;na zaobserwowa***263; na forum

A jest to wynikiem domoros***322;ych pseudocharyzmatycznych wynalazc***243;w z ich futurystycznymi wyimaginowanymi teoriami -> :)


:ysz:

rcobex 15.04.2007 11:57

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 763734)
Sprawa testów toczy się już od dawna na forum :czytaj:

Nie od dziś i nie od wczoraj

Pytanie to cały czas przewija się wraz z tymi, którzy chcą coś testować

Nie ma na to jednoznacznej odpowiedzi :nie:

Ale przy tym wszystkim trzeba poszukać zasady złotego środka

Po prostu wybrać sobie napęd, ustalić parametry testu - najlepiej jedno i drugie zgodne z większością na forum

I tak testować

Wtedy będzie jakiekolwiek porównanie do jakości napędów, płytek, nagrywania...

Testując każdą płytę na różnych napędach, z różnymi prędkościami, z różnymi biosami, w różnych programach, ect., ect. ...

Otrzyma się tylko jedno: JEDNO WIELKIE BAGNO

Czyli to co w tej chwili można zaobserwować na forum

A jest to wynikiem domorosłych domowych wynalazców z ich futurystycznymi wyimaginowanymi teoriami -> :)


:ysz:

Święte słowa.:rotfl:

seku 15.04.2007 11:57

Ilość załączników: 2
@VIZZARD nie nie

wystarczy kupi***263; pionka i ka***380;da p***322;ytka b***281;dzie dobrze wypalona :D

palone nie wa***380;ne na czym i z jaka pr***281;dko***347;ci***261; wniosek jeden dla mnie pionek do test***243;w sie nie nadaje !!! jedno co ma dobre to LF :D

Załącznik 39256
Załącznik 39257

rcobex 15.04.2007 12:00

Cytat:

Napisany przez seku (Post 763737)
@VIZZARD nie nie

wystarczy kupić pionka i każda płytka będzie dobrze wypalona :D

Tak nie wolno.:fiu:

melag 15.04.2007 13:26

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 763734)
Sprawa testów toczy się już od dawna na forum :czytaj:

Nie od dziś i nie od wczoraj

Pytanie to cały czas przewija się wraz z tymi, którzy chcą coś testować

Nie ma na to jednoznacznej odpowiedzi :nie:

Ale przy tym wszystkim trzeba poszukać zasady złotego środka

Po prostu wybrać sobie napęd, ustalić parametry testu - najlepiej jedno i drugie zgodne z większością na forum

I tak testować

Wtedy będzie jakiekolwiek porównanie do jakości napędów, płytek, nagrywania...

Testując każdą płytę na różnych napędach, z różnymi prędkościami, z różnymi biosami, w różnych programach, ect., ect. ...

Otrzyma się tylko jedno: JEDNO WIELKIE BAGNO

Czyli to co w tej chwili można zaobserwować na forum

A jest to wynikiem domorosłych pseudocharyzmatycznych wynalazców z ich futurystycznymi wyimaginowanymi teoriami -> :)


:ysz:

Jest prawda i g.ówno prawda, ja akurat podpisuję się pod tym, obydwiema rękami.

:spoko:

slawekj 16.04.2007 08:29

Ilość załączników: 1
Nowy cake 10 szt.
Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.15

Załącznik 39271

:spoko:

icemac 16.04.2007 10:37

@slawekj

a gdzie pity i landy :hmm:

:spoko:

slawekj 16.04.2007 11:56

Ilość załączników: 3
:spoko:

Załącznik 39280

Załącznik 39281

Załącznik 39282

Jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w charakterystyczna dla Verbatima na MCC.
Jitter niski ale pity i landy dalekie od doskona***322;o***347;ci.
Im mniejsza warto***347;***263; "Peak shift" ( :uklon: dla LiteOn'a i CD-DVD Speed za warto***347;ci liczbowe ) tym lepiej wypalone pity i landy.

Przyk***322;ad poprawnie wypalonych na Toyo Yuden (Verbatim +Rx16)
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=140

Panasonic -Rx16
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=181

I to jest ta przewaga TY na MCC.

Jak najwi***281;cej p***322;ytek made in Japan. :spoko:

Obecnie dost***281;pne TDK, Verbatim, Panasonic, Plextor i Maxell.

Lepsze obecnie s***261; Verbatimy -Rx16 na MCC.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=146
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=233

Polecam szczeg***243;lnie dla Pioneera 112. :spoko:
Bardzo dobrze wypalone pity i landy. R***243;wnomierny niski Jitter.

:)

Raus 16.04.2007 16:12

Ilość załączników: 1
Kupiłem jakąś płytkę DVD-R Disney z wymalowanym motywem z bajki "Cars".

Płytka x8
ID jakieś egzotyczne - KDTVVV - pierwszy raz coś takiego widze:)


Palenie x8 na Pioneer 112L 1.15

Załącznik 39293

VIZZARD 16.04.2007 19:56

Cytat:

Napisany przez Raus (Post 764532)
Kupiłem jakąś płytkę DVD-R Disney z wymalowanym motywem z bajki "Cars".

Płytka x8
ID jakieś egzotyczne - KDTVVV - pierwszy raz coś takiego widze:)


Palenie x8 na Pioneer 112L 1.15

Załącznik 39293

Całkiem niezgorzej :mruga:

Podobne CDRy firmuje Platinet :czytaj:


:taktak:

Raus 16.04.2007 20:15

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 764674)
Całkiem niezgorzej :mruga:

Podobne CDRy firmuje Platinet :czytaj:


:taktak:

Zgadzam się że nie jest źle:spoko:

Co do CD-Rów to nie wiedziałem bo CD to wypale raz na jakiś czas i to przewanie Verbatim:D

rcobex 16.04.2007 20:42

112 vs 212
 
Ilość załączników: 2
Ma***322;e por***243;wnanie, ten sam no***347;nik, ta sama pr***281;dko***347;***263; odczytu. P***322;ytka "+X16 TDK" zapisana na obydwu nagrywarkach X6, r***243;wnie***380; dane te same. Pierwszy screen to 112@1.15, drugi to 212 i fabryczny 1.09.

Raus 17.04.2007 14:31

Ilość załączników: 2
TDK palone x8

Załącznik 39324

Zanim ktoś spyta dlaczego test od 0,5GB odpowiadam że płyta palona x8 i dopóki Pioneer nie osiągnął tej prędkości (czyli właśnie do 0,5GB ) BenQ podczas testu zwraca dziwne błędy

Oto test od początku

Załącznik 39323

punisher 17.04.2007 19:26

Powinieneś robić test całej płyty. Jakie dziwne błędy może Twoja nagrywarka jest uszkodzona? Sprawdź na innej nagrywarce, a nie robisz dziwne testy. Nie obraź się, ale chcesz uzyskać super wyniki czy co? ???

melag 17.04.2007 19:40

DVR-112 vs DW-1650 vs PX-755
 
Ilość załączników: 3
Verbatim DVD+R 16x (kiepska partia :( )
Burn 8x, jednakowe pliki.

DVR-112 :
Załącznik 39328

DW-1650 :
Załącznik 39329

PX-755 :
Załącznik 39330


Na 112 najlepszy wypał, BenQ i Plex bardzo porównywalnie.

Raus 17.04.2007 21:16

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 765277)
Powiniene***347; robi***263; test ca***322;ej p***322;yty. Jakie dziwne b***322;***281;dy mo***380;e Twoja nagrywarka jest uszkodzona? Sprawd***378; na innej nagrywarce, a nie robisz dziwne testy. Nie obra***378; si***281;, ale chcesz uzyska***263; super wyniki czy co? ???

Widze ***380;e nie czaisz o co kaman. Temat by***322; ju***380; poruszany z p***243;l roku temu (jak nie wi***281;cej) na forum - poszukaj:czytaj:

Nagrywarka nie jest uszkodzona - to b***322;***261;d BenQ w procedurze testowania niekt***243;rych DVD-R wypalanych przez Pioneera (i bodajrze przez NECa)

punisher 17.04.2007 21:27

@melag:
Całkiem niezłe palenia :spoko: Mimo wszystko ta partia nie jest, aż tak zła. Może sie mylę, ale zauważyłem, że pioneer 112 wypala płyty z bardzo niskim jitter. Ani benq, czy też plex nie mają co się z nim równać.
@raus:
Wierzę Ci na słowo. Nie będę przecież czytał całego archiwum, żeby potwierdzać Twoje tezy. W każdym bądź razie mój benek nie ma problemów z poprawnym oddawaniem wyników z płyt nagranych na pionku 111L.

Raus 17.04.2007 21:36

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 765374)
@melag:
Całkiem niezłe palenia :spoko: Mimo wszystko ta partia nie jest, aż tak zła. Może sie mylę, ale zauważyłem, że pioneer 112 wypala płyty z bardzo niskim jitter. Ani benq, czy też plex nie mają co się z nim równać.
@raus:
Wierzę Ci na słowo. Nie będę przecież czytał całego archiwum, żeby potwierdzać Twoje tezy. W każdym bądź razie mój benek nie ma problemów z poprawnym oddawaniem wyników z płyt nagranych na pionku 111L.


Mam też BenQ 1655 i jest to samo. Może wypal jakiegoś minusa np Verba x8 na MCC03RG20 i zrób skan na BenQ

punisher 17.04.2007 21:45

Ilość załączników: 1
Rzeczywiście skan jest jakiś dziwny. Skąd bierze się ten problem?
To moje palenie na asus@pionek 111L x6
Załącznik 39339

melag 17.04.2007 21:54

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 765374)
@melag:
Całkiem niezłe palenia :spoko: Mimo wszystko ta partia nie jest, aż tak zła. Może sie mylę, ale zauważyłem, że pioneer 112 wypala płyty z bardzo niskim jitter. Ani benq, czy też plex nie mają co się z nim równać.

Ogólna ocena palenia jest jak najbardziej pozytywna, natomiast wynik ~500 PIF na poprzednich Verbatimach które miałem nie był problemem.
No cóż jak wiemy i Verbatim miewa słabsze partie.

Rzeczywiście DVR-112 uzyskuje imponujące wyniki jeśli chodzi o jitter i TA.

:)

Raus 17.04.2007 22:19

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 765388)
Rzeczywi***347;cie skan jest jaki***347; dziwny. Sk***261;d bierze si***281; ten problem?
To moje palenie na asus@pionek 111L x6
Załącznik 39339

A nie m***243;wi***322;em:P Hmm czy aby napewno pali***322;e***347; tego Verba x6?? Raczej wygl***261;da mi to na palenie x8 poniewa***380; podczas palenia pr***281;dko***347;ci***261; x6 Pioneer pali sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261; i ten problem ze skanowaniem ju***380; nie wyst***281;puje

Problem nie wiem sk***261;d si***281; bierze - wiem ***380;e polega na tym ***380;e na niekt***243;rych DVD-R zostaje jedynie palenie x6 je***380;eli chcemy mie***263; ***322;adny skan i si***281; chwali***263; na forum:) Analogicznie jak wypalisz x12 to prawie do po***322;owy p***322;yty b***281;d***261; takie cyrki a potem nagle pi***281;kny wykres, przy paleniu x16 to ca***322;y wykres jest kosmiczny poniewa***380; od pocz***261;tku do ko***324;ca palenia pioneer si***281; rozp***281;dza ***380;eby uzyska***263; pr***281;dko***347;***263; x16.

ps. Oczywi***347;cie b***322;***281;dy te tak naprawd***281; nie wyst***281;puj***261; tylko BenQ sobie je wymy***347;li***322; wi***281;c je***347;li chodzi o p***322;ytke to jest bardzo dobrze wypalona

punisher 18.04.2007 00:37

Cytat:

Napisany przez melag (Post 765389)
Ogólna ocena palenia jest jak najbardziej pozytywna, natomiast wynik ~500 PIF na poprzednich Verbatimach które miałem nie był problemem. No cóż jak wiemy i Verbatim miewa słabsze partie.

Mam podobną ocenę jakości verbów. Miałem kiedyś verby, z których każda płyta paliła się PIF<500. Potem trafiłem na PIF~2000. Ostatnio udało mi się kupić verby, które palą mi się bardzo dobrze, ale tylko kilka sztuk mi ich zostało :(

CIAPEK 18.04.2007 23:26

jakie macie Nero do 112?
Opisałem swój problem generalnie tu... http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...899#post765899

slawekj 18.04.2007 23:58

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 766025)
jakie macie Nero do 112?

Najnowsze Nero seria 6.... to 6.6.0.15.
Praktycznie wszystko co jest niezb***281;dne do zapisu posiada.

Ca***322;y czas nagrywam i brak problem***243;w. :spoko:

:)

CIAPEK 19.04.2007 00:07

6.6.1.15 ? :)
wyb***243;r nosnika jest :)

slawekj 19.04.2007 00:17

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 766043)
6.6.1.15 ? :)
wybór nosnika jest :)

Raczej prędkość zapisu używanego nośnika. :taktak:

:)

CIAPEK 19.04.2007 09:04

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 766046)
Raczej pr***281;dko***347;***263; zapisu u***380;ywanego no***347;nika. :taktak:

:)

raczej rozmiar no***347;nika (~4/~8 GB)
:taktak:

z 6.6.1.15 jest ok

marcinxp 19.04.2007 22:06

Ilość załączników: 1
Mój pierwszy wypalony dvd verbatim, ale jeszcze na starym biosie. Chyba kiepsko wyszedł.. Chociaż x4 nagrywałem

Jak uaktualnić bios na nowszy 1.15?
Załącznik 39395

VIZZARD 19.04.2007 22:16

Cytat:

Napisany przez marcinxp (Post 766666)

Jak uaktualnić bios na nowszy 1.15?
Załącznik 39395

Na początek proponuję ręcznie :taktak:

Ściągnąć i uruchomić :czytaj:

Reszta jak w bajce...


:slonik:

Raus 19.04.2007 23:12

Ilość załączników: 2
Płytka Samsung x16 palona x8

Test na BenQ

Załącznik 39401

Test na Litku

Załącznik 39402


Tu się Pionek nie popisał:ysz:

VIZZARD 19.04.2007 23:20

Cytat:

Napisany przez Raus (Post 766730)
Płytka Samsung x16 palona x8

Test na BenQ

Załącznik 39401

Test na Litku

Załącznik 39402


Tu się Pionek nie popisał:ysz:

To prawda

Prawdziwa kicha :ysz:

Może jakiś uszkodzony... :idea:

Może dać na serwis? :>


:czar:

Raus 20.04.2007 10:49

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 766734)
To prawda

Prawdziwa kicha :ysz:

Może jakiś uszkodzony... :idea:

Może dać na serwis? :>


:czar:


Sprawny sprawny:D

Verb palony x8

Test na BenQ

Załącznik 39405


Test na Litku

Załącznik 39406

rcobex 20.04.2007 21:49

Może się narażę lecz uważam (zresztą po swoich testach i obserwacjach) że napęd Samsunga S183 zupełnie nie nadaje się do testowania jakości nośnika. Albo wali błędami ile wlezie :haha: albo ma jakieś ***8222;zwichrowane***8221; ambicje. ??? Na dodatek nie zwraca jitter***8217;a, to normalne tak apropos ? :ysz:

To samo muszę napisać o Litku 20A1H, czy te błędy PIF nie są zbyt optymistycznie podane na wykresie ? :wow: Zauważyłem to również u siebie podczas testów, coś mi tu śmierdzi ostrą spalenizną***8230;***8230;***8230;. :P

slawekj 20.04.2007 22:04

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 767144)
To samo muszę napisać o Litku 20A1H, czy te błędy PIF nie są zbyt optymistycznie podane na wykresie ?

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=298

:)

rcobex 20.04.2007 22:09

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 767151)

No właśnie Sławek, uważasz że na Litku wychodzi najbardziej ***8222;prawdziwie***8221; a ja jakoś tego nie za bardzo widzę tak jak ty. :sciana: Ale cóż, forum służy głównie do wymiany poglądów***8230;***8230;***8230; :help:

rork 21.04.2007 07:04

@rcobex
Na czym, Twoim zdaniem, wychodzi najbardziej "prawdziwie" ?

rcobex 21.04.2007 12:22

Cytat:

Napisany przez rork (Post 767236)
@rcobex
Na czym, Twoim zdaniem, wychodzi najbardziej "prawdziwie" ?

Chyba na niczym....:fiu:

melag 21.04.2007 18:37

Blupop DVD+R 8x
 
Ilość załączników: 4
Burn 8x

Disc quality :
Załącznik 39428

TA wew. :
Załącznik 39429

TA śr. :
Załącznik 39430

TA zew. :
Załącznik 39431

seku 21.04.2007 20:35

Ilość załączników: 7
EMTEC 8x
palona 12x
Załącznik 39437
Załącznik 39438
Załącznik 39439
Załącznik 39440
Załącznik 39441
Załącznik 39442
Załącznik 39443

mk20 22.04.2007 20:58

Panowie to wszystko cacy je***347;li chodzi o odczyt i zapis DVD ale jak jest z zapisem i odczytem CDR. Moja zapisuje pi***281;knie lecz czytanie cd to jaki***347; ***380;art. A jak z waszymi czy moja tylko tak fiksuje.

slawekj 22.04.2007 23:00

Ilość załączników: 5
Nowy zakup cake 50 szt (59,-)

Verbatim +R x16 palony 8x Pioneer 112@A12J 1.15

Załącznik 39459

Załącznik 39460

Załącznik 39461

Załącznik 39462

Załącznik 39463

Niskie b***322;***281;dy i bardzo dobrze wypalone pity i landy s***261; potwierdzeniem wysokiej jako***347;ci Verbatima +Rx16 na no***347;niku Yuden000 T03.

Polecam... :spoko:

:)

rork 23.04.2007 16:33

Czy***380;by Yoden wraca***322; do dawnej formy ? Oby. :)

Wypa***322; bardzo udany :)

slawekj 23.04.2007 16:48

Cytat:

Napisany przez rork (Post 768318)
Czyżby Yoden wracał do dawnej formy ? Oby. :)

Wypał bardzo udany :)

To świetne płytki....
Czytam i analizuję wykresy na Forum.
Specjalnie kupuję w różnych miejscach, czasie i formie pakowania.
Zawsze jest podobnie. :spoko:
Bardzo dobrze wypalają się pity i landy.
Porównując do MCC to jeszcze wyższa jakość.
TDK, Verbatim, Panasonic i Plextor na Toyo Yuden porównywalna jakość.

Jednak na Forum są częste narzekania.
To osobny temat.... Na Pioneerze 112 ten nośnik wypala się znakomicie prędkością 8x. :spoko:

:)

joujoujou 23.04.2007 18:23

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 768329)
[...]

Jednak na Forum s***261; cz***281;ste narzekania.
[...]

Chyba niebezpodstawne. ;p

icemac 23.04.2007 18:30

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 768416)
Chyba niebezpodstawne. ;p

każdy marudzi - tak natura ludzka

rcobex 23.04.2007 21:32

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 767151)

Wracając Sławek to twojego linka, piszesz na końcu że na Litku jest "najpewniej" ocenić jakość, a gdzie jitter ? Mimo zaznaczonej opcji "pokaż jitter" jakoś go tam nie ma. ???

Raus 23.04.2007 21:57

Ilość załączników: 5
Verbatim x16 LightScribe palony x8

Test na BenQ

Załącznik 39489


Test na Litku

Załącznik 39490


TA

Załącznik 39492

Załącznik 39491

Załącznik 39493

slawekj 23.04.2007 23:46

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 768572)
Wracaj***261;c S***322;awek to twojego linka, piszesz na ko***324;cu ***380;e na Litku jest "najpewniej" oceni***263; jako***347;***263;, a gdzie jitter ? Mimo zaznaczonej opcji "poka***380; jitter" jako***347; go tam nie ma. ???

LiteOn nie pokazuje Jitter (podobnie jak Plextor) dla p***322;ytek t***322;oczonych DVD-ROM.

Oczywi***347;cie nasze testy s***261; tylko poznawcze. Nie maj***261;c wzorca nigdy nie b***281;dziemy wiedzie***263; jak naprawd***281; testowana p***322;ytka jest wypalona.

Dlatego por***243;wnanie z t***322;oczon***261; p***322;ytk***261;, kt***243;ra jest wolna od b***322;***281;d***243;w wypalania.
Por***243;wnuj***261;c nasze wyniki z b***322;***281;dami p***322;ytek t***322;oczonych DVD-ROM mo***380;na okre***347;li***263; poziom jako***347;ci wypalonych p***322;ytek.

B***322;***281;dy PIE-PIF s***261; bardzo cz***281;sto zbli***380;one. Jednak Jitter daleki od doskona***322;o***347;ci.
Wniosek tylko jeden.
Ka***380;da p***322;ytka zblizona warto***347;ci***261; b***322;***281;d***243;w do t***322;oczonej (wzorcowa o min b***322;***281;dach) jest bardzo dobrze wypalona. :spoko:
BenQ mo***380;na zmierzy***263; Jitter DVD-ROM. To du***380;y plus.
Ale nikt nie testuje p***322;ytek t***322;oczonych.
A TA dodatkowo testuje obecnie LiteOn. Ten pomiar uwa***380;am za bardzo wa***380;ny.
Cz***281;sto wychodz***261; bardzo ***322;adne wykresy (niskie b***322;***281;dy PIE-PIF i Jitter) a pity i landy (TA) dalekie od doskona***322;o***347;ci.

A poprawnie wypalone pity i landy to gwarancja odczytu pomimo wi***281;kszych pozosta***322;ych b***322;***281;dach.

:)

seku 24.04.2007 08:32

Ilość załączników: 7
Verbatim TY palony 112L v8.06

burn 4x
Załącznik 39506
Załącznik 39507
Załącznik 39508
Załącznik 39509
Załącznik 39510
Załącznik 39511
Załącznik 39513

seku 24.04.2007 10:16

Ilość załączników: 7
palona 4x na bisie 1.15

Załącznik 39516
Załącznik 39517
Załącznik 39518
Załącznik 39519
Załącznik 39520
Załącznik 39521
Załącznik 39522

odno***347;nie wgrania biosu 1.15 to nie dziwie sie wielu osobom ze nie umiej***261; go wgra***263; bo jest to niez***322;a ***380;onglerka z jednej strony trzeba mie***263; bios modyfikowany na kt***243;ry dopiero mo***380;na wgra***263; w***322;a***347;ciwy a na dodatek tego jeszcze Region Killer a ten nie zawsze chce dzia***322;a***263;

czytaj***261;c ca***322;y temat ci***261;gle kto***347; pyta***322; jak go wgra***263; a ka***380;dy tylko odpowiada
Cytat:

odpowiedz jest w temacie
lub
Cytat:

nie mo***380;na bezpo***347;rednio tylko...
i nie do ko***324;ca bo s***261; tylko poszlaki jak to zrobi***263; i to bardzo nie precyzyjne

seku 24.04.2007 20:26

Ilość załączników: 8
Sony Burn 6x 112L v 1.15

czy to normalne ze po wypale Pionkiem nie ma daty na NCDS ? mam na myśli wypał z pliku ISO
Załącznik 39528
Załącznik 39537
Załącznik 39530
Załącznik 39531
Załącznik 39532
Załącznik 39533
Załącznik 39534
Załącznik 39535

seku 24.04.2007 20:56

Ilość załączników: 1
czy istnieje mozliwosc zmiany bitu na 112L v. 1.15 ?
Załącznik 39542

melag 25.04.2007 11:26

Cytat:

Napisany przez seku (Post 769193)
czy istnieje mozliwosc zmiany bitu na 112L v. 1.15 ?
Załącznik 39542


Dla DVD+R tylko na biosie od Buffalo 8.xx

Maniczak 27.04.2007 17:44

Ilość załączników: 8
Witam, kupiłem w zeszłym tygodniu nagrywarkę Pioneer DVR-112D.
Proces przerabiania wygląda następująco:
1. Pioneer 112D 1.09
2. Buffalo 112L 8.06 (TDB)
3. Buffalo Patched 112L 8.06 (Paczka koby z cdfreaks.com)
4. Buffalo Original 112L 8.09 (Paczka koby z cdfreaks.com)
Nagrywałem jak zawsze na Verbatimach, tym razem trafiłem na TY.
Jednak nie mam doświadczenia w "mierzeniu jakości płytek".
Nagrywałem na Pionku opcją "Utwórz dysk" w NCDS, skanowałem BENQ 1650 z najnowszym oryginalnym firmware - BCIC. Prędkość 8x.
Dziwię się, bo jakość nigdy nie przekracza 94%. Od jakich czynników to zależy?
Dlatego zwracam się do Was z prośbą o przeanalizowanie mojego pierwszego posta i wypowiedzenie się na jego temat.
Będę wdzięczny za każdą informację. (np. czy mam zmienić firmware na inny, czy mam dobrą nagrywarkę, czy używam dobrych płyt, itp.)


Załącznik 39647 Załącznik 39648
Załącznik 39649 Załącznik 39650
Załącznik 39651 Załącznik 39652
Załącznik 39653 Załącznik 39654

slawekj 27.04.2007 18:07

P***322;ytki ***378;le wypalone.
Mo***380;na przypisa***263; z***322;ej jako***347;ci p***322;ytek.
Ale czy na pewno... :hmm:

Nic nie pozostaje tylko wys***322;a***263; na m***243;j adres.
Osobi***347;cie jeszcze nie trafi***322;em na z***322;e Verbatimy.
Ch***281;tnie przetestuj***281;. :spoko:

:)

Mich@ł 27.04.2007 18:21

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 770945)
Płytki źle wypalone.
Można przypisać złej jakości płytek.
Ale czy na pewno... :hmm:

Nic nie pozostaje tylko wysłać na mój adres.
Osobiście jeszcze nie trafiłem na złe Verbatimy.
Chętnie przetestuję. :spoko:

:)

Chciałbyś :szczerb:

Zła partia Verbatimów. Niestety..

Maniczak 27.04.2007 18:53

Co więc, według Was, powinienem zrobić w takiej sytuacji?

mensir67pl 27.04.2007 18:57

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 770969)
Co więc, według Was, powinienem zrobić w takiej sytuacji?

Wypalic to to masz i kupic nowa (partie)

Mich@ł 27.04.2007 19:01

Cytat:

Napisany przez mensir67pl (Post 770975)
Wypalic to to masz i kupic nowa (partie)

Dokładnie.
Najlepiej byłoby gdyby były na mcc 004.

Maniczak 27.04.2007 19:15

Kiedyś miałem Verby od Mitsubishi, ale teraz jak kupuję cake'i u mnie w Komputroniku, to są tylko Taiyo Yuden.

slawekj 27.04.2007 19:19

Cytat:

Napisany przez Mich@***322; (Post 770978)
Najlepiej by***322;oby gdyby by***322;y na mcc 004.

Ciekawe dlaczego MCC mo***380;na tylko wypala***263; max 18x a TY 20x.

TY s***261; lepsze od MCC.
Wystarczy por***243;wna***263; jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w.
LiteOn ogranicza zapis MCC do 16x a TY palimy na max 20x. :spoko:

:)

Mich@ł 27.04.2007 19:22

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 770999)
Ciekawe dlaczego MCC można tylko wypalać max 18x a TY 20x.

TY są lepsze od MCC.
Wystarczy porównać jakość wypalonych pitów i landów.

:)

Tylko, że z TY częściej spotykamy płyty jak na załączonym wyżej obrazku :P

slawekj 27.04.2007 21:51

Ilość załączników: 1
To tak dla równowagi.... :spoko:
Następny Verbatim +Rx16 palony 8x (plik UDF)

Załącznik 39664

:)

arts1 27.04.2007 23:17

kilkanaście postów wcześniej pytałem dlaczego występują duże różnice w wynikach testów na pionku i samsungu 182m,pionek ocenia bardzo wysoko tetsowane płyty natomiast samsung te same płyty bardzo nisko,czy ktoś wie dlaczego tak się dzieje a poza tym dlaczego mnie nigdy nie udaje się nagrać płyty tak jak wam tzn.w takiej jakości nawet te markowe czy może być tak że poprostu te nagrywarki obie które posiadam-pioneer112d i samsung 182m nie nadają się to testowania nośników i te wyniki są fałszywe,a i chciałbym też żeby ktoś powiedział z doświadczenia czy np.płyta oceniona przez NCDS na 50 lub 70% wogle nie będzie się do niczego nadawać bo przecierz wygląda na to że większość posiadaczy nagrywarek LG,samsung,NEC,liteon czy też innego shitu (bez obrazy)i zaopatrzona w supermarketowe hawki,blupopy i inne "płyty"żyje w błogiej nieświadomości że nagrywany przez nich materiał nadaje się tylko do zabawy dzieciom w piasku,myślę że właśnie lepiej niż te 50% jakości to im wszystkim nie wyjdzie.A my się tu przejmujemy jak tylko na wykresie w NCDS pojawią się jakieś czerwone kreski.I niech też ktoś jasno w końcu określi czy ten pionek jak już chodzi i jest sprawny oczywiście to nagrywa dobrze czy źle i na jakich płytach robi to najlepiej a jakich należy unikać bo ju z mnie głowa boli od myślenia czy każda kolejna płyta wypalona jest dobrze czy źle,można się rozchorować.

mensir67pl 27.04.2007 23:26

Ilość załączników: 1
stare zapsy(pastel) TY - T01 palona 8X .. no moze gdyby nie ta szpila

Załącznik 39669

melag 28.04.2007 08:20

Cytat:

Napisany przez arts1 (Post 771177)
kilkanaście postów wcześniej pytałem dlaczego występują duże różnice w wynikach testów na pionku i samsungu 182m,pionek ocenia bardzo wysoko tetsowane płyty natomiast samsung te same płyty bardzo nisko,czy ktoś wie dlaczego tak się dzieje a poza tym dlaczego mnie nigdy nie udaje się nagrać płyty tak jak wam tzn.w takiej jakości nawet te markowe czy może być tak że poprostu te nagrywarki obie które posiadam-pioneer112d i samsung 182m nie nadają się to testowania nośników i te wyniki są fałszywe,a i chciałbym też żeby ktoś powiedział z doświadczenia czy np.płyta oceniona przez NCDS na 50 lub 70% wogle nie będzie się do niczego nadawać bo przecierz wygląda na to że większość posiadaczy nagrywarek LG,samsung,NEC,liteon czy też innego shitu (bez obrazy)i zaopatrzona w supermarketowe hawki,blupopy i inne "płyty"żyje w błogiej nieświadomości że nagrywany przez nich materiał nadaje się tylko do zabawy dzieciom w piasku,myślę że właśnie lepiej niż te 50% jakości to im wszystkim nie wyjdzie.A my się tu przejmujemy jak tylko na wykresie w NCDS pojawią się jakieś czerwone kreski.I niech też ktoś jasno w końcu określi czy ten pionek jak już chodzi i jest sprawny oczywiście to nagrywa dobrze czy źle i na jakich płytach robi to najlepiej a jakich należy unikać bo ju z mnie głowa boli od myślenia czy każda kolejna płyta wypalona jest dobrze czy źle,można się rozchorować.

Krótko, bo temat wałkowany jest już kolejny raz.
- Pionieer nie nadaje się do testów jakości, Samsung IMO również
- Ocena 50-70 % :hmm: taka płyta może się normalnie odczytywać, ale dane zawarte na niej są wysoce narażone na "wyparowanie" :haha: .
- Nagrywać na Verbatimach i będziesz miał w miarę spokojną głowę, w miarę, bo i Verbatim potrafi wypuścić kiepską partię.

:czytaj:

arts1 28.04.2007 21:51

Cytat:

Napisany przez melag (Post 771244)
Krótko, bo temat wałkowany jest już kolejny raz.
- Pionieer nie nadaje się do testów jakości, Samsung IMO również
- Ocena 50-70 % :hmm: taka płyta może się normalnie odczytywać, ale dane zawarte na niej są wysoce narażone na "wyparowanie" :haha: .
- Nagrywać na Verbatimach i będziesz miał w miarę spokojną głowę, w miarę, bo i Verbatim potrafi wypuścić kiepską partię.

:czytaj:

i wszystko na ten temat,dzięki:spoko:

Maniczak 29.04.2007 08:11

Ilość załączników: 3
Witam.
Zrobiłem testy paru płytek DVD-ROM (z czasopism).
Napęd to Pioneer 112D@A12J 1.15 (defaultowe ustawienia Quiet Drive).
Czy wyniki testu są dobre? Dlaczego prędkość, choć wybrana 8x, jest max 4?
Jestem trochę zmartwiony, ponieważ looknąłem wcześniej na skan Sławka:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...7&d=1174996045

Oto moje wyniki:

"PIANISTA" (DZIENNIK) | "ZA GARŚĆ DOLARÓW" (KŚ FILM)
Załącznik 39708 Załącznik 39709

"UCIECZKA Z SOBIBORU" (DZIENNIK)
Załącznik 39712

Ja się niestety na tym za dobrze nie znam. Ale łatwo zauważyć różnicę w ilości i wysokości słupków :'(
Co o tym myślicie?

rork 29.04.2007 08:17

Ilość załączników: 2
TraxData printable palona x8 na pionku - test po przejściu przez drukarkę :)

Załącznik 39710

Załącznik 39711

:spoko:

miałem już lepsze "wypały" na tych płytach ale nie chciało mi się otym pisać :D a dzisiaj jakoś tak. :P

@Maniczak
płyta płycie nie równa, szczególnie te z gazet przedstawiaja marną jakość trzeba by coś "pudełkowego" potestować

Maniczak 29.04.2007 08:29

Ale z pudełek filmy, to ja mam only DL.

punisher 29.04.2007 09:18

Nie wiem w jakim celu testujecie p***322;yty z czasopism? P***322;yty s***261; t***322;oczone, wi***281;c moim skromnym zdaniem takie testy s***261; niepotrzebne. Ale jak kto***347; ma czas to czemu nie?

slawekj 29.04.2007 09:50

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 771653)
Ale ***322;atwo zauwa***380;y***263; r***243;***380;nic***281; w ilo***347;ci i wysoko***347;ci s***322;upk***243;w :'(
Co o tym my***347;licie?

R***243;***380;nice b***281;d***261; zawsze.
Widz***281;, ***380;e testowaniem p***322;ytek DVD-ROM zrobi***322;em zamieszanie.
Obecne CD-DVD Speed z Pioneerem 112 ***378;le wsp***243;***322;pracuje.
Ustawienia jakie zaproponowa***322;em: :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=856

dotyczy***322;y Pioneera 111.
Wynika***322;y z por***243;wna***324; test***243;w na Plextorze 760A. (wyst***281;powa***322;a du***380;a zbie***380;no***347;***263; w przebiegu linii b***322;***281;d***243;w PIE a b***322;***281;dy PIF pokrywa***322;y si***281; z b***322;***281;dami POE Plextora).

Obecnie Pioneer 112 zastosowal inny kontroler i pojawi***322;y si***281; problemy.
O swoim szczeg***243;***322;owo opisa***322;em.
Inaczej testuje Pioneer 112 na biosie 1.xx a inaczej na 8.xx.

Dlatego nie testuj***281; Pioneerem 112.

Dobrym i praktycznym (pozosta***322;e ju***380; nie produkowane) sposobem jest obecnie testowanie LiteOn'em seria 18-20-xxx. :spoko:

:)

rcobex 29.04.2007 12:57

FujiFlm -16
 
Ilość załączników: 1
Burn X8 na 212@1.15

VIZZARD 29.04.2007 13:16

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 771676)
Nie wiem w jakim celu testujecie płyty z czasopism? Płyty są tłoczone, więc moim skromnym zdaniem takie testy są niepotrzebne. Ale jak ktoś ma czas to czemu nie?

To się fachowo nazywa: KALIBRACJA :czytaj:


:haha:


Więcej po wpisaniu tego słowa w szukajkę :taktak:


:czar:

punisher 29.04.2007 17:38

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 771805)
To się fachowo nazywa: KALIBRACJA :czytaj:

Co ty powiesz :) Mimo wszystko uważam, że to strata czasu i niczemu to nie służy.

VIZZARD 29.04.2007 17:44

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 771883)
Co ty powiesz :) Mimo wszystko uważam, że to strata czasu i niczemu to nie służy.

To dokładnie tak jak ja

I na przyszłość proszę czytać ironię między wierszami :czytaj:

I na drugą przyszłość proszę podążać za wskazówkami

A wszystko stanie się jasne :idea:


||

slawekj 29.04.2007 19:09

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 771805)
To si***281; fachowo nazywa: KALIBRACJA :czytaj:

Nie rzecz w tym, ***380;eby wzajemnie doszukiwa***263; si***281; b***322;***281;d***243;w tylko pr***243;bowa***263; wyja***347;nia***263; zjawiska.

S***322;owo "kalibracja" u***380;y***322;em celowo.
cytat: :czytaj:
"W najprostszym przypadku polega to na okre***347;leniu r***243;***380;nicy pomi***281;dzy wskazaniem przyrz***261;du wzorcowego a wskazaniem przyrz***261;du wzorcowanego z uwzgl***281;dnieniem niepewno***347;ci pomiaru dokonanego przy pomocy przyrz***261;du wzorcowego."

Nie maj***261;c wzorca a testuj***261;c p***322;ytki nie wiemy (niepewno***347;***263; pomiaru dokonanego), kt***243;ry tak naprawd***281; nap***281;d podaje w***322;a***347;ciwe - przybli***380;one wyniki.

Dlatego z uwagi na brak b***322;***281;d***243;w podczas wypalania jako wzorzec pos***322;u***380;y***322;em si***281; p***322;ytk***261; t***322;oczon***261; DVD-ROM.

Czy s***322;usznie... moim zdaniem :taktak:

Z pomiar***243;w - test***243;w tej samej p***322;ytki DVD-ROM :czytaj: wynika du***380;a zbie***380;no***347;***263; linii przebiegu b***322;***281;d***243;w PIF, dotyczy to r***243;wnie***380; nap***281;du Pioneer 112.

Powstaje pytanie dlaczego wi***281;c testuj***261;c wypalon***261; p***322;ytk***281; wyst***281;puj***261; tak du***380;e r***243;***380;nice. Jaki czynnik decyduje o takich r***243;***380;nicach.
My***347;l***281;, ***380;e nie wystarczy powiedzie***263; tylko na podstawie tych r***243;***380;nic, ***380;e Pioneer jest niew***322;a***347;ciwym nap***281;dem do testowania.
Jednym to wystarczy.... mnie nie i dlatego pr***243;buj***281; wyja***347;nia***263;.

Jedno jest pewne. R***243;***380;nice s***261; por***243;wnuj***261;c testy Pioneera p***322;ytek DVD-ROM a wypalonych. Najcz***281;***347;ciej na niekorzy***347;***263; tych wypalanych.

Co by nie m***243;wi***263; p***322;ytki te s***261; dalekie od jako***347;ci p***322;ytek DVD-ROM pomimo korzystnych wynik***243;w na innych nap***281;dach.

Pioneer 112 testuje zawsze z jednakowym b***322;***281;dem pomiarowym a napisany algorytm przetwarzania tych b***322;***281;d***243;w jest jednakowy dla p***322;ytek DVD-ROM i wypalanych.

Na dow***243;d takiego rozumowania mam mn***243;stwo wypalonych p***322;ytek na r***243;***380;nych no***347;nikach i nap***281;dach gdzie b***322;***281;dy s***261; zbli***380;one do b***322;***281;d***243;w wzorcowej (kalibrowanej) p***322;ytki DVD-ROM.

Zadaj***281; wi***281;c pytanie dlaczego raz mo***380;e by***263; bardzo dobrze a innym razem ***378;le?
Moja odpowied***378; brzmi... takie p***322;ytki zbli***380;one jako***347;ci***261; do wzorcowej p***322;ytki DVD-ROM pomimo test***243;w na Pioneerze s***261; bardzo dobrze wypalone pozosta***322;e ze znacznie ni***380;sz***261; jako***347;ci***261;.

:)

Me 262 29.04.2007 19:18

Mam pionka 112D 1.15 i Verby DVD+R 16x MIJ YUDEN000 T03. Z jaka predkoscia radzicie je wypalac (nie mam innego napedu niz 112D)?

slawekj 29.04.2007 19:39

Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 771930)
Mam pionka 112D 1.15 i Verby DVD+R 16x MIJ YUDEN000 T03. Z jaka predkoscia radzicie je wypalac (nie mam innego napedu niz 112D)?

Teoretycznie Pioneer 112D --> 112 --> A12J
Czy jest tak na pewno... nie mam 100% pewności.
Jak wypala się Verbatim +Rx16 na nośniku YUDEN000 T03

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=456

:)

Me 262 29.04.2007 19:46

Czyli co - wybrac 8x? Waham sie pomiedzy 6x, 8x i 12x. Sa gdzies wyniki @6x i 12x?

slawekj 29.04.2007 20:03

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 771941)
Sa gdzies wyniki 6x

Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.15

Załącznik 39727

Czy podobnie b***281;dzie u Kolegi.... do***347;wiadczenie podpowiada mo***380;e ale wcale nie musi. :czytaj:

:)

Maniczak 29.04.2007 21:09

Ilość załączników: 1
Witam. Mam niespodziankę. http://tdb.rpc1.org/ :) (Firmware dla Pioneera)
Teraz możliwe jest lawirowanie między wszystkimi wersjami.

Załącznik 39733

Me 262 29.04.2007 21:13

@slawekj: dzieki - a moglbys sprawdzic na 12x? Na razie 8x wyglada chyba najlepiej. Czy jest jakas roznica miedzy pitami/landami na 6x/8x/12x?

VIZZARD 29.04.2007 21:48

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 771927)
Nie rzecz w tym, ***380;eby wzajemnie doszukiwa***263; si***281; b***322;***281;d***243;w tylko pr***243;bowa***263; wyja***347;nia***263; zjawiska.

S***322;owo "kalibracja" u***380;y***322;em celowo.
cytat: :czytaj:
"W najprostszym przypadku polega to na okre***347;leniu r***243;***380;nicy pomi***281;dzy wskazaniem przyrz***261;du wzorcowego a wskazaniem przyrz***261;du wzorcowanego z uwzgl***281;dnieniem niepewno***347;ci pomiaru dokonanego przy pomocy przyrz***261;du wzorcowego."

Nie maj***261;c wzorca a testuj***261;c p***322;ytki nie wiemy (niepewno***347;***263; pomiaru dokonanego), kt***243;ry tak naprawd***281; nap***281;d podaje w***322;a***347;ciwe - przybli***380;one wyniki.

Dlatego z uwagi na brak b***322;***281;d***243;w podczas wypalania jako wzorzec pos***322;u***380;y***322;em si***281; p***322;ytk***261; t***322;oczon***261; DVD-ROM.

Czy s***322;usznie... moim zdaniem :taktak:

Z pomiar***243;w - test***243;w tej samej p***322;ytki DVD-ROM :czytaj: wynika du***380;a zbie***380;no***347;***263; linii przebiegu b***322;***281;d***243;w PIF, dotyczy to r***243;wnie***380; nap***281;du Pioneer 112.

Powstaje pytanie dlaczego wi***281;c testuj***261;c wypalon***261; p***322;ytk***281; wyst***281;puj***261; tak du***380;e r***243;***380;nice. Jaki czynnik decyduje o takich r***243;***380;nicach.
My***347;l***281;, ***380;e nie wystarczy powiedzie***263; tylko na podstawie tych r***243;***380;nic, ***380;e Pioneer jest niew***322;a***347;ciwym nap***281;dem do testowania.
Jednym to wystarczy.... mnie nie i dlatego pr***243;buj***281; wyja***347;nia***263;.

Jedno jest pewne. R***243;***380;nice s***261; por***243;wnuj***261;c testy Pioneera p***322;ytek DVD-ROM a wypalonych. Najcz***281;***347;ciej na niekorzy***347;***263; tych wypalanych.

Co by nie m***243;wi***263; p***322;ytki te s***261; dalekie od jako***347;ci p***322;ytek DVD-ROM pomimo korzystnych wynik***243;w na innych nap***281;dach.

Pioneer 112 testuje zawsze z jednakowym b***322;***281;dem pomiarowym a napisany algorytm przetwarzania tych b***322;***281;d***243;w jest jednakowy dla p***322;ytek DVD-ROM i wypalanych.

Na dow***243;d takiego rozumowania mam mn***243;stwo wypalonych p***322;ytek na r***243;***380;nych no***347;nikach i nap***281;dach gdzie b***322;***281;dy s***261; zbli***380;one do b***322;***281;d***243;w wzorcowej (kalibrowanej) p***322;ytki DVD-ROM.

Zadaj***281; wi***281;c pytanie dlaczego raz mo***380;e by***263; bardzo dobrze a innym razem ***378;le?
Moja odpowied***378; brzmi... takie p***322;ytki zbli***380;one jako***347;ci***261; do wzorcowej p***322;ytki DVD-ROM pomimo test***243;w na Pioneerze s***261; bardzo dobrze wypalone pozosta***322;e ze znacznie ni***380;sz***261; jako***347;ci***261;.

:)

By***322;o, by***322;o, by***322;o...

By***322;o te***380; i na ten temat ze wskazaniem wykres***243;w :czytaj:

***379;e co inna p***322;ytka DVD-ROM - to inny wynik

Wi***281;c je***380;eli kalibracja to proces z u***380;yciem wzorca

To takie wzorce mo***380;na se o kant :wsciekly: rozbi***263;

Je***380;eli co DVD-ROM to wzorzec... :ysz:


So...


:tv:

slawekj 29.04.2007 21:54

Ilość załączników: 5
Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 771963)
Teraz mo***380;liwe jest lawirowanie mi***281;dzy wszystkimi wersjami.

D***322;ugo nie sprawdza***322;em... a tutaj firmware od A12XL.
To m***243;j faworyt. :spoko:

A wi***281;c zmiana A12J 1.15 na A12XL 1.15 orygina***322;.

Flash A12XL 1.09* TDB

Załącznik 39737

Bez restartu systemu... flash fabrycznym firmware A12XL 1.15
w tle dzia***322;aj***261;cy DVD Region Killer 2.6

Załącznik 39736

Załącznik 39734

Załącznik 39735

Restart systemu i mamy Pioneer'a 112@A12XL 1.15

Załącznik 39738

Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 771964)
@slawekj: dzieki - a moglbys sprawdzic na 12x?

B***281;dzie test Verbatima +Rx16 YUDEN000 T03 12x Pioneer 112@A12XL 1.15 :spoko:

:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.