Te***380; kupi***322;em te Maxelki ca***322;e 55 z***322; za 100 sztuk z dostaw***261; do domu :)
http://www.allegro.pl/item327800049_...verbatim_.html
Jestem zaskoczony, bardzo ***322;adny wypa***322; dobra seria, jak pakowane ?

Bardzo dobre p***322;ytki. Czakamy na zapis ca***322;ej p***322;ytki.

TA wzorcowe, oby tak dalej. :spoko:

Maxell DVD+R 16x A12J 1.24 6x

Załącznik 46667
Załącznik 46668
Załącznik 46669
Załącznik 46670
Załącznik 46671

Trochę mało danych, ale wyszedł ładny wypał. Benqa wciąż brak. TA wychodzi dość przyzwoicie na Maxellach :spoko:.

Ale przeca kr***261;***380;ki do nadruku te***380; by si***281; nada***322;y :D

jak sie podpisuje p***322;yte na stronie nagrywalnej to nic dziwnego ;)
technologia Stempel wymaga specjalnych p***322;ytek tak jak LF i LS.

I w miejscu stempla PIF gwa***322;townie wzro***347;nie :|.

Masz racj***281;, szczeg***243;lnie, ***380;e niekt***243;rzy na poczcie lubi***261; sobie trzasn***261;***263; stemplem :)

Ju***380; ko***324;c***243;wka :P Zosta***322;y jeszcze 2. Wysy***322;ka w kopercie b***261;belkowej nawet si***281; nie op***322;aci.

Mogę odkupić od Ciebie te płyty za pół ceny :)

Ale norma to 280. Więc nośnik jest dobrze wykonany. :spoko:
Oczywiście.... lepiej bez górki.

:)

Mhm... rzeczywi***347;cie PI jest ma***322;e. Moje Intenso jest ***378;le wykonane. Przepali***322;em 4 p***322;yty i wszystkie maj***261; identyczn***261; g***243;rk***281; przy ok. 0,5 GB. Gdyby nie to...

:spoko:

Kolega nie przeczytał mojego posta. Pokazałem właśnie kiepskiej jakości palenie na płytce DVD+R philips, która ma MID identyczny jak płytka Intenso kolegi QB.

Max dobry Jitter :czytaj: to max 9***37;.
P***322;ytka ***378;le wypalona i tylko :fiu:

:)

Chyba nie s***261; takie syfne. Niski jitter i b***322;***281;dy PIE/PIF. Dla por***243;wnania p***322;yty o takim samym MID, tylko pod mark***261; Philips.

Załącznik 46663

Intenso ostatnio wypuszcza niez***322;e p***322;ytki :)

Wzorcowe nie jest ale daleko do z***322;ego. :spoko:

:)

Mhm...? Nawet uwzgl***281;dniaj***261;c TA przy wewn***281;trznej kraw***281;dzi?? Niezbyt ***322;adnie to wygl***261;da.

P***322;ytka bardzo dobrze wypalona. :spoko:

:)

Dodane TA :) R***243;wnie***380; nieciekawe :|.

Mo***380;na prosi***263; TA.

:)

Kupiłem Intenso z nadzieją na Daxona:taktak:. Jest MBI, nie dość, że drogie, to jeszcze syfne. Testu na Benqu brak... Benek chwilowo poza budą.

Intenso DVD+R 16x A12J 1.24 8x

Załącznik 46632

TA
Załącznik 46633
Załącznik 46634
Załącznik 46635

Bardzo dobrze wypalone p***322;ytki.
SONY lubi wolniej a optymalna pr***281;dko***347;***263; zapisu to 6x.

:)

TA dla SONY DVD+R palonego x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204840755
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204840755
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204840755

TA dla SONY DVD-R palonego x6
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204840306
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204840306
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204840306

A jak TA dla SONY.
Podobnie... http://forum.cdrinfo.pl/882503-post1557.html

:)

A wi***281;c kupione Londynie za 8.99 funta - z dostaw***261; do domu :)

Made in India

Nawet ładnie te Soniaki powychodziły

Jak kupowane? :pytanie:

Bo ostatnio widziałem wałek50 w nowej szacie graficznej w Realu za około 50zł


:czytaj:

Już mam Pionka 112D przerobiłem na A12J 1.24 :)

Palony x6 - SONY DVD-R 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204837752

palony x8 - SONY DVD+R 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204837752

Palony x6 - TESCO DVD+R 8x (ryski przy końcu)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204838442
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204838442
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204838442
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1204838442

Nie wiem na ile test CD z Plexa jest miarodajny, ale wykresik Pastela wyszed***322; ca***322;kiem ***322;adny.

Verbatim Pastel CD-R 52x A12J 1.24 4x

Załącznik 46526

Benq to anomalia.............szcz***281;***347;cie ju***380; wyeliminowana przez selekcje naturaln***261;.......

Verbatim DVD+R 16x jewel case A12J 1.24 6x

Załącznik 46477
Załącznik 46478
Załącznik 46479
Załącznik 46480
Załącznik 46481

Tajwański Verb z jewel case'a lepszy niż badziew z cake'a. Skok jittera na Benqu to jakaś anomalia. Peak shift przy 0MB jakiś taki nieładny.

Dlatego napisałem "może":taktak:

A tak swoją drogą, to chętnie bym się dowiedział, czy pójdzie x8:fiu:

x8 to raczej nie p***243;jdzie, RAMu za ma***322;o, a i dysk mo***380;e nie wyrabia***263;. :]

Nie no dowcip dnia:rotfl::spoko:

P.S. Przy takim sprz***281;cie, to mo***380;na b***281;dzie nagrywa***263; x4, no mo***380;e x8, ale to chyba ju***380; b***281;dzie problematyczne

Nic doda***263;, nic uj***261;***263;. :spoko:

No, mo***380;e jednak... :>

W sumie, mo***380;na kupi***263; tego pionka, dodatkowo poprosi***263; sprzedawc***281;, by dorzuci***322; gratis jaki***347; zasilacz ze sklepowego z***322;omowca - bardzo prawdopodobne, ***380;e b***281;dzie mocniejszy od obecnego. :idea:

:mruga:

Czy kolega jest pewny, ***380;e to 120 W?? Przecie***380; ten zasilacz by zdech***322;... dysk, a do tego p***322;yta, procek. Ju***380; bym pr***281;dzej uwierzy***322; w 120V :>.

Szczęście w ogóle, że ten zasilacz czemukolwiek jeszcze podołuje :>


:czar:

witam jest nowy tutaj na forum mam pytanie mam zamiar kupić nagrywarkę pioneer dvr-112 ale posiadam komputer kóry ma zasilacz rzędu 120W HP ( procesor1200Mhz celeron.pamięć 256 , dysk 20 GB grafika 32 zintegrowana) Moje pytanie jest następujące czy ten zasilacz 120W podoła nagrywarce pionieera 112 ?

Staram si***281; kupowa***263; indyjskie, je***347;li nie ma japo***324;skich.
Do CD kupuj***281; Pastele, a DVD to DVD+R DL i DVD+R (czyli chyba zwyk***322;e).

I czy dla Verbatim***243;w zwyk***322;ych, Verbatim***243;w Movie, Verbatim***243;w Colour czy Verbatim***243;w Pastel? :>


||

Dla kt***243;rych verbatim***243;w? :pytanie:

Chi***324;skich, tajwa***324;skich, indyjskich, czy japo***324;skich? :>

Mam pro***347;b***281; do @slawekj, poniewa***380; nie mam drugiego nap***281;du do testowania, czy wielkim problemem b***281;dzie jak kolega udost***281;pni informacje nt optymalnych strategii i pr***281;dko***347;ci dla dysk***243;w z dobr***261; reputacj***261;? :) Dla mnie osobi***347;cie wystarcz***261; dla Verbatim***243;w (niestety nie zawsze mam mo***380;liwo***347;***263; wyboru producenta).

:czytaj:


:]

W***322;a***347;nie dzi***347; zam***243;wi***322;em Pioneer DVR-112DBK za 17 funt***243;w z dostaw***261; do domu :)

To rzeczywi***347;cie porz***261;dne p***322;yty. Dobrze, ***380;e to one zast***261;pi***322;y OPTODISC'i, za kt***243;rymi teraz mo***380;na pot***281;skni***263; :(.

Końcówka cake'a Intenso DVD+R 16x. Płytka palona 6x

Załącznik 46290

Przy prędkości odczytu 8x jest troche gorzej, ale nie ma tragedii:)
Załącznik 46269

EMTEC DVD+R 16x A12J 1.24 6x

Załącznik 46258
Załącznik 46259
Załącznik 46260
Załącznik 46261
Załącznik 46262

Niezależnie jak Litek testuje na podstawie tych testów widać, która płytka jest lepszej jakości. :spoko:

:)

No to już nie mam pomysłu :|.

Załącznik 46250

My***347;l***281;, ***380;e nap***281;dy testuj***261; podobnie. Wszystko zale***380;y od jako***347;ci. :spoko:

:)

odpal sobie najnowszy Flasher od CK może coś pokaże....

Bo ja wiem?

Raczej nie niebieską :nieee:


||

Ale tego się tak łatwo nie dowiemy. Dopiero po crossflashu można jakieś (niepewne) wnioski wyciągać. Jaką diodę obstawiasz w mojej optyce? :>

Być może tak jest, a być może nie

Może to tylko kwestia nomenklatury, a być może czegoś w środku

Na przykład diód... :>


:mruga:

DH by***322;y po LH. Tylko z tego co mi wiadomo, LH-20A1P i DH-20A1P to jest jeden, i ten sam nap***281;d z r***243;***380;nymi FW.

Modele DH były po serii LH, więc jeżeli coś poprawiać to dla nowych napędów jest większa szansa :taktak:

A ilość firmware jest większa, bo napędy są dłużej na rynku :mruga:


:czar:

Tylko policz ilo***347;***263; wersji FW dla LH (sporo), a potem dla DH (osza***322;amiaj***261;ca ilo***347;***263; w liczbie jeden)...

@slawekj: LH rzeczywi***347;cie potrafi testowa***263; CD na pr***281;dko***347;ci 8x. Ja powracam do Benia :taktak:.

Załącznik 46248

Załącznik 46249

:spoko:

Tyle tylko, że LH były przed DH... :>


:fiu:

Załącznik 46247

Może w wersji LH coś poprawiono, ale w DH jest tak, jak zawsze było z Litkami.

Prosz***281; por***243;wnanie.

:)

U mnie DH-20A1P źle testuje nawet na prędkości 8x :taktak:.

To moje odczucie, ale litek za każdym razem okazuje inne wyniki :( I różnice są dość spore. Może nowsza wersja NCDS w pełni wspierająca model 20A4P to poprawi?

Dobrze testuje tylko trzeba ustawi***263; na 8x. :spoko:

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/900380-post91.html

:)

... ale Litek źle CD testuje... Do tego tylko Benq.

Pionek dobrze wypala CD:spoko:
DVR-112L (A12J)
Benq złoty, wypał 32x
Załącznik 46227

Sam się tego dopraszałeś :P :szczerb:.

Bardzo ciekawy Jitter:rotfl::rotfl::rotfl:

Na specjaln***261; pro***347;b***281; koleg***243;w zene_ka i punishera test wcze***347;niej palonego (edit ju***380; niedost***281;pny) Verba MCC 004 na DH-20A1P NCDS i dodatkowo KProbe:

Załącznik 46223
Załącznik 46224

Plextora nie posiadam, wi***281;c testu bety w PxScan nie b***281;dzie :nie:.

A dlaczego się nie nadaje?

***380;adna prowokacja, dobrze zene_k pisze :spoko:

Poni***380;ej wypa***322; verba na pionku pr***281;dko***347;***263; 8x.

Załącznik 46218

Niestety to verb od TY co wida***263; na za***322;***261;czonym obrazku.
Test***243;w TA nie robi***322;em, bo m***243;j litek 20A4P nie nadaje si***281; do tego :(

Czy to prowokacja?? :>

To nie jest full test:nie:, a gdzie PIE, PIF i Jitter na Liteonie???

Tak dla por***243;wnania:spoko:

Tym razem full-test Verba

Verbatim DVD+R 16x A12J 1.24 8x

Załącznik 46168
Załącznik 46169

Załącznik 46170
Załącznik 46171
Załącznik 46172

Jako, że nabyłem do testów TA LiteONa (niestety nie tego, którego chciałem), wrzucam przykładowy test wczorajszej płytki Intenso DVD+R (PI/PIF na poprzedniej stronie):

Załącznik 46159
Załącznik 46160
Załącznik 46161

...a wnioski są milczeniem :blink:

i jakie wnioski? :rotfl:

Jest demokracja i każdemu wolno robić to - na co ma ochotę :taktak:

Więc do dzieła! :mruga:


:czar:

Nic nie kombinujemy.
Mo***380;na testowa***263; wi***281;ksz***261; szybko***347;ci***261; w jednym tylko przypadku.
Je***380;eli s***261; zachowane normy opisane przez ECMA.
:czytaj:
http://www.ecma-international.org/pu...T/Ecma-349.pdf
Wszystkie pomiary odnosz***261; si***281; do szybko***347;ci 1x.

Je***380;eli wykonujemy testy szybciej to wyniki i przebieg musi by***263; zbli***380;ony.
I nie mam nic przeciwko testom z wi***281;ksz***261; szybko***347;ci***261; pod warunkiem zbli***380;onych wykres***243;w.
Tak nie jest.

I nie chodzi o lepszy wynik a w***322;a***347;ciwy. To du***380;a r***243;***380;nica.
Zastanawiam si***281; dlaczego nie robi***263; test***243;w 16x.

:)

Czyli generalnie to jest to o czym m***243;wi***281; :czytaj:

Kombinujemy celem uzyskania lepszych wykres***243;w :taktak:

Warto***347;***263; i przebieg jitter zale***380;y od pr***281;dko***347;ci skanowania

Je***347;li chcesz uzyska***263; lepszy i ***322;adniejszy jitter - przeskanuj p***322;ytk***281; wolniej :]

Ciekawe jak dobry jitter b***281;dzie przy skanowaniu z pr***281;dko***347;ci***261; x1 :>


||

Warto***347;ci zbli***380;one ale przebieg b***322;***281;d***243;w Jitter zupe***322;nie inny.
A to mnie najbardziej interesuje.

:)

Mało tego, że szpilka wciąż tak tkwi

To wartości w obydwu testach przeprowadzonych z prędkościami zarówno max jak i x8

Są takie same :czytaj:

Nie muszę chyba wyjaśniać co to znaczy...


:czar:

Szpilka wci***261;***380; tkwi. Mo***380;e tym objawia***322; si***281; ten "niezbyt dobry zapis CD-R" rzekomo poprawiony w wersji 1.24?

Pro***347;ba o zrobienie testu pr***281;dko***347;ci***261; 8x... dla por***243;wnania.

:)

Verbatim Pastel CD-R 52x 112 TDB 1.09 24x

Załącznik 46126

Szpilka C1 o wartości 30 to chyba efekt starego firmware. No bo chyba nie wina Pastela... :>


EDIT: Na prośbę slawekja test prędkością 8x constant

Załącznik 46127

Czy Kolega nie zada***322; sobie pytania dlaczego nie testuj***281; dalej BenQ.
To prawda. Po testowaniu LiteOn'em nasta***322;a era BenQ.
Nowy nap***281;d, ***347;wietne OPC mo***380;liwo***347;***263; testowania Jitter i TE/FE.
Do dzisiaj bardzo sobie ceni***281; testy b***322;***281;d***243;w TE/FE z wyborem pr***281;dko***347;ci testowania.

Dobrze Kolega wie, kiedy powsta***322;y pierwsze w***261;tpliwo***347;ci.
Przypomn***281;.... przy testowaniu Nec'a 4550-51A.
Podobny problem powsta***322; przy Pioneerach. Trwa do dzisiaj a ostatnio przy Optiarc 7203S.
Wida***263; na wykresach.

Wi***281;c zadam pytanie... czy przy tak powtarzaj***261;cych si***281; sprzeczno***347;ciach nale***380;y dalej testowa***263; BenQ czy jednak testowa***263; nap***281;dami, kt***243;re nie tylko w mojej ocenie s***261; bardziej neutralne.

Ka***380;dy ma prawo do w***322;asnego zdania... ja pozostaj***281; przy swoim. Testuj***281; LiteOn'em.
Nie ma obecnie lepszego nap***281;du do testowania.

:)

Ja poczekam, a jestem prawie pewien, że będzie jak zawsze.:taktak:

Któregoś dnia Liteon będzie be:haha:

Z resztą, jak i wszystkie poprzednie napędy; najpierw extra, potem okazywały się nic nie warte.

A moim zdaniem, na temat Liteona kolega zmieni zdanie jeszcze szybciej niż w przypadku poprzednich napędów.

Moje wnioski są znane. Oceniam fakty a reszta nie ma znaczenia.
Ostatnie testy Kolegi @VIZZARD i porównanie TA Plextora to same sprzeczności.
Może najpierw wypada zrobić analizę tego co się robi.
Każdy ma prawo do błędów ale powtarzać je w nieskończoność mimo widocznych różnic to zupełnie dla mnie nie zrozumiałe.
Skoro nie mam racji to proszę wskazać gdzie wnioskuję błędnie.
A tak to tylko przepraszam puste gadanie.

:)

:rotfl::rotfl::rotfl:

Według mnie, to właśnie jitter na Litku, to jakaś masakra jest, natomiast to co pokazuje Benq jest ciągle zgodne z prawdą.:taktak:

To tylko kwestia czasu, kiedy i @Slawekj dojdzie do tego samego wniosku:fiu:

Dobra, nie było poprzedniej kwestii... :niepow:

Jak dla mnie to najlepiej niech nie mówi nic :nie:


:czar:

Będzie nam miło :spoko:

Jak kupię nowe płytki to też się dołączę. Jeszcze nie skończył mi się cake, więc nie będę ciągle umieszczał skanów tych samych płyt, tym bardziej, że wykresy wychodzą podobne.

No tak... :| A co dopiero ma powiedzie***263; slawekj i jego laboratorium testowe??

No bardzo chętnie, ale..

Jest mały problem :hmm:

Mianowicie nie ma chwilowo miejsca na 112kę :nie:

Zajęły go inne napędy :]

A i Fortisy zostały mi niestety ino ze zwalonymi końcówkami... :ysz:

Sam więc widzisz...

Niełatwe jest żyicie kolekcjonera... :mruga:


:czar:

No to wspomóż drogi Czarowniku :czar:. Może jakiś Fortis?? Albo Verbik?? :]

Więc dobrze, że jesteś ty... :zespol:


:mruga:

Widz***281;, ***380;e ma***322;o kto w tym temacie co***347; testuje :|.

Intenso DVD+R 8x DVSM-XL1218 8.25 6x

Załącznik 46069
Załącznik 46070

Tu si***281; trafi***322; jeden z lepszych egzemplarzy na OPTODISC.
Na razie zmieniam firmware.

Właśnie też zacząłem to zauważać :ysz: Chyba muszę unicestwić pionka.