Pioneer DVR-116\-A16\-216\-S16 - Strona 12

sobrus · 31.03.2009, 07:51

widze ze spatchowałeś prędkość odczytu. Mam nadzieje ze bitsetting też, bo to 2 różne rzeczy

smigol · 31.03.2009, 08:01

Tak zaznaczyłem wszystko co sie dało

sobrus · 31.03.2009, 14:56

ale to jest DVD-R

bitsetting działa tylko na DVD+R

to jedno
a testowanie płyt pioneerem daje niepoprawne wyniki.

to drugie

zwłaszcza gdy odblokowałeś zwiększenie prędości - wyniki zawsze będą fatalne.
Przynajmniej na 112 tak jest.

- Deckard - · 31.03.2009, 16:16

ten pionek bodajże nie nadaje się do skanowania płyt

Havioc · 30.04.2009, 00:18

Witam. Czytam te Wasze posty i nie ma co, jestem wdzięczny za paczki i wszelkie rady. Aczkolwiek mam problem z którym pomimo przewertowania tematu sobie nie mogę poradzić. Nikt nie wspomniał co zrobić z wersją firmware 1.08.
Z tego co widzę flash w paczkach dotyczy upgrade'u z 1.04 na 1.06 a potem 1.09.
Ja tego zrobić nie mogę (nie może otworzyć pliku S0415430.104) bo w końcu mam wersje 1.08 jak pisałem.
Za to z działu biosy ściągnąłem flasha na 1.09 i to po odpaleniu R216D.exe da radę chyba zrobić (pyta czy chcę na pewno blabla). Tylko czy to jest to samo co Wy tu zrobiliście ze swoimi Pionkami? Bo z tego co widzę to to wszystko modyfikowane, lepsze firmware'y a ten na stronie zapewne oryginał..?

pavludek · 30.04.2009, 18:36

Witam. Mam problem z nagrywarką - kupiłem ją w związku z problemami ze starą SAMSUNG TS-H552B (zaczęła nie zamykać nagrywania dvd-rw co oznacza że laser nie ma siły i siada, ale co sie dziwić - kupiona 17 grudnia 2004 roku - PONAD 4 LATA!) i tu się pojawia pionek. Po nagraniu pierwszej płyty sprawdziłem jak wygląda wykres w BENCHMARK i... tragedia!

Czego może być to wina, bo mi nic nie przychodzi do głowy? Sterownik do SATA zainstalowałem i puściłem opcje UTWÓRZ DYSK w nero drive speed i wygląda to tak:

(podobnie jak u innych forumowiczów, tylko fioletowy wykres ma duże wachania, zresztą nie wiem co on oznacza. Bufor też chyba dobry - 95 %). Po puszczeniu jeszcze raz benchmarka stan sie nie zmienił, ale niepokoi mnie użycie procesora. Czytałem że przy połączeniu SATA jest on większy niż ATA, ale nie kończyć 8x, a co dopiero 4x!? Coś jest pewnie nie tak bo procek core2duo 8400 3.0GHz i płyta dobra bo VERBATIM

I jeszcze jedna sprawa: dla porównania przed zakupem nowej nagrywarki sprawdziłem jak se poradzi stara i wykres jest IDEALNY (no ale mała prędkość..)

Chiałem puścić test JAKOŚĆ DYSKU, ale nie uruchamia sie - wyskakuje komunikat NAPĘD NIE OBSŁUGUJE TEJ FUNKCJI! (mam tylko coś takiego)

(wersja nero disc speed - 4.12.1.0, na forum piszą że napęd nie obsługuje tej funkcji, tylko że inni dają ten wykres). ScanDisc przechodzi pomyślnie: 100% poprawnych sektorów. Prosze o pomoc, nawet jakiekolwiek nakierowanie mnie na naprawę tej sytuacji (stery, procek, nero?, cokolwiek). Może to wina płyty głównej ASUS P5Q Deluxe, ale nigdzie nie jej nie krytykują pod tym względem (zresztą ma najnowszy bios i sterowniki). Przy założeniu że to wina nagrywarki to jak można ją reklamować - przecież działa i nagrywa płyty, a okres juz dłuższy minął od zakupu(04.12.08r), więc jej nie wymienie na inną. Da sie sprawdzić jakimś innym programem JAKOŚĆ DYSKU (jitter + błędy) bo mam do nagrania ok. 50 płyt, a nie chce źle ich ponagrywać? POMÓŻCIE!!

PinkiXXX · 15.05.2009, 22:43

szkoda ze 216 nie ma tylko swojego dzialu ale co tam. mam 216 D 1.09 ostatnio podczas zapisu bardzo skacze poziom bufora na ogol przy 30%-35% albo od 41%-47% i pod koniec zapisu 80-89, naped trzyma sie u mnie kolo 6 miesiecy i niedawno zauwazylem takie zachowanie, do tego przy weryfikacji zapisu tez bardzo skacze predkosc odczytu czasem do 200 Kb ! o co chodzi?

w sklepie gdzie kupowalem panowie stwierdzili ze skoro nagrywa to nie maja podstaw do reklamacji i zebym przyszedl kiedy bedzie zepsuty < wtf? pomyslalem ale no dobra> co poradzicie?

a druga sprawa, widze testy jakosci uzywalem jakiejs wersji cd-dvd speed ale nie pamietam i na 216D nie moglem zrobic tego testu teraz zrobilem reinstalke na 4.51.1 i co? moge wiec zrobilem [img=http://img20.imageshack.us/img20/7130/schowek01.th.jpg] wszystko niby ok ale pod koniec te czerwone i biale linie sie pokazaly i ocena 0? prosilbym o wyjasnienie mi tego i czy robic testy na wersji 4.7.7.15 czy 5.0.1.250 ?

VIZZARD · 16.05.2009, 15:47

Cytat:

Napisany przez PinkiXXX

czy robic testy na wersji 4.7.7.15 czy 5.0.1.250 ?

Dobra rada:

Nie robić testów na żadnej z wersji

No chyba, że mają nie mieć sensu

ms-trex · 17.05.2009, 17:20

Mam 216d v1.08 i powiedzcie czy warto aktualizować do 1.09? Nowszy firmware może poprawić jakoś korekcje błędów bo ta w tej nagrywarce jest tragiczna, mój stary lg h55n wszystko czyta a ta mało co. Czy po aktualizacji firmware traci sie gwarancje? Szybkość odczytu też jest bardzo wolna. Zaczynam żałować że kupiłem tę nagrywarkę.

sobrus · 17.05.2009, 21:25

Gwarancji się nie traci.
Szybkość odczytu można zwiększyć modyfikując firmware (ale tu się chyba już gwarancję traci).

- Deckard - · 17.05.2009, 21:47

w/g mnie ten pionek nie ma aż tak tragicznej korekcji powiem więcej szarpie zdrowo , wiadomo jak chujate płyty i kiepsko nagrane to i chujata prędkość

ms-trex · 17.05.2009, 22:56

Cytat:

Napisany przez - Deckard -

w/g mnie ten pionek nie ma aż tak tragicznej korekcji powiem więcej szarpie zdrowo , wiadomo jak chujate płyty i kiepsko nagrane to i chujata prędkość

Zawsze nagrywam najniższą możliwą prędkością 4x. Płyty to przeważnie verbatim, poza tym h55n nie ma najmniejszych problemów ze wszystkim.

**joujoujou** · 18.05.2009, 00:08

Cytat:

Napisany przez ms-trex

Zawsze nagrywam najniższą możliwą prędkością 4x. [...]

Błąd, i to duży.

- Deckard - · 18.05.2009, 08:36

Cytat:

Napisany przez ms-trex

Zawsze nagrywam najniższą możliwą prędkością 4x. Płyty to przeważnie verbatim, poza tym h55n nie ma najmniejszych problemów ze wszystkim.

ja wypalam soniaki z X12 prędkością i żaden napęd nie ma z ich odczytaniem problemu

a z X4 prędkościa to się wypalało za czasów litka 832

sebna · 18.05.2009, 09:05

Witam,

Krótkie pytanie, wlasnie stoje przed wyborem 215d lub 216d.

Wiem ze jeszcze nie dawno 215 byl uwazany za lepszy pod wzgledem jakosic wypalania - czy cos sie zmienilo w tej kwesti?

Czy nowe FW do 216 poprawily sprawe czy lepiej trzymac sie 215.

Bede gownie wypalal Verbatimy DL.

Pozdrawiam.

31.03.2009, 08:01	#2
smigol BenQ Data rejestracji: 24.02.2005 Posty: 91	Tak zaznaczyłem wszystko co sie dało __________________ Pioneer 216D - Moja nowa nagrywarka przegrywa szybciej niz Gołota

31.03.2009, 14:56	#3
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	ale to jest DVD-R bitsetting działa tylko na DVD+R to jedno a testowanie płyt pioneerem daje niepoprawne wyniki. to drugie zwłaszcza gdy odblokowałeś zwiększenie prędości - wyniki zawsze będą fatalne. Przynajmniej na 112 tak jest. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 31.03.2009 o godz. 14:58

17.05.2009, 17:20	#9
ms-trex Zarejestrowany Data rejestracji: 25.05.2004 Posty: 24	Mam 216d v1.08 i powiedzcie czy warto aktualizować do 1.09? Nowszy firmware może poprawić jakoś korekcje błędów bo ta w tej nagrywarce jest tragiczna, mój stary lg h55n wszystko czyta a ta mało co. Czy po aktualizacji firmware traci sie gwarancje? Szybkość odczytu też jest bardzo wolna. Zaczynam żałować że kupiłem tę nagrywarkę. Ostatnio zmieniany przez ms-trex : 17.05.2009 o godz. 17:26

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Pioneer DVR 216D	pszczoly	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	0	19.05.2010 22:25
Dziwny problem - PIoneer dvr 112D a WinXP	rafal2009	Napędy optyczne DVD	6	05.12.2008 16:38
WinOnCD5 i Pioneer DVR K-106	rejestrator	Napędy optyczne DVD	0	10.03.2008 18:40
Problem z wypalaniem CD na Pioneer DVDR-112D	noe	Napędy optyczne CD	4	02.06.2007 17:38
Pioneer DVR K14RA i DL	MapmuH	Napędy optyczne DVD	0	22.10.2005 12:18


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

31.03.2009, 07:51	#1
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	widze ze spatchowałeś prędkość odczytu. Mam nadzieje ze bitsetting też, bo to 2 różne rzeczy

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

31.03.2009, 16:16	#4
- Deckard - Odnowiony Cyfrowo Data rejestracji: 23.05.2006 Lokalizacja: A.D 2019 Posty: 5,153	ten pionek bodajże nie nadaje się do skanowania płyt

30.04.2009, 00:18	#5
Havioc Nowy na forum Data rejestracji: 25.09.2008 Posty: 9	Witam. Czytam te Wasze posty i nie ma co, jestem wdzięczny za paczki i wszelkie rady. Aczkolwiek mam problem z którym pomimo przewertowania tematu sobie nie mogę poradzić. Nikt nie wspomniał co zrobić z wersją firmware 1.08. Z tego co widzę flash w paczkach dotyczy upgrade'u z 1.04 na 1.06 a potem 1.09. Ja tego zrobić nie mogę (nie może otworzyć pliku S0415430.104) bo w końcu mam wersje 1.08 jak pisałem. Za to z działu biosy ściągnąłem flasha na 1.09 i to po odpaleniu R216D.exe da radę chyba zrobić (pyta czy chcę na pewno blabla). Tylko czy to jest to samo co Wy tu zrobiliście ze swoimi Pionkami? Bo z tego co widzę to to wszystko modyfikowane, lepsze firmware'y a ten na stronie zapewne oryginał..?

30.04.2009, 18:36	#6
pavludek Nowy na forum Data rejestracji: 05.04.2009 Posty: 1	Witam. Mam problem z nagrywarką - kupiłem ją w związku z problemami ze starą SAMSUNG TS-H552B (zaczęła nie zamykać nagrywania dvd-rw co oznacza że laser nie ma siły i siada, ale co sie dziwić - kupiona 17 grudnia 2004 roku - PONAD 4 LATA!) i tu się pojawia pionek. Po nagraniu pierwszej płyty sprawdziłem jak wygląda wykres w BENCHMARK i... tragedia! Czego może być to wina, bo mi nic nie przychodzi do głowy? Sterownik do SATA zainstalowałem i puściłem opcje UTWÓRZ DYSK w nero drive speed i wygląda to tak: (podobnie jak u innych forumowiczów, tylko fioletowy wykres ma duże wachania, zresztą nie wiem co on oznacza. Bufor też chyba dobry - 95 %). Po puszczeniu jeszcze raz benchmarka stan sie nie zmienił, ale niepokoi mnie użycie procesora. Czytałem że przy połączeniu SATA jest on większy niż ATA, ale nie kończyć 8x, a co dopiero 4x!? Coś jest pewnie nie tak bo procek core2duo 8400 3.0GHz i płyta dobra bo VERBATIM I jeszcze jedna sprawa: dla porównania przed zakupem nowej nagrywarki sprawdziłem jak se poradzi stara i wykres jest IDEALNY (no ale mała prędkość..) Chiałem puścić test JAKOŚĆ DYSKU, ale nie uruchamia sie - wyskakuje komunikat NAPĘD NIE OBSŁUGUJE TEJ FUNKCJI! (mam tylko coś takiego) (wersja nero disc speed - 4.12.1.0, na forum piszą że napęd nie obsługuje tej funkcji, tylko że inni dają ten wykres). ScanDisc przechodzi pomyślnie: 100% poprawnych sektorów. Prosze o pomoc, nawet jakiekolwiek nakierowanie mnie na naprawę tej sytuacji (stery, procek, nero?, cokolwiek). Może to wina płyty głównej ASUS P5Q Deluxe, ale nigdzie nie jej nie krytykują pod tym względem (zresztą ma najnowszy bios i sterowniki). Przy założeniu że to wina nagrywarki to jak można ją reklamować - przecież działa i nagrywa płyty, a okres juz dłuższy minął od zakupu(04.12.08r), więc jej nie wymienie na inną. Da sie sprawdzić jakimś innym programem JAKOŚĆ DYSKU (jitter + błędy) bo mam do nagrania ok. 50 płyt, a nie chce źle ich ponagrywać? POMÓŻCIE!!

15.05.2009, 22:43	#7
PinkiXXX Nowy na forum Data rejestracji: 10.12.2008 Posty: 4	szkoda ze 216 nie ma tylko swojego dzialu ale co tam. mam 216 D 1.09 ostatnio podczas zapisu bardzo skacze poziom bufora na ogol przy 30%-35% albo od 41%-47% i pod koniec zapisu 80-89, naped trzyma sie u mnie kolo 6 miesiecy i niedawno zauwazylem takie zachowanie, do tego przy weryfikacji zapisu tez bardzo skacze predkosc odczytu czasem do 200 Kb ! o co chodzi? w sklepie gdzie kupowalem panowie stwierdzili ze skoro nagrywa to nie maja podstaw do reklamacji i zebym przyszedl kiedy bedzie zepsuty < wtf? pomyslalem ale no dobra> co poradzicie? a druga sprawa, widze testy jakosci uzywalem jakiejs wersji cd-dvd speed ale nie pamietam i na 216D nie moglem zrobic tego testu teraz zrobilem reinstalke na 4.51.1 i co? moge wiec zrobilem [img=http://img20.imageshack.us/img20/7130/schowek01.th.jpg] wszystko niby ok ale pod koniec te czerwone i biale linie sie pokazaly i ocena 0? prosilbym o wyjasnienie mi tego i czy robic testy na wersji 4.7.7.15 czy 5.0.1.250 ?

17.05.2009, 21:25	#10
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Gwarancji się nie traci. Szybkość odczytu można zwiększyć modyfikując firmware (ale tu się chyba już gwarancję traci).

17.05.2009, 21:47	#11
- Deckard - Odnowiony Cyfrowo Data rejestracji: 23.05.2006 Lokalizacja: A.D 2019 Posty: 5,153	w/g mnie ten pionek nie ma aż tak tragicznej korekcji powiem więcej szarpie zdrowo , wiadomo jak chujate płyty i kiepsko nagrane to i chujata prędkość

18.05.2009, 09:05	#15
sebna Nowy na forum Data rejestracji: 16.10.2008 Posty: 6	Witam, Krótkie pytanie, wlasnie stoje przed wyborem 215d lub 216d. Wiem ze jeszcze nie dawno 215 byl uwazany za lepszy pod wzgledem jakosic wypalania - czy cos sie zmienilo w tej kwesti? Czy nowe FW do 216 poprawily sprawe czy lepiej trzymac sie 215. Bede gownie wypalal Verbatimy DL. Pozdrawiam.