Plextor 716A vs Benq 1620 vs LiteOn 1653 vs NEC 2500 - Strona 3

pawelblu · 14.02.2005, 21:47

DVD4 Plextor:

TA poczatek
very good
jitter *****
peak shift ****

TA srodek
very good
jitter *****
peak shift ****

TA koniec
very good
jitter *****
peak shift ****

slawekj · 14.02.2005, 22:03

No ładnie. Jitter w Plextools dla Plextora najlepszy.
W teście Nero dla BenQ.
Ciekawe gdzie prawda ?

Prośba o Disc Quality Test 16x.

pawelblu · 14.02.2005, 23:03

Cytat:

Napisany przez slawekj

No ładnie. Jitter w Plextools dla Plextora najlepszy.
W teście Nero dla BenQ.
Ciekawe gdzie prawda ?

Prośba o Disc Quality Test 16x.

Trudno powiedziec. Nero dawalo juz ostro przeklamane wyniki, Plextools jeszcze mi nie podpadl. Test na 16x moze sie pojawi pozniej w jakims tescie i to tez tylko pewnie raz (ogolnie nie uznaje tego jako standard testow).

Predkosc x8 wybralem dlatego ze x4 niestety nie jest tak jak w liteonie x4 stalym tylko zaczyna sie ok. x2 a to baaardzo dlugo trwa.

Podsumowanie Testu 5:

DVD1 burn on Benq 1620.
Wynik ogolnie dobry. Bardzo dobre wyniki PIE PIF z programow diagnozujacych i bardzo dobre jitter z nero, oslabiaja kiepskie wyniki TA plextools.

DVD2 burn on NEC 2500A.
Zaskoczenie. Plytka jest czytana na NECu 2500 i LiteOnie 1633. Plextor 716A i Benq 1620 nie odczytaly plyty (po probie przejrzenia zawartosci zostal zwracany blad I/O), a dziwne bo w kprobe plytka wyszla niezle ...

DVD3 burn on LiteOn 1633.
Bardzo przyzwoity wynik. Niezle wyniki w programach diagnozujacych PIE/PIF (lekko niepokojaca koncowka, ale w normie) i niezle wyniki TA plextools. Troche duzy jitter w nero.

DVD4 burn on Plextor 716A.
Bardzo dobre wyniki programow diagnozujacych PIE/PIF, bardzo dobre jitter w nero i wysoka ocena TA.

Zrobie jeszcze jeden test na wszystkich napedach - plytka Samgung Pleomax x8 +R, ale mam tylko 4 plyty, wiec niestety nie bedzie mozliwosci zmiany nosnika. Potem postaram sie skupic na testach plexa i benq (chyba ze ktos bedzie mial jakies inne propozycje/rozwiazania)

pawelblu · 17.02.2005, 21:55

Niestety nie udalo mi sie znalezc 4 plytek z podobnymim wykresami, wiec zeby uniknac marudzenia od teraz test bedzie przeprowadzany na dwoch plytkach na Benq 1620 i na Plexie 716A.

Na poczatku Samsung DVD+R x8 palony x8:

DVD1 nagranie na Benq (TEFE plextools przekroczone normy):

TA poczatek
good
jitter *****
peak shift ***

TA srodek
good
jitter ****
peak shift ***

TA koniec
good
jitter ****
peak shift ***

pawelblu · 17.02.2005, 22:05

DVD2 Plextor 716A (Samsung, rowniez bez rekomendacji Plextools):

TA poczatek
very good
jitter *****
peak shift ****

TA srodek
good
jitter ****
peak shift ***

TA koniec
good
jitter ****
peak shift ***

Boger · 18.02.2005, 14:44

Jakosc plytki benq wedlug plextools jest 2x gorsza od plytki plexa (mowie o koncowce). Prawdopodobnie stad duze wartosci PIF na Benq a mniejsze na Plexie.
Szkoda ze nie wziales tej gorszej dla Plexa. Jezeli nagralby lepiej/porownywalnie do Benq, to wtedy moznaby powiedziec ze rzeczywiscie lepiej sobie poradzil. A tymczasem...

QScan ocenil plyty podobnie - jak widac - Plextools mial racje - widac to po wynikach

pawelblu · 19.02.2005, 23:22

Cytat:

Napisany przez Realok

...Szkoda ze nie wziales tej gorszej dla Plexa. Jezeli nagralby lepiej/porownywalnie do Benq, to wtedy moznaby powiedziec ze rzeczywiscie lepiej sobie poradzil. A tymczasem...

Zauwaz ze Benq nagral gorzej plytke w miejscach w ktorych wartosc TE jest mniejsza niz 40, niz plex na samym koncu gdzie TE wyraznie przekracza 40.

Pelne podsumowanie dodam po publikacji ciekawego testu sony.

pawelblu · 19.02.2005, 23:31

Sony DVD-R x8

Nagranie na Benq x16 !!
(jak zwykle brak rekomendacji plextools, rekomendacja Qscan)

TA poczatek
not good
jitter ***
peak shift **

TA srodek
good
jitter ***
peak shift ***

TA koniec
good
jitter ***
peak shift ***

pawelblu · 19.02.2005, 23:39

DVD2 sony nagrana na Plextorze x8
(brak rekomendacji Plextools, rekomendacja Qscan)

TA poczatek
good
jitter ***
peak shift ***

TA srodek
good
jitter ***
peak shift ***

TA koniec
not good
jitter ***
peak shift **

pawelblu · 20.02.2005, 00:36

Test 6 Samsung.

Benq
Mamy ciekawy wykres TEFE Plextools. Pieknie pokrywa sie on z PIE / PIF reszty programow. Efekt koncowy i tak nie jest tragiczny. Qscan znowu cos innego pokazywal - moze zuzycie procesora

Plextor
Bardzo przyzwoicie. Skok TE z wykresu plextools przelozyl sie jedynie na bardziej 'kolorowa' koncowke, ale wyszlo dobrze.

Test 7 Sony

Benq
Wypal x16. Wyszlo ladnie. Przy takim overspeedzie nie ma co narzekac na brak rewelacji.

Plextor
Wypal x8. Gorki TE w plextools idealnie przelozyly sie na wyniki testow. Wyszlo sredniawo, ale nie tragicznie. Qscan - moze tym razem pokazal zuzycie pamieci

Ogolnie widac ze kiepskie wyniki TE w plextools przelozyly sie na wyniki testow PIE/PIF. Na przykladzie Samsunga widac ze w obszarze w ktorym wystapil podobny poziom bledow TE, lepiej poradzil sobie Plex. Drugi test wyszedl troche ciekawiej. Benq wypalil swoja plytke dobrze z predkoscia x16 (byly 2 male gorki w PIE, ale w tym obszarze rowniez wystepuja male, chociaz nawet bardzo male gorki TE). Wynik Plexa pokryl sie idealnie z wynikiem TE plextools. Oba testy palnikow na sony wyszly nawet niezle. Mimo overspeeda na benq i kiepskiego wykresu TE dla Plexa jest niezle.

14.02.2005, 22:03	#32
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	No ładnie. Jitter w Plextools dla Plextora najlepszy. W teście Nero dla BenQ. Ciekawe gdzie prawda ? Prośba o Disc Quality Test 16x. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 14.02.2005 o godz. 22:18

17.02.2005, 21:55	#34
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Niestety nie udalo mi sie znalezc 4 plytek z podobnymim wykresami, wiec zeby uniknac marudzenia od teraz test bedzie przeprowadzany na dwoch plytkach na Benq 1620 i na Plexie 716A. Na poczatku Samsung DVD+R x8 palony x8: DVD1 nagranie na Benq (TEFE plextools przekroczone normy): TA poczatek good jitter *** peak shift * TA srodek good jitter ** peak shift * TA koniec good jitter ** peak shift * Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 05.08.2005 o godz. 23:19

18.02.2005, 14:44	#36
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Jakosc plytki benq wedlug plextools jest 2x gorsza od plytki plexa (mowie o koncowce). Prawdopodobnie stad duze wartosci PIF na Benq a mniejsze na Plexie. Szkoda ze nie wziales tej gorszej dla Plexa. Jezeli nagralby lepiej/porownywalnie do Benq, to wtedy moznaby powiedziec ze rzeczywiscie lepiej sobie poradzil. A tymczasem... QScan ocenil plyty podobnie - jak widac - Plextools mial racje - widac to po wynikach __________________

19.02.2005, 23:31	#38
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Sony DVD-R x8 Nagranie na Benq x16 !! (jak zwykle brak rekomendacji plextools, rekomendacja Qscan) TA poczatek not good jitter * peak shift TA srodek good jitter * peak shift * TA koniec good jitter * peak shift * Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 19.02.2005 o godz. 23:36


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

14.02.2005, 21:47	#31
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	DVD4 Plextor: TA poczatek very good jitter *** peak shift TA srodek very good jitter * peak shift TA koniec very good jitter * peak shift **

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

17.02.2005, 22:05	#35
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	DVD2 Plextor 716A (Samsung, rowniez bez rekomendacji Plextools): TA poczatek very good jitter *** peak shift TA srodek good jitter peak shift * TA koniec good jitter ** peak shift *

19.02.2005, 23:39	#39
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	DVD2 sony nagrana na Plextorze x8 (brak rekomendacji Plextools, rekomendacja Qscan) TA poczatek good jitter * peak shift * TA srodek good jitter * peak shift * TA koniec not good jitter * peak shift

20.02.2005, 00:36	#40
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Test 6 Samsung. Benq Mamy ciekawy wykres TEFE Plextools. Pieknie pokrywa sie on z PIE / PIF reszty programow. Efekt koncowy i tak nie jest tragiczny. Qscan znowu cos innego pokazywal - moze zuzycie procesora Plextor Bardzo przyzwoicie. Skok TE z wykresu plextools przelozyl sie jedynie na bardziej 'kolorowa' koncowke, ale wyszlo dobrze. Test 7 Sony Benq Wypal x16. Wyszlo ladnie. Przy takim overspeedzie nie ma co narzekac na brak rewelacji. Plextor Wypal x8. Gorki TE w plextools idealnie przelozyly sie na wyniki testow. Wyszlo sredniawo, ale nie tragicznie. Qscan - moze tym razem pokazal zuzycie pamieci Ogolnie widac ze kiepskie wyniki TE w plextools przelozyly sie na wyniki testow PIE/PIF. Na przykladzie Samsunga widac ze w obszarze w ktorym wystapil podobny poziom bledow TE, lepiej poradzil sobie Plex. Drugi test wyszedl troche ciekawiej. Benq wypalil swoja plytke dobrze z predkoscia x16 (byly 2 male gorki w PIE, ale w tym obszarze rowniez wystepuja male, chociaz nawet bardzo male gorki TE). Wynik Plexa pokryl sie idealnie z wynikiem TE plextools. Oba testy palnikow na sony wyszly nawet niezle. Mimo overspeeda na benq i kiepskiego wykresu TE dla Plexa jest niezle.