Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Plextor PX-755A\SA\UF (https://forum.cdrinfo.pl/f15/plextor-px-755a-sa-uf-64741/)

melag 24.04.2006 20:04

Ilość załączników: 1
I jeszcze PxScan :

VIZZARD 24.04.2006 20:23

Cytat:

Napisany przez melag
Ponownie palony na PX-755 :

BURN 8x :

Test TE/FE :

:\

No i powtórka z rozrywki :D

Z testu TE/FE na Plextorze zrobiło się a FE :blee:


:czar:

VIZZARD 24.04.2006 20:28

Cytat:

Napisany przez slawekj
Dziwactwem jest skanowanie 8x zmienną prędkością.

Pytanie dlaczego dodano dla BenQ stałe prędkości skanowania ?
Po to aby umożliwić prawidłowe skanowanie tak jak na Plextorze z prędkością 2x.
Na AudioDev SA300 DVD CATS system testuje się z prędkością 1x. :spoko:

Dla porównania testy na Plextorze przy prędkoci 2x.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145825955

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145825955

:)

No i co mi to dało? ???

Kompletnie nic :blee:

Śmieszne numerki i kupa zmarnowanego czasu...

Natomiast na forach całego świata mnóstwo jest skanów robionych na Benkach x8

I oczywiście wiadomio, że takie porównania cokolwiek posiadają duży margines błędu

To jednak dają większy obraz prawdopodobieństwa powtarzalności wyników i poglądu jakościowego

Niż strzał z CATSa który można se przyrównać jedynie do ogona własnego kota :taktak:


:czar:

melag 24.04.2006 21:47

Emtec DVD+R 8x
 
Ilość załączników: 5
Ostatnia szansa na rehabilitację dla Plextora (ostatni Emtec)

BURN 8x AS ON FORCED

Test TE/FE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832

TA wew. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832

TA śr. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832

TA zew. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832

BenQ vs Plextor 1:0

melag 25.04.2006 19:08

BENQ CD-R 52x
 
Ilość załączników: 4
PX-755

TE/FE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145984726

Burn 48x (max) :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145984726

C1/C2 :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145984726

jitter/beta :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145984726

Szybki zapis, C1 w normie, brak błędów C2, beta o.k., jedynie do jitter mam zastrzeżenia.

melag 25.04.2006 19:23

BENQ CD-R 52x
 
Ilość załączników: 4
DW-1655

TE/FE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145985385

Burn 48x (max) :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145985385

C1/C2 :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145985385

jitter/beta :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145985385

Wolniejszy zapis niż PX-755, porównywalny poziom błędów C1, brak błędów C2, beta o.k., łagodniejszy jitter

Na razie bez punktów, wypalę jeszcze jakieś inne CD-Ry

melag 25.04.2006 20:04

Extreme DVD-R 4x
 
Ilość załączników: 5
PX-755

TE/FE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200

TA wew. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200

TA śr. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200

TA zew. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200

melag 26.04.2006 20:44

Extreme DVD-R 4x
 
Ilość załączników: 5
BENQ 1655

TE/FE (zmiana skali z 200 na 50) :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854

TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854

TA śr.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854

TA zew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854

Paliłem płytkę Extreme na 1655 dwa razy wyniki słaby, tutaj lepiej wypada PX-755 choć co do powtarzalności płyt E... można mieć zastrzeżenia.

BenQ vs Plextor 1:1

melag 03.05.2006 18:13

Plextor DVD+R 16x
 
Ilość załączników: 5
BURN 6x

TE/FE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672747

TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672747

TA śr.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672748

TA zew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672748

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672748

VANTWG 03.05.2006 19:08

@melag
AS Forced nie daje najlepszych rezultat***243;w ze wzgl***281;du na experymenty nap***281;du z doborem strategi. Najlepiej jak nap***281;d nauczy si***281; no***347;nika a potem AS na Auto lub On. Z przeprowadzonych przezemnie test***243;w wynika jasno ***380;e jako***347;***263; jest lepsza jak nap***281;d kozysta z gotowej strategi....

melag 04.05.2006 09:57

Cytat:

Napisany przez VANTWG
@melag
AS Forced nie daje najlepszych rezultatów ze względu na experymenty napędu z doborem strategi. Najlepiej jak napęd nauczy się nośnika a potem AS na Auto lub On. Z przeprowadzonych przezemnie testów wynika jasno że jakość jest lepsza jak napęd kozysta z gotowej strategi....

Najczęściej nagrywam na "Auto Selection" (ustawienie defaultowe), jeśli coś zmieniam w ustawieniach Autostrategy to zaznaczam to w opisie testu.:taktak:

melag 04.05.2006 12:23

AS AUTO pierwsze palenie.
 
Ilość załączników: 4
Porównajmy różne ustawienia AUTOSTRATEGY i sprawdźmy mechanizm "uczenia" się Plextora.

Płyta : IMATION DVD+R 16x (wszystkie z jednego cake-a)
Burn : 8x
Plik : *.iso o stałej wielkości (3685 MB)
Program : DVDecrypte

TE/FE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798

TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798

TA śr.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798


Nie ma TA zew. ponieważ ten obszar płyty nie został nagrany. Parametry w normie, charakterystyczny "skok" jitter na 0.7 MB, TA środkowe słabe.
Płyta nagrana poprawnie.

melag 04.05.2006 12:37

AS AUTO drugie palenie
 
Ilość załączników: 3
Drugie palenie na tych samych ustawieniach, jezeli istnieje mechanizm uczenia powinniśmy wypalić płytę "trochę" lepiej. Przekonajmy się :

TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795

TA śr.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795


Różnice minimalne, być może "uczenie" występuje przy AS FORCED.

slawekj 04.05.2006 12:40

Maja rada...
Pierwszą płytkę z cake testujemy strategię zapisu wypalając ją rzeczywiście. (strata jednej płytki).
Jest to najdokładniejsze ustalenie strategii zapisu dla danej partii.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146739262

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146739262

Teraz tylko ustawienie Autostrategy-ON i płytki zapisywane są optymalnie. :spoko:

Cytat:

Napisany przez melag
Płyta nagrana poprawnie.

Poprawnie na początku... dalej już nie. Pity i landy słabo wypalone.

:)

melag 04.05.2006 12:52

Cytat:

Napisany przez slawekj
Maja rada...

:)

@slawekj, zgadza się tak przygotowana strategia powinna być optymalna.
Jak wspomniałem wyżej sprawdzę różne ustawienia AS łącznie z "fizycznym" (full) wykreowaniem strategii.
Zobaczymy wtedy która strategia jest najbardziej optymalna.
:taktak:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.