Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 17.08.2005, 12:39   #1
Sage!
Bywalec
 
Data rejestracji: 17.08.2005
Posty: 28
Sage! zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
oo, taką samą właśnie nagrywarkę mam. A napisz jaki masz sprzęt.
Jeśli chodzi o sprzęt :

Athlon 750 Mhz @ Slot A (7.5 x 100)
Gigabyte GA7VX Slot A VIA KX133
512 SDR
Sound Blaster Live! 128
WD Caviar WD400JB 7200
Samsung SyncMaster 959NF
Sage! jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 17.08.2005, 19:14   #2
Ceki
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 06.02.2005
Posty: 163
Ceki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Na razie tylko wypalałem płytki x4 x8 bo nie mam płytek aby sprawdzić ile wypali z x12 lub x16 (na razie nie potrzebuje togo)
__________________
Gigabyte X38-DS4, C2D E8200@3.2GHz, RAM OCZ 4GB, GF 8800GTS 512, HP W2207H, Vista 64 Premium
Ceki jest offline  
Stary 18.08.2005, 16:33   #3
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
to skoro mamy te same nagrywareczki to ile Wam zajmuje zgranie filmu DVD na dysk z płyty dwuwarstwowej do 4,7GB z prędkością x4? Kolega widzę ma procek 750 więc moje 80min to nie wina procka (bo ja mam 1000)...
rafalmed jest offline  
Stary 20.08.2005, 09:59   #4
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Dysk już siedzi. Na razie myka bardzo sprawnie. DMA5 jest ustawione. Taśma 80-tka też jest. Nie zdążyłem sprawdzić jeszcze żadnej DVD, a to mnie ciekawi najbardziej. A to ASPI to trudne do zainstalowania?
rafalmed jest offline  
Stary 20.08.2005, 10:28   #5
blejs
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 27.04.2003
Lokalizacja: torun
Posty: 120
blejs w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez rafalmed
Dysk już siedzi. Na razie myka bardzo sprawnie. DMA5 jest ustawione. Taśma 80-tka też jest. Nie zdążyłem sprawdzić jeszcze żadnej DVD, a to mnie ciekawi najbardziej. A to ASPI to trudne do zainstalowania?
nie, sciagasz, odpadalasz execa i wszystko.
__________________
-= BleYs =-
blejs jest offline  
Stary 20.08.2005, 10:41   #6
modziq
Bywalec
 
Data rejestracji: 23.06.2005
Posty: 38
modziq w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Samsung 160 Gb też jest nie zły i w miarę tani
modziq jest offline  
Stary 20.08.2005, 14:30   #7
Ceki
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 06.02.2005
Posty: 163
Ceki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
I jak widzi całego twardziela poprawnie (chodzi o ten chipset ), dobry szybki dysk 7200 obr/min. 8Mb cache to jest dobry wybór i jako nieliczny ATA 133 bo większość to tylko 100. Widoczny wzrost wydajnośći jeśli chodzi o przerobieniu "kopi bezpieczeństwa" w DVD Shrinku i zrzucanie danych
__________________
Gigabyte X38-DS4, C2D E8200@3.2GHz, RAM OCZ 4GB, GF 8800GTS 512, HP W2207H, Vista 64 Premium
Ceki jest offline  
Stary 21.08.2005, 10:18   #8
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
No, widzę że moje problemy się chyba zakończyły jak na razie Dysk wykryty i śmiga, DMA włączone dla wszystkiego, taśma 80żyłowa jest, ASPI w końcu zainstalowałem. Teraz zrzucenie DVD jest expressowe (choć sprawdziłem dopiero tylko 1 płytkę...)
rafalmed jest offline  
Stary 22.08.2005, 18:28   #9
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Jaki wpływ na czas zrzucania filmu dvd może mieć fakt że płyta główna obsługuje tylko do ATA100 (dysk ATA133 nie rozwija skrzydeł do pełni możliwości). Dużo minut stracę na tym?
rafalmed jest offline  
Stary 22.08.2005, 19:00   #10
Ceki
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 06.02.2005
Posty: 163
Ceki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Nie przejmuj się tym, na pewno tak masz kabel IDE ATA 100 to i tak ci nic nie da a różnica jest ale znowu nie piorunująca (coś jak karta na AGP x4 do AGP x8 w sumie tylko troche) ale musisz mieć płyte z obsługa ATA 133. Ja mam tego Samsunga na Kablu ATA 100 i smiga aż miło, a różnica może być kilkusekundowa a nie pare minut
__________________
Gigabyte X38-DS4, C2D E8200@3.2GHz, RAM OCZ 4GB, GF 8800GTS 512, HP W2207H, Vista 64 Premium

Ostatnio zmieniany przez Ceki : 22.08.2005 o godz. 19:04
Ceki jest offline  
Stary 22.08.2005, 19:41   #11
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Bo tak sobie myślę... Niby czas zgrywania się skrócił znacznie ale nie jest tak krótki jak u mojego kumpla na tym samym modelu LG. 80żył, DMA, ForceASPI już mam. Ciekawi mnie co jeszcze muszę zmienić. Teraz do głowy przychodzi mi tylko wymiana płyty na obsługującą ATA133 (może to to jednak?) albo procek lepszy niż 1000. Pamięć chyba nie bo zużycie pamięci podczas zgrywania ma spory zapas jeszcze... nie wiem, nie wiem.
rafalmed jest offline  
Stary 22.08.2005, 22:18   #12
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
W odpowiedzi na problem który można utopić w szklance wody:




" Według Intela i ogromnej większości producentów zajmujących się urządzeniami pamięci masowej i kontrolerami, UltraATA/133 mogła się w ogóle nie ukazać. Wszyscy raczej pracują nad standardem Serial-ATA, by wreszcie zastąpić równoległy protokół ATA. Niestety (czy też na szczęście), Maxtor, wzmocniony przejęciem Quantum, ożywił Ultra ATA przez jednostronne wprowadzenie UltraATA/133, przekonując po drodze parę firm do wsparcia. Płyty główne z chipsetami VIA wkrótce będą domyślnie obsługiwały ATA/133, a karty kontrolerów firm HighPoint i Promise już teraz są dostępne. Nie zmienia to jednak faktu, że Intel w ogóle nie zajmuje się UltraATA/133, a ani IBM, ani Western Digital nie oferują dysków ATA/133 - chociaż dostosowanie aktualnych modeli jest kwestią zaledwie paru dni.

Istnieje kilka powodów, dla których większość firm niecierpliwie wyczekuje następcy ATA. Ograniczona długość tasiemki (maksymalnie 40 cm) i raczej niewielki wzrost przepustowości to najważniejsze z nich. Gdy wprowadzony został standard UltraDMA/33, podwoił on przepustowość oferowaną przez tryb PIO mode 4. UltraATA/66 znowu podwoiła przepustowość, jednak UltraATA/100 zaoferowała jedynie 50-procentowy wzrost. Krok przejścia z ATA/100 na ATA/133 jest jeszcze mniejszy (zaledwie 33%), wskazując, że margines wyższych przepustowości jest dość niewielki. Czy zatem to wszystko jest wielką burzą w szklance wody?

W rzeczy samej, niewiele przemawia na korzyść tego nowego standardu. Nawet najnowsze dyski twarde nie dostarczają więcej, aniżeli 50 MB/s, a ograniczenie pojemności do 127 GB, związane z ograniczeniami adresowania, nie ma nic wspólnego z interfejsem. Kolejną sprawą jest ograniczona przepustowość szyny PCI: w trybie 32 bitów z zegarem 33 MHz mamy do dyspozycji 133 MB/s. Ponieważ interfejs IDE nie jest jedynym urządzeniem PCI, do wykorzystania pozostaje zazwyczaj jedynie 2/3 tej wartości. 64-bitowe sloty czy praca z zegarem 66 MHz to wymagania dowolnego nowego standardu! "

Źródło: www.tomshardware.pl


To powinno rozwiązać wszelkie problemy w tej materii


__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 23.08.2005, 13:43   #13
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
A może powinienem wgrać nowy bios do nagrywarki? Może to jest przyczyna wolnego zrzucania dvd? Skomplikowana to czynność? Mogę od razu wrzucić najnowszy czy muszę kolejno przejść przez wszystkie?
rafalmed jest offline  
Stary 23.08.2005, 14:01   #14
rafalmed
Bywalec
 
Avatar użytkownika rafalmed
 
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 26
rafalmed w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Jeszcze jedno mi się nie podoba... Skoro nagrywarka pracuje w trybie DMA 4 to dlaczego u mnie jest ustawione DMA2 Jak to można zmienić?
rafalmed jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:20.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.