![]() |
Nie zboczy***322;em i zdania nie zmieni***322;em. :spoko:
Tak jak napisa***322;em teraz testy na Plextorze. :) |
Cytat:
Kurde! A mniało być tak pięknie... || |
TDK +Rx16 palony 4x Samsung S182M@SB02
http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1160052567 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160152110 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160152110 Jakie wnioski ? :) |
Cytat:
Aż sam jestem ciekaw... || |
Wszystkie błędy w normie.
Niski równomierny Jitter. Tylko ta rozbieżność w błędach PIE. Od początku ten nośnik w wykonaniu TDK nie pasuje Plextorowi. Ograniczył zapis do 6x a końcówka jak widać na wykresie: http://forum.cdrinfo.pl/690143-post30.html Porównując średnie błędy PIE są podobne. Mam problem z oceną błędów TA. ??? Wykres wyraźnie pokazuje niski i równomierny Jitter (wzorcowy). Testując ten sam nośnik zapisany Samsungiem na BenQ wynik jest zbieżny. http://forum.cdrinfo.pl/690050-post28.html Czyżby w tym przypadku Plextor się mylił ? ??? :) |
Ilość załączników: 1
Lista obsługiwanych nośników.
|
Intenso -Rx8 palone 8x Samsung S182M@SB02
http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1159905946 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160167931 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160167971 Dla porównania płytki palone z tego samego cake 10szt. sprawdzane na BenQ http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1159912514 http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1159905946 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160169771 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160168325 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160169868 Wnioski: Zbieżność wyników płytki zapisanej i testowanej na Samsungu z testami na Plextorze i BenQ. Płytki nagrane na Pioneerze i Plextorze zupełnie inaczej ocenione przez BenQ mimo poprawnej oceny przez Plextora. Najlepiej wypalona płytka na Samsungu. :spoko: Dobrze odczytana przez BenQ. Pytanie ! :taktak: Dlaczego dobrze nagrane płytki w/g oceny Plextora są źle odczytywane na BenQ ? (dotyczy płytek nagranych na Pioneerze i Plextorze). :) |
Cytat:
Bo są źle nagrane? :fiu: Swoją drogą - to świetna zabawa :fala: Płytki nagrane przez pierwszy napęd są dobrze nagrane stwierdzone przez drugi napęd, ale przez trzeci już nie Płytki nagrane przez trzeci napęd są dobrze widziane przez pierwszy napęd ale przez drugi już nie :nieee: Natomiast płytki nagrane przez drugi napęd są OK dla napędu trzeciego, ale dla pierwszego już nie Dołóżmy jeszcze napęd czwarty i piąty... I tak ze trzy programy do testowania... I po trzy biosy do każdego napędu... :help: || |
No to mamy najlepszy przyk***322;ad "przybli***380;e***324;" oraz "zgodno***347;ci ze standardem" oraz "kompatybilno***347;ci".
Takie samo ale jednak nie ... . A pewnie, ***380;e sa ***378;le nagrane. Teoria spiskowa. Jakby by***322;y dobrze nagrane przez jaki***347; nap***281;d "idealny" to po co by produkowali nowe wersje nap***281;d***243;w ..... Zawsze trzeba co***347; spie.... ***380;eby potem m***243;c poprawi***263;. :-D . |
Test na błędy POE (norma max 280)
Kolojno cztery płytki z nowego cake 10 szt. Verbatim +Rx16 wypalane prędkością 8x tym samym plikiem ISO i programem ImgBurn 2.1.0.0. Samsung S182M@SB02 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160211032 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160211032 Plextor 760A@1.04 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160211032 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160211032 Zaskoczenie i ból głowy. ??? Ponownie lepszy okazał się Samsung. :spoko: :) |
Czyli co?
Generalnie Samsung wysuwa się na pierwsze miejsce pod względem napędów o najlepszej jakości zapisu i najlepszej korekcji? A na pewno sprawuje się lepiej niż Plextor? :O :pytanie: |
Test CD-DVD Speed błędy PIE-PIF kolejno tych samych płytek Verbatim +Rx16@8x
Samsung S182M@SB02 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160215410 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160215410 Plextor 760A@1.04 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160215410 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160215410 :) |
PxScan błędy Beta-Jitter i TA Verbatim +Rx16@8x (wybrane dwie płytki najlepiej zapisane)
Samsung S182M@SB02 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160217974 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160218671 Plextor 760A@1.04 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160218148 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160218845 :) |
Ilość załączników: 3
|
Verbatim +Rx16 palony 4x Samsung S182M@SB02
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160223866 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160223866 Niski równomierny Jitter. Czasami warto zwolnić. :spoko: :) |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.