TDK DVDRW-0404N\4212N\420N\440N\840G\880N\882N\1280B\1616N

[Wooody]

Akurat mam 2510A i 880N. Widzę, że różnice zostały przeniesione na siostrzyczki 3500A i 1616N. Pierwsza i widoczna, to strumień powietrza oczyszczający soczewki lasera i płytę w miejscu zapisu (TDK - te otworki na froncie). Myślę, że to nie taki głupi pomysł. Obie są bardzo ciche, ale TDK nawet nie ma wibracji na obudowie a Nec leciutkie. Łatwo to u mnie zaobserwować, bo obie mam na zewnątrz. TDK dodatkowo wyważało wirnik silnika śrutem, efekty są. TDK też troche lepiej robi to co bardzo lubimy. Ripowanie Nec lubi sobie odpuścić w trakcie. Więc jeśli mi się bardzo spieszy, to jedną płytkę ripuję z ROMa a drugą właśnie z tdk. Dlatego Neca nie polecam jako jedyny napęd. Za to kompatybilność w wypalaniu różnych płytek jest o wiele wyższa w necu. Pali wszystko, nawet esperale. TDK miewa fochy (nie lubi np. całkiem przyzwoitych DataWrite). Ale jest jedna cecha dla której opłaca się kupić droższego TDK - GWARANCJA. Nie trzeba dostarczać nagrywary do sklepu, tylko odbiera ją i oddaje kurier. I to na koszt TDK Podsumowując: obie nagrywarki się rożnią, ale są komplementarne

[Marcodemon]

Ja mam aktualnie NEC 3500A, a jutro bede miał w domu TDK 1616N, więc porownanie bedzie możliwe, ciekaw jestem właśnie cichej pracy bo mimo że NEC jest cichy to jednak wczesniej miałem BTC 1008 i był duuuzo cichszy, więc od NEC-a wymagałem ze będzie cichszy, ale okazalo sie odwrotnie.

[brodkiew007]

Będę wdzięczny za jakiekolwiek informacje.

Ps. Jaki masz bios w swoim NECu i czy obsługuje on bitsetting dla płyt jedno i dwuwarstwowych?

[Marcodemon]

Bios mam orginalny i jak nie mogłem nagrac bitsettingu na BTC to wymieniłem dvd na nowego Denona i teraz nie uzywam tego, a DL jeszcze nie nagrywałem, pierwsze płytki bede miał w piatek, wiec bede kopiował StarWarsy i zobacze co sie dzieje.

[brodkiew007]

tzn po prostu wgrywam jakiś firmware bezpośrednio na jakiś inny nie modyfikując go ?

[VIZZARD]

Napisany przez brodkiew007

tzn po prostu wgrywam jakiś firmware bezpośrednio na jakiś inny nie modyfikując go ?

No!

[Hawki]

Witam.
Przewalilem forum w te i wewte
W zasadzie moj wybor (co do kupna nagrywarki DVD) padl na: tu sie jeszcze troszke wacham:
NEC 3500A - 300zł
Pioneer 108D - 360zł
Poszedlem dzisiaj do sklepu, a ze na skladzie nie mieli wyzej wymienionych, moge zamowic do odbioru na dzien nastepny, to zaczeli mi zachwalac TDK 1616N http://www.tdk.pl/hardware/1616/1616n.htm za 500zł. Ze niby super, ekstra itd... Gdzies tam wyczytalem, albo mi sie wydaje ze to Nec robi bebechy do TDK...
Wiecie cos na ten temat, albo moze ktos ma jakies doswiadczenia z ta nagrywarka

[Marcodemon]

NEC 3500A, PIONEER 108D i TDK 1616N mają te same układy, czyli elektronike, ale każda z firm sam robi całość, duze podobieństwo jednak kończy się przy efekcie końcowym, TDK swietnie daje sobie rade z syfnymi płytkami, moje małe testy dotyczyły NEC-a i TDK bo to mam i jednak gwarantuje że TDK jest duzo duzo lepszym sprzecikiem, na forum jest opisane wiecej o dodatkowych bajerach TDK, w Krakowie sa juz po 470zł.

[kowanski]

Weź NEC-a 3500A i wgraj do niego bios od TDK 1616N też bedziesz miał superx extra sprzęt
http://www.micheldeboer.nl/firmware

[Marcodemon]

Nie będe się upierał, mam oba napedy i jestem pewien ze wymiana bios-u nic nie daje NEC jest dobrym napedem i TDK na poziomie bios-u może i jest zgodny ale TDK to inna konstrukcja, duzo lepsza, a najlepszym przykładem jest nagranie filmu na płytce Msonic DVD-R i okazuje się że z NEC-a czyta tylko w kompie, a z TDK czyta bez problemu na wybrednym stacjonarnym Marantz-u, po za tym nagrywanie tak szmelcowej płytki w NEC-u to niezapomniane wrazenia słuchowe ( cały komputer sie trzesie ) no i nagrywało się 13 minut, a na TDK cichutko i nagrywało sie 9,5 minuty, wiec widze ze konstrukcja TDK jest duzo lepsza do nagrywania taniego szmelcu.
Czy mozna jakos testowac płytki bez posiadania Litka w kprobe ?

[Hawki]

Wyszedl tescik Nec'a 3500, hm...
No dobra to zostaje Pioneer 108 i TDK 1616.
Jutro wybieram sie do sklepu, pewnie na miejscu podejme decyzje
Chodz sklaniam sie za TDK, moze i droga, ale w sumie nie kupuje sie nagrywarki na miesiac...

[icemac]

Napisany przez Marcodemon

Czy mozna jakos testowac płytki bez posiadania Litka w kprobe ?

w kprobe tez mozna testowac "nie litkiem"

trzeba miec jakiegos OEMa tegoz producenta

a jak chcesz testowac to mozesz CD/DVD Speed i test jakosci

[marcello]

[QUOTE=Marcodemon]Nie będe się upierał, mam oba napedy i jestem pewien ze wymiana bios-u nic nie daje NEC jest dobrym napedem i TDK na poziomie bios-u może i jest zgodny ale TDK to inna konstrukcja, duzo lepsza, a najlepszym przykładem jest nagranie filmu na płytce Msonic DVD-R i okazuje się że z NEC-a czyta tylko w kompie, a z TDK czyta bez problemu na wybrednym stacjonarnym Marantz-u, po za tym nagrywanie tak szmelcowej płytki w NEC-u to niezapomniane wrazenia słuchowe ( cały komputer sie trzesie ) no i nagrywało się 13 minut, a na TDK cichutko i nagrywało sie 9,5 minuty, wiec widze ze konstrukcja TDK jest duzo lepsza do nagrywania taniego szmelcu.
Czy mozna jakos testowac płytki bez posiadania Litka w kprobe ?[/QUOTE

mam inne doswiadczenia a mianowicie wypalilem na tdk1616n kilka filmow na nosnikach tdk dvd+r x4 i podczas ich odtwarzania strasznie halasuja w przeciwienstwie do oryginalnego filmu nie wiem od czego to zalezy jestem w szoku i szukam jakiejs rady aha a wypalilem jeden z tych filmow na verbatimie dvd+rw x4 i jest git znaczy sie chodzi cichutko jak oryginalny film. z tego wynika ze jest to wina nosnikow tdk ale przeciez to k.... oryginaly wiec powinno byc git czekam na jakiekolwiek porady thx

[Marcodemon]

Nie miałem Pioneera, ale z opisów i testów wyczytałem ze Nec i Pioneer to blizniacze napedy, wiec jednak ten troszke lepszy TDK i nie tak duza juz roznica w kasie powinna przecylic szale na kozysc TDK, masz racje ze nie kupuje sie na miesiac, ja nareszcie moge powiedziec ze jestem zadowolony mimo ze Nec był bardzo dobry, to jednak TDK ogólnie piszac jest bardziej komfortowa :-)

[sight]

pioneer