![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
| Zobacz rezultaty głosowania: Z jaką prędkością nagrywasz plyty CD-Audio? | |||
| x8 lub wolniej |
|
61 | 78.21% |
| x12 |
|
5 | 6.41% |
| x16 |
|
5 | 6.41% |
| x24 |
|
2 | 2.56% |
| x32 lub szybciej |
|
5 | 6.41% |
| Wszystkich głosów: 78. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie | |||
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
#31 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Piekary Śl.
Posty: 35
![]() |
Ja tam AUDIO nagrywam z prędkością 16x i u mnie i u wszystkich znajomych czyta. Ale widząc wasze wypowiedzi chba :o zmienie na 8x
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Silent Hunter ;)
![]() Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,924
![]() |
A ja nagrywam z prędkością od 8x do 12x więc jest ok.
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Team Member
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.06.2000
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 1,952
![]() |
Cytat:
__________________
Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Maciek: Reaktywacja
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 4,776
![]() |
dzieki wszystkim, ktorzy wzieli udzial w mojej ankiecie, dzieki rowniez za posty. chyba wezme se wasze wypowiedzi do serca i zaczne wypalac x8 (x4 jak bede sie nudzic
), gdyz sa tu zapewne tacy specjalisci, ktorzy wiedza co pisza i jakim ja predko nie zostane, serdeczne dzieki za sugestje.POZDRAWIAM.
__________________
...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych |
|
|
|
|
#35 | |
|
Forumator
Data rejestracji: 12.07.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 724
![]() |
Cytat:
i nie raz miale okazje nagrywac w studiu. To co mowi Sid-The-Rat to niestety prawda. Pomijajac nawet uzyte po nagraniu rozmaite efekty, kopresory i inne bajery, dzwiek zawsze bedzie sie roznil od tego ktory uzyskamy np. na samej gitarze podpietej jedynie do "pieca". Powiem wiecej, dla wprawnego ucha nie jest problemem dostrzezenie roznicy w nagraniach dokonanych na cyfrowych wielosladach a i ich analogowych odpowiednikach (np. TASCAM). Znam ludzi ktorzy preferuja np. jedynie...analogowe wieloslady. Jedno jednak nie ulega watpliwosci - nie warto przesadzac z dazeniem do perfekcji czystosci dziwieku bo idealu i tak nie osiagniemy. A w calym tym wyscigu za doskonalszym brzmieniem, za lepszym (czyt.drozszym) sprzetem, czesto zatraca sie to co w muzyce najwazniejsze, czyli jej tresc, walory artystyczne itp. Moim zdaniem to przerost formy nad trescia. Owszem, nie przecze, ze lubie kiedy sluchajac nagrania potrafie wyseparowac kazdy instrument w aranzacji, uslyszec subtelne zawibrowania strun itp. Ale mnie do tego wystarcza w zupelnosc standardowy zestaw Hi-Fi za 3000-4000 zł, a nie audiofilski sprzet, drozszy niz niejeden samochod. Ale to tylko moje zdanie, i kwestia gustu ![]() Tak sie rozgadalem ze zapomnialem o temacie :-D Ja nagrywam AUDIO x4-x8 Ostatnio zmieniany przez Sebastian997 : 09.12.2002 o godz. 11:40 |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 31.05.2002
Lokalizacja: Lubartów k/Lublina
Posty: 9
![]() |
A ja audio wypalam zalerzy do czego. zazwyczaj 4x i na jakims dobrym nosniku (verba itp) to wtedy polerzy. Jak nagrywam do discmana to czesto 8x, i na chalowych cd, ale i 16x sie zdarzalo jak sie spieszylem. Kumplom tez roznie, najczesciej 4x jak mam czas, ale statnio wypalilem 16x i chodzi jak trzeba, tym bardziej ze gosciowi jakby trzeszczalo cos co 5 sec. to by myslal ze to taka piosenka
![]() wiec 4x 4ever Jak do discmana to czesto szybciej bo to i tak nie slychac roznicy jak sie miastem idzie...ps. kiedys jakas plyte to nagralem i 2x - ustawilem nagrywanie i lota z domu, bo komu by sie chcialo tyle czekac ? |
|
|
![]() |
|
|