Cool Edit czy WaveLab (remastering)

warzelnik · 30.11.2002, 14:50

Mam problem z wyborem programu do "renowacji" nagrania z taśmy magnetofonowej. Nagranie to dialog 2 męskich głosów (wywiad), w tle słychać niestety dźwięk z telewizora, do tego szumy i ogólnie kiepska jakość. Zgrałem kasetę cool editem(pro 2000) i już lepiej było słychać.[wind rejestratorem-kiepsko{próbka}; CDex-em-kiepsko; Cleanem 4-słabo]
Poprawiłem nagranie jak umiałem(używałem funkcji hiss reduction i noise reduction)tzn. wg lapidarnych porad z czasopism i kilku www
(m.in.http://www.w-matni.mirage.com.pl/pio...kurs/#remaster).

Słychać lepiej, ale czy wybrałem odpowiednie funkcje i w ogóle odpowiedni program? Próbowałem Cleanem "odszumiać", ale wypadł gorzej od Cool Edita. Mam WaveLaba 4, ale nie wiem czy jest sens instalować i czy sobie poradzę z obsługą programu-?
Mógłbym przetestować też Dark Pro, ale też nie wiem czy warto, a brak mi chwilowo czasu na eksperymenty. (Czytałem na forum,że Sebastian997 testował te programy)
Jeszcze jedna rzecz mnie interesuje- czy DART.CD-Recorder.v4. zawiera dart 32, czy inne narzędzie do regeneracji nagrań?
Za odpowiedzi z góry dziękuję i pozdrawiam

mardonm · 30.11.2002, 17:13

Czesc. Colledit 2.0 to idealne urzadzenie do odszumiania ... ale ma ograniczenia ...z tego co sam zaoserwowalem to 1.4 gigowe pliki tylko obsluguje 2 sprawa to kompresja do mp3 ... moze i jest dobry ale jak odtwarzaszw WINAmpie to jest cos nie tak. Drugi program ktory polecam jesli zajmujesz sie takimi rzeczami to SoudForge... super. I na sam koniec polecam do kompresji formatu *.mp3 to tylko CDex 1.5 beta 7 jest zajeisty... To tyle ode mnie. Milej pracy!!!

30.11.2002, 14:50	#1
warzelnik Bywalec Data rejestracji: 08.09.2002 Posty: 67	Cool Edit czy WaveLab (remastering) Mam problem z wyborem programu do "renowacji" nagrania z taśmy magnetofonowej. Nagranie to dialog 2 męskich głosów (wywiad), w tle słychać niestety dźwięk z telewizora, do tego szumy i ogólnie kiepska jakość. Zgrałem kasetę cool editem(pro 2000) i już lepiej było słychać.[wind rejestratorem-kiepsko{próbka}; CDex-em-kiepsko; Cleanem 4-słabo] Poprawiłem nagranie jak umiałem(używałem funkcji hiss reduction i noise reduction)tzn. wg lapidarnych porad z czasopism i kilku www (m.in.http://www.w-matni.mirage.com.pl/pio...kurs/#remaster). Słychać lepiej, ale czy wybrałem odpowiednie funkcje i w ogóle odpowiedni program? Próbowałem Cleanem "odszumiać", ale wypadł gorzej od Cool Edita. Mam WaveLaba 4, ale nie wiem czy jest sens instalować i czy sobie poradzę z obsługą programu-? Mógłbym przetestować też Dark Pro, ale też nie wiem czy warto, a brak mi chwilowo czasu na eksperymenty. (Czytałem na forum,że Sebastian997 testował te programy) Jeszcze jedna rzecz mnie interesuje- czy DART.CD-Recorder.v4. zawiera dart 32, czy inne narzędzie do regeneracji nagrań? Za odpowiedzi z góry dziękuję i pozdrawiam

30.11.2002, 17:13	#2
mardonm Stały bywalec ;) Data rejestracji: 24.09.2002 Lokalizacja: Świdnik Posty: 161	hehe Czesc. Colledit 2.0 to idealne urzadzenie do odszumiania ... ale ma ograniczenia ...z tego co sam zaoserwowalem to 1.4 gigowe pliki tylko obsluguje 2 sprawa to kompresja do mp3 ... moze i jest dobry ale jak odtwarzaszw WINAmpie to jest cos nie tak. Drugi program ktory polecam jesli zajmujesz sie takimi rzeczami to SoudForge... super. I na sam koniec polecam do kompresji formatu *.mp3 to tylko CDex 1.5 beta 7 jest zajeisty... To tyle ode mnie. Milej pracy!!!


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227