Dlugie nagrywanie

Viper · 20.03.2003, 02:59

Czesc!
Jestem posiadaczem nagrywarki Teac CD-W552E i wg testow powinna nagrywac plyty w ok 2min30sec w programie Nero Burning(wiem ze predkosc nagrywania moze sie zmienic w zaleznosci od uzywanej plyty) ale jak ja nagrywam plytki (uzywam Media-store x48 700Mb) to czas wydluza sie do 8 minut

(nagrywam przewaznie z predkoscia x32) i jestem ciekaw czego moze to byc wina.
Mam komputer:
celeron 433 MHz
320 RAM

Pozdrawiam!

pali · 20.03.2003, 04:02

Witam serdecznie na forum

Z tego co napisałeś mało da się wywnioskować, ale spróbuję kilka luźnych porad rzucić, może coś trafię:

1. Sprawdź czy w systemie jest włączone UltraDMA. Dowiedz się więcej, jeśli nie wiesz i zaanalizuj swoją konfigurację IDE. JTZ, dlaczego i po co i czemu nie działa - odpowiedź znajdziesz w archiwum forum.

2. Jeśli używasz Nero zmodyfikuj go tak, aby pokazywał prędkość nagrywania. Opis tutaj . Wtedy będziesz wiedział więcej na temat prędkości nagrywania, która jest problemem. Jeśli będzie ona spadać pod koniec zapisu - to ja bym myślał o zmianie nośnika.

3. Potestuj zapisane płytki (i wrzuć tutaj screeny) - według mnie CD Quality Test z programu Nero CD Speed jest na początek dobry - graficznie pokazuje jak leci odczyt. Jesli tam nie będziesz miał ładnej wzrastającej linii - zmień płytki, czyść napęd - rożne pomysły

Nero CD Speed możesz użyć niezależnie od tego czy masz główne Nero do nagrywania.

4.Komputer z celeronem powinien spokojnie obsłużyć wszystkie dostępne szybkości zapisu.

Podsumowując: albo twoja nagrywarka nie dostaje na czas odpowiedniej liczby danych z systemu albo nie radzi sobie ona z zapisem tychże danych w zadanym czasie.

Jak już rozwiążesz problem to w tym wątku opisz co to było, jak rozwiązałeś, itd.

Odwiedź też wątek ten i zaspokój ciekawość użytkownika ZbigNieffa :)

Viper · 20.03.2003, 12:47

Dzieki Pali sprobuje zrobic tak jak mi doradziles jak mi cos z tego wyjdzie

to napisze jak to zrobilem.

Pozdrawiam

pali · 20.03.2003, 13:27

Cytat:

Viper napisa***322;(a)
Dzieki Pali sprobuje zrobic tak jak mi doradziles jak mi cos z tego wyjdzie to napisze jak to zrobilem.

Pozdrawiam

Jak nic nie wyjdzie, to też pisz - ktoś na pewno będzie wiedział.

Model płyty i jakie sterowniki, OS - często są różne konflikty.

Pozdrawiam

Pabloz · 20.03.2003, 13:28

Ja bym w pierwszej kolejnosci zaczal od kupna jakiegos verbatima (np polecane pastele) albo tdk, i na nim zobaczyl jak sie wypala. Mediastore to IMHO nie sa dobre plytki...

Pozdrawiam

Karqs · 27.03.2003, 10:24

Cytat:

Viper napisa***322;(a)
Czesc!
Jestem posiadaczem nagrywarki Teac CD-W552E i wg testow powinna nagrywac plyty w ok 2min30sec w programie Nero Burning(wiem ze predkosc nagrywania moze sie zmienic w zaleznosci od uzywanej plyty) ale jak ja nagrywam plytki (uzywam Media-store x48 700Mb) to czas wydluza sie do 8 minut (nagrywam przewaznie z predkoscia x32) i jestem ciekaw czego moze to byc wina.
Mam komputer:
celeron 433 MHz
320 RAM

Pozdrawiam!

Tez bym prosil o jakas sensowna odpowiedz mam podobny problem: gdy cos nagrywam z predkoscia na maxa (40x) to predkosc wynosi ok 10x (alkohol, clonecd) niewazne na jakich plytkach a bufor pamieci (zarowno w clonecd jak i w alcoholu) jest zerowy. Wg. mnie to komp nie wyrabia sie w dostarczaniu do nagrywarki danych (musi zwalniac i odczytywac dane - pomaranczowe swiatelko - mimo ze na poczatku szybko zaczyna).
Moj komp to:
cel 400
128mb ram
stara plyta z chipsetem via - nie instalowalem via4in1 bo sa problemy odczytu
podstawowe aspii (win98) - moze to ich wina
dma... zaraz zaraz myslalem ze sa wlaczane a tu off... wlacze i odpisze za jakis czas czy cos sie zmienia...

kiedy one sie wylaczyly?

puch · 27.03.2003, 22:52

Viper,

zajrzyj do testów sprzętu na cdrinfo.pl; niedawno był test tej nagrywarki, dowiesz się, że jest wybredna wobec stosowanych płytek. Nagrywarka zapewne rozpoznaje płytki jako nie gwarantujące dobrej jakości nagrania i obniża prędkość. Wetknij w nią coś lepszego niż Media Store.

**nimal** · 29.03.2003, 10:27

A masz w czasie nagrywania błęcdy opróżnienia bufora? Często żeby przyspieszyć nagrywanie trzeba... zmniejszyć jego prędkość - jak jest błąd niedopełnienia bufora, nagrywara staje, czeka aż bufor się zapełni i dopiero jedzie dalej. W ten sposób tracisz mnustwo czasu, nawet kilka minut. W nero masz licznik błędów - zobacz, może to to.
Pozatym nero nie jest najszybszy, u mnie np nero pali 8x a clone 9x (wiem ze to dziwna prędkość, ale tak jest w plikach log programu). Sprubój może WinOnCD, u mnie też jest szybszy od Nero o jakieś 30 sek.

Laser · 29.03.2003, 19:09

Witam !

Moze troche odejde od tematu ale moze komus cos przyjdzie do głowy.

Miałem nagrywarke RICOH MP 7240 / 24x / windows 98se PL konfiguracja w profilu.

Mój problem polegał na tym ze mimo poprawnej komfiguracji, wystarczajacego kompa jak na 24x, i innych dziwnych czarów za Chiny nie mogłem przekroczyc predkosci 16x.

Komputer przy tej predkosci pracowal na maxa pamiec procesor szlo na 100% nie było mowy o pracy na kompie podczas nagrywania cala moc szla w nagrywanie.

Z czasem zaczeło mi to przeszkadzac - 5 min na plytke czasami to za długo.

Zacząłem ponownie szukac rozwiazania - sprawdziłem wszystko i wyszystko było ok.

OKAZAŁO sie ze mimo tego ze DMA było niby właczone = tak pokazywał windows i inne progsy - to nie działało to tak jak powinno.,

Postanowilem zmienic system na win2000 pro - zainstalowałem wszytsko jak na 98 poinstalowałm sterowniki programy wszystkotak jak na 98 tylko na innym OS'ie - robie test i co !

Obciazenie systemu prawie zadne nic nie muli nic sie nie oproznia.

Teraz mam YAMAHE CRW F1 44x24x44 i spokojnie moge wypalac 44x czy w locie czy z hdd i zajmuje to 2;30sec a obciazenie systemu jest na poziomie 20% - bufor nagrywarki zawsze jest na poziomie 98% !!

Okzauje sie ze 98se w moim przypdaku miał problem z DMA i w gruncie rzeczy dma nie było właczone.

Najlepszym progsem wg mnie zeby sprawdzic predkosc zapisu w kazdym momencie zapisu jest ALCOHOL 120% - pokazuje on predkosc na bierzaco a na koniec mamy jeszcze wszystko przedstawione na wykresie - wszystko zapisane jest w LOGU, aha na bierzaco mozna obserwowac obciazenie CPU i uzycie bufora.

Aha - napewno nie jest winny Wasz sprzet - tzn nie jest za słaby !!

Problem tkwi albo w nie zainstalowanym sterowniku, nie właczonym DMA lub tak jak było w moim przypadku złym działaniem systemu.

Pozdrawiam

Karqs · 30.03.2003, 13:20

Cytat:

Laser napisa***322;(a)

Najlepszym progsem wg mnie zeby sprawdzic predkosc zapisu w kazdym momencie zapisu jest ALCOHOL 120% - pokazuje on predkosc na bierzaco a na koniec mamy jeszcze wszystko przedstawione na wykresie - wszystko zapisane jest w LOGU, aha na bierzaco mozna obserwowac obciazenie CPU i uzycie bufora.

Aha - napewno nie jest winny Wasz sprzet - tzn nie jest za słaby !!

Problem tkwi albo w nie zainstalowanym sterowniku, nie właczonym DMA lub tak jak było w moim przypadku złym działaniem systemu.

Pozdrawiam

Zgadzam sie z toba laser, ale co do tego ze alcohol dobrze pokazuje predkosc: raz se nagrywam w alcoholu a on mi pokazuje przez pare sekund (na bierzaca) ze predkosc wynosi... ok 200x!! (juz nie pamietam dokladnie). Nie zrobilem printscreena ale mam zdjecie logu: (popatrzcie na srodek)

Karqs · 30.03.2003, 13:26

Cytat:

Laser napisa***322;(a)

OKAZAŁO sie ze mimo tego ze DMA było niby właczone = tak pokazywał windows i inne progsy - to nie działało to tak jak powinno., [...]

Okzauje sie ze 98se w moim przypdaku miał problem z DMA i w gruncie rzeczy dma nie było właczone.

Byc moze moj windows ma taki sam problem: jak go zainstalowalem to na 99% wlaczylem dma, wczoraj patrze a tu wylaczane. Przedtem mialem tez 98se ale z innej plyty (z innego zrodla pirackiego

) byc moze inna wersja i nagrywalo mi na maxa ale mialem problem z plikami wiec zmienilem.
PS: Jakie miales aspii?

Laser · 30.03.2003, 14:03

Cytat:

Karqs napisa***322;(a)
pare sekund (na bierzaca) ze predkosc wynosi... ok 200x!! (popatrzcie na srodek)

Witam !

Raz mi sie takie coś zdarzyło - widac czasmi ma takie odchyły ale to było raz

Cytat:

PS: Jakie miales aspii?

Miałem wszytskie oficjalne od tych razem z windowsem przez wszytskie wersje od ADAPTECA 4.6 4.71 4.72 i nic nie dawało efektów.

Zmiana kabli, podłaczenie do innego kanału - nic poprostu nic.

Dopiero przejscie na Windows 2000 rozwiazało problem i wszystko śmiga

Pozdro

Karqs · 30.03.2003, 14:10

Tak przy okazji:
Mam drugi rysunek z nerodrivespeed:

20.03.2003, 02:59	#1
Viper Nowy na forum Data rejestracji: 20.03.2003 Lokalizacja: sosnowiec Posty: 2	Dlugie nagrywanie Czesc! Jestem posiadaczem nagrywarki Teac CD-W552E i wg testow powinna nagrywac plyty w ok 2min30sec w programie Nero Burning(wiem ze predkosc nagrywania moze sie zmienic w zaleznosci od uzywanej plyty) ale jak ja nagrywam plytki (uzywam Media-store x48 700Mb) to czas wydluza sie do 8 minut (nagrywam przewaznie z predkoscia x32) i jestem ciekaw czego moze to byc wina. Mam komputer: celeron 433 MHz 320 RAM Pozdrawiam!

20.03.2003, 04:02	#2
pali Թ Data rejestracji: 14.02.2003 Posty: 3,066	Witam serdecznie na forum Z tego co napisałeś mało da się wywnioskować, ale spróbuję kilka luźnych porad rzucić, może coś trafię: 1. Sprawdź czy w systemie jest włączone UltraDMA. Dowiedz się więcej, jeśli nie wiesz i zaanalizuj swoją konfigurację IDE. JTZ, dlaczego i po co i czemu nie działa - odpowiedź znajdziesz w archiwum forum. 2. Jeśli używasz Nero zmodyfikuj go tak, aby pokazywał prędkość nagrywania. Opis tutaj . Wtedy będziesz wiedział więcej na temat prędkości nagrywania, która jest problemem. Jeśli będzie ona spadać pod koniec zapisu - to ja bym myślał o zmianie nośnika. 3. Potestuj zapisane płytki (i wrzuć tutaj screeny) - według mnie CD Quality Test z programu Nero CD Speed jest na początek dobry - graficznie pokazuje jak leci odczyt. Jesli tam nie będziesz miał ładnej wzrastającej linii - zmień płytki, czyść napęd - rożne pomysły Nero CD Speed możesz użyć niezależnie od tego czy masz główne Nero do nagrywania. 4.Komputer z celeronem powinien spokojnie obsłużyć wszystkie dostępne szybkości zapisu. Podsumowując: albo twoja nagrywarka nie dostaje na czas odpowiedniej liczby danych z systemu albo nie radzi sobie ona z zapisem tychże danych w zadanym czasie. Jak już rozwiążesz problem to w tym wątku opisz co to było, jak rozwiązałeś, itd. Odwiedź też wątek ten i zaspokój ciekawość użytkownika ZbigNieffa :) Ostatnio zmieniany przez pali : 20.03.2003 o godz. 05:03

29.03.2003, 10:27	#8
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	A masz w czasie nagrywania błęcdy opróżnienia bufora? Często żeby przyspieszyć nagrywanie trzeba... zmniejszyć jego prędkość - jak jest błąd niedopełnienia bufora, nagrywara staje, czeka aż bufor się zapełni i dopiero jedzie dalej. W ten sposób tracisz mnustwo czasu, nawet kilka minut. W nero masz licznik błędów - zobacz, może to to. Pozatym nero nie jest najszybszy, u mnie np nero pali 8x a clone 9x (wiem ze to dziwna prędkość, ale tak jest w plikach log programu). Sprubój może WinOnCD, u mnie też jest szybszy od Nero o jakieś 30 sek. __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

30.03.2003, 14:10	#13
Karqs Stały bywalec ;) Data rejestracji: 31.10.2002 Lokalizacja: Białystok Posty: 89	Tak przy okazji: Mam drugi rysunek z nerodrivespeed: Dołączone obrazki __________________ >>::KARQS::<< Pozdrawiam!! http://www.latwaforsa.republika.pl


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

20.03.2003, 12:47	#3
Viper Nowy na forum Data rejestracji: 20.03.2003 Lokalizacja: sosnowiec Posty: 2	Dzieki Pali sprobuje zrobic tak jak mi doradziles jak mi cos z tego wyjdzie to napisze jak to zrobilem. Pozdrawiam

20.03.2003, 13:28	#5
Pabloz Stały bywalec ;) Data rejestracji: 09.02.2003 Lokalizacja: Szczecin Posty: 194	Ja bym w pierwszej kolejnosci zaczal od kupna jakiegos verbatima (np polecane pastele) albo tdk, i na nim zobaczyl jak sie wypala. Mediastore to IMHO nie sa dobre plytki... Pozdrawiam

27.03.2003, 22:52	#7
puch Forumator Data rejestracji: 22.03.2003 Lokalizacja: Ł Posty: 954	Viper, zajrzyj do testów sprzętu na cdrinfo.pl; niedawno był test tej nagrywarki, dowiesz się, że jest wybredna wobec stosowanych płytek. Nagrywarka zapewne rozpoznaje płytki jako nie gwarantujące dobrej jakości nagrania i obniża prędkość. Wetknij w nią coś lepszego niż Media Store.

29.03.2003, 19:09	#9
Laser Guru Zlotowicz Data rejestracji: 02.01.2002 Posty: 4,488	Witam ! Moze troche odejde od tematu ale moze komus cos przyjdzie do głowy. Miałem nagrywarke RICOH MP 7240 / 24x / windows 98se PL konfiguracja w profilu. Mój problem polegał na tym ze mimo poprawnej komfiguracji, wystarczajacego kompa jak na 24x, i innych dziwnych czarów za Chiny nie mogłem przekroczyc predkosci 16x. Komputer przy tej predkosci pracowal na maxa pamiec procesor szlo na 100% nie było mowy o pracy na kompie podczas nagrywania cala moc szla w nagrywanie. Z czasem zaczeło mi to przeszkadzac - 5 min na plytke czasami to za długo. Zacząłem ponownie szukac rozwiazania - sprawdziłem wszystko i wyszystko było ok. OKAZAŁO sie ze mimo tego ze DMA było niby właczone = tak pokazywał windows i inne progsy - to nie działało to tak jak powinno., Postanowilem zmienic system na win2000 pro - zainstalowałem wszytsko jak na 98 poinstalowałm sterowniki programy wszystkotak jak na 98 tylko na innym OS'ie - robie test i co ! Obciazenie systemu prawie zadne nic nie muli nic sie nie oproznia. Teraz mam YAMAHE CRW F1 44x24x44 i spokojnie moge wypalac 44x czy w locie czy z hdd i zajmuje to 2;30sec a obciazenie systemu jest na poziomie 20% - bufor nagrywarki zawsze jest na poziomie 98% !! Okzauje sie ze 98se w moim przypdaku miał problem z DMA i w gruncie rzeczy dma nie było właczone. Najlepszym progsem wg mnie zeby sprawdzic predkosc zapisu w kazdym momencie zapisu jest ALCOHOL 120% - pokazuje on predkosc na bierzaco a na koniec mamy jeszcze wszystko przedstawione na wykresie - wszystko zapisane jest w LOGU, aha na bierzaco mozna obserwowac obciazenie CPU i uzycie bufora. Aha - napewno nie jest winny Wasz sprzet - tzn nie jest za słaby !! Problem tkwi albo w nie zainstalowanym sterowniku, nie właczonym DMA lub tak jak było w moim przypadku złym działaniem systemu. Pozdrawiam