![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
#1 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.07.2004
Posty: 26
![]() |
Witam Serdecznie Wszystkich!
Mam Kilka PytaŃ Technicznych: 1.Czy i jaka istnieje akustyczna różnica po konwersji stratnego mp3 na CD-audio?czy plik wynikowy CD-audio jest jakościowo lepszy?Jeśli tak,to w jakim sensie,bo moim zdaniem nie słychaĆ różnicy.Czy warto wypalaĆ takie płyty z mp3,bo przecież nie zawsze można mieć dostęp do oryginału pyty,aby ją zgraĆ bezstratnie. 2.Polepszanie Mp3 np. z 128kb/s na 320 Kb/s ma jakiś sens jakościowy?czy coś się polepszy w dźwięku,czy będzie on bardziej dynamiczny? 3.Czy ktoś może mi polecić najlepsze programy do profesjonalnej analizy jakości plików audio,mp3.taki "skaner" jakości plików audio,z wszystkimi informacjami akustycznymi,możliwościami poprawy,obróbki dźwięku,inforamacjami o ewentualnych błędach itp. 4.Jest wiele programów do zgrywania muzyki /mp3,cd-audio/ do formatu dvd-audio,dvd-mp3.Który posiada najlepsze recenzje praktyczne i najwięcej zaawansowanych opcji? Z Góry Dziękuję za konstruktywne Odpowiedzi.
__________________
MELOMAN
Ostatnio zmieniany przez Meloman : 14.02.2005 o godz. 14:07 |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,304
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
O w morde , tak napsiane ze mi sie nawet czytac nie chce
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 01.11.2004
Posty: 569
![]() |
1 nie jest jakościowo lepszy
2 nie ma sensu a dalej mnie się nie chce
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.07.2004
Posty: 26
![]() |
do loki7777
pytania są merytoryczne,więc nie wiem skąd ta uwaga...
__________________
MELOMAN
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
XV1100
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 34,264
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Proste - jesli masz mp3 128 to nic lepszego z tego nie zrobisz, bo niby z czego? Zmienisz tylko format pliku, ale jakosc co najwyzej moze sie pogorszyc - np zmieniajac mp3 128 na mp3 320, czyli kompresujesz po raz drugi plik juz wczesniej skompresowany. To chyba wystarczy.
Skanery to probuj z co lepszymi programami do obrobki dzwieku, one powinny miec np analize widma itp bajery. |
|
|
|
![]() |
|
|