Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
14.09.2003, 18:33
|
#16 |
|
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
 |
A co artykulow to pewnie sa juz niezle przestarzale. Watpie zeby w np. w przeciagu ostatniego roku jakies zrodlo bedace autorytetem w dziedzinie stwierdzilo ze predkosc nagrywania audio 4x jest optymalna. Z tego co mi wiadomo optymalnym zakresem jest 8x-12x. Natomiast jak moj HP 9100i (8x4x32x) byl na topie to wtedy publicznie nikt by sie nie przyznal ze pali audio 8x, tylko 4x lub 2x, ale te czasy juz minely - jak zauwazyl Sid glownie przez zmiane w skladzie chemicznym powloki nosnikow.
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
Liniowo
