TEAC czy LiteON ?

[VermilioN]

teraz rozpetales wojne tym pytaniem hehe.
odpowiedz bedzie krotka, Lite-ON. dlaczego? poczytaj testy obu nagrywarek i sam bedziesz wiedzial, bo opinie posiadaczy jednej czy drugiej nagrywary sa obiektywne - tak jak moja, o Lite-ON'ie ;]

[tomgoo]

ciekawe czy juz ja kupiłeś
no ale nic odpowiem na podstawowe pytanie
najlepszym wyborem jest liteon
firma niezawodna i bardzo dobra
40x powinna wystarczyć w zupełnosci
sam jestem posiadaczem takowej spawarki
kopjuje wszystkie popularne zabezpieczenia

[Jabba the Hutt]

mapsajm napisa***322;(a)
mówimy chyba o nagrywarkach x40 i x48. prawda? chyba mi nie powiesz, że zauważysz jakoś dotkliwie różnicę 10-15 sekund na płytce?

weź teaca. jeszcze nie trafił mi się nigdy żaden wadliwy model. firma godna zaufania. jakość więcej, niż preciętna. nie psuje się...

Powinieneś się także zastanowić na przykład :

- jak dana nagrywarka dobrze kopiuje CD Audio (są testy na CDRInfo)
- czy wypala płyty 90 i 99 minut
- czy czyta płyty 90 i 99 minut
- czy obsługuje popularne nośniki

To jest w testach, zajrzyj tam.

Jabba

[sisi]

Mam Teac 24x . Jestem z niego zadowolony. Przy użyciu programu Alcohol kosi też bardzo dobrze oryginały. Ostatnio kopiowałem Warcrafta III ze sklepu i zrobił to w 3 minuty. Kolega ostatnio przyniósł do mnie nowego kopa z nagrą Liteona 40. Wsadziłem do niej kilka płytek CD i prawie połowy z nich nie odczytał. Transfer był kiepski. Ponadto bufor w trakcie kopiowania szalał jak głupi. Sprzęt miał dobry kupiony w renomowanej firmie. PIV 2.4 na płycie Asus itp. Ja mam PIII i śmiga u mnie Teac wspaniale. Wybór zależy od Ciebie. Ale ja jednak byłby za Teac.

[Plemnik]

A ja powiem tak - mialem w zeszlym tygodniu Teaca kolegi i moglem porownac go ze swoim Litkiem. Moje spostrzezenia sa takie:

- Liteon ma lepsza korekcje danych, szybciej i skuteczniej dczytywal plyty porysowane
- Oba napedy zachowuja sie podobnie w EACu tj dzialaja wolno ;-) choc pewnie w trybie secury zaden napewd nie jest specjalnie szybki.
- oba napedy wytwarzaja podobny halas; co oznacza ze oba sa glosne (na tyle ze ja na przyklad zawsze ograniczam programowo naped do predkosci 32X bo wtedy zazwycaj jest jeszcze w miare cichy)
- oba sa dosc brzydkie ;-)
- oba dzialaja w UDMA
- oba mialy gwarancje na 2 lata (eeeee w sumie reczyc moge tylko za mojego litka ale kumpel mowil ze tez ma 2 lata.)
- faktycznie sprawniej przegrywanie tych dwoch zabezpieczonych gier jakie mialem szla lepiej na Liteonie.

I to chyba wszystko na ten temat z mojej strony. Polecam skontaktowanie sie z Sebastianem997 z naszego forum bo chwalil mi sie ostatnio ze ma na skladzie nowe nagrywarki obu firm wiec bedzie mogl podac najswiezsze wrazenia.

[Remix]

Jabba the Hutt napisa***322;(a)


Powinieneś się także zastanowić na przykład :

- jak dana nagrywarka dobrze kopiuje CD Audio (są testy na CDRInfo)
- czy wypala płyty 90 i 99 minut
- czy czyta płyty 90 i 99 minut
- czy obsługuje popularne nośniki

To jest w testach, zajrzyj tam.

Jabba

no sprawdzalkem to wlasnie i obie maja te wlasciwosci... plyt zabezpieczonych wypalam malo, z testow wynika, ze TEAC ma lepsza korekcje bledow, nie probowlaem jescze alkoholu(chodzi o program ) ale sprobuje, kupilem juz Teaca , jestem zadowolony bardzo ale nie mam plyty na ktorej moglbym sprawdzic predkosc 40x narazie tylko 32x poszlo (musze kupic TDK).
no dobra od dzis jestem powered by TEAC

ps. tylko co ja zrobie z moim RICOH 16/10/32 (MP7163A) moze uzyje go zamiast CD-Romu LGx52 bo ten LG to lipa! ehhh kupie sobie CD-ROM TEAC'a

[surff]

tylko nie kupuj nowego 552E - to moja rada, kup sobie albo poczciwą 40x Teaca, albo np. Asusa

[Remix]

a wiesz, ze przed chwila czytalem o asusie calkiem fajny cdrom ale ladniej bedzie wygladal TEAC do kolekcji wlasnie tak mysle ze po co mi 52x i tak rzadko kiedy osiaga taka predkosc. ale nie widzialem tych 40x sa tylko 52x... wroclaw jest duzy i ma duzo sklepow wiec za Twoja rada poszukam TEAC'a 40x... dzieki