Aktualne test nośników DVD (?) - Które nośniki najlepsze?

[Kris]

Napisany przez Yaku

Nigdzie nie pisałem, że trzymam je na słońcu, choć przez minimum dziesięć lat wiele może się wydarzyć. Pomijając fakt, że DVD'ki mogę leżeć nie tylko w domu, ale i wychodzić na zewnątrz, zwróć uwagę na jedną rzecz.
Gdy dane dobro jest twoje - dbasz o to wprost proporcjonalnie do wartości jaką dla ciebie przedstawia. Natomiast ludzie którzy dostarczają, bądź sprzedają płytki nie mają takiego problemu. Dla nich liczy się tylko dostarczyć/sprzedać. Nawet jeśli produkt okaże się wadliwy - nic na tym nie tracą.

Moje DVD nie wychodzą z domu bez pozwolenia. Siedzą grzecznie w pudłach.
Nie będę się z Tobą wdawać w tego typu ekonomiczne dywagacje. Nie chce mi się.

Napisany przez Yaku

O, nie-nie. To co sugerujesz jest dla większości z nas awykonalne. Nie każdy ma kasiastych starych. Aby przeprowadzić wiarygodny test nie mógłbym oprzeć się na paru nośnikach. Firm też jest niemało.
Na szczęście miłościwy Bóg dał nam rozum, a Lawrence Roberts internet. Połączmy jedno z drugim, a wszelkie granice znikną i świat stanie otworem - a przynajmniej tak można odczytać idee wolnego internetu.

Jako że żaden z nas nie podważył wiarygodności zeszłorocznego testu wnioskuję, że nikt takowych w polskiej sieci nie zamieścił (bądź nie przetrwały walki z ACTA,itp. ).
Spróbuję znaleźć informację na stronach japońskich. Mam nadzieję, że używają jeszcze DVD.

Trzeba ruszyć dupę i wziąć się do pracy a nie liczyć na rodziców.

Posiadanie mózgu i internetu to nie wszystko (co często widać na forach internetowych), trzeba też to umieć wykorzystać, ergo czytać/przetwarzać ze zrozumieniem. Masz sporo testów na tym forum, wiele opinii na temat nośników, ale skoro jesteś tak przekonany do tych testów...

Żeby już nie przedłużać tematu:
Mam głęboko w poważaniu na czym wypalasz, w jakie testy wierzysz i jaki masz światopogląd. Twój wybór.

[- Deckard -]

polecam samemu po-testować, zaktualizować bios itd. taki test to moim zdaniem niezła sponsorowana ściema
fakt z JVC i panasonikami nie mam do czynienia ale tdk to szajs okrutny ,platinumy jako tako z tym ze dobry wypał to loteria , chodzi mi oczywiście o dvd5

[Arepo]

Zawsze można zastosować płyty DVD-RAM, są znacznie trwalsze od zwykłych DVD. Co do testu, warto zauważyć, że Verbatimy byłyby na 3 miejscu gdyby nie błędy POF na 2 płytach (nawiasem mówiąc nigdy nie widziałem aby coś takiego wystąpiło, a niemało ich wypaliłem). Odejmując bezsensowny test smażenia na słońcu to mamy 2 miejsce ...

[Berion]

@Yaku
Kupujesz po kilka płyt z tego samego packa różnych producentów i testujesz (o ile Twoja nagrywarka zwraca błędy). Są na stronie głównej i forum opisu jak testować i jak odczytywać te wyniki. Koszt góra 20zł chyba Twojego budżetu nie przekracza? A będziesz mieć spokojniejszy sen. ;]

@czary2mary
To już MCC nie robią Verbatimów? Też nie były złe.

[czary2mary]

Napisany przez Berion

@czary2mary
To już MCC nie robią Verbatimów? Też nie były złe.

Wszystkie Verbatim DVD+R mają kod MCC 004 tylko chińskie robi CMC,tajwańskie Prodisc,indyjskie MBI ,japońskie na rynek tylko japoński są robione w byłych tłoczniach Verbatima które zostały sprzedane dla chińskiego Taiyo Yuden.

MCC już tylko nazwę Verbatim przykleja

[Berion]

Tego nie da się zbadać krótkofalowo w domowym zaciszu.

Jedyne co możemy robić to testy na okoliczność błędów i na podstawie tego określać jakość wypalenia i przewidywany czas życia nośnika. Nie jesteśmy w stanie określić jak szybko nośnik ulegnie degradacji. Cała ta technologia jest kiepska i dość niepewna, stąd moja nadzieja w M-Disc (ale jak z tym będzie okaże się dopiero po testach, które mam zamiar przeprowadzić). Nie wiem jak wygląda sprawa z DVD-RAM bo nigdy się nimi nie bawiłem (kiedyś niewiele nagrywarek wspierało ten format), ale CD-R, CD-RW, DVD-R/DVD+R, DVD-RW, BD-R, BD-RE są właśnie niepewne i trzeba co jakiś czas sprawdzać czy dane nieuległy uszkodzeniu. W zasadzie żaden obecnie nośnik nie gwarantuje nam utrzymania danych w niezmienionej formie.

[Yaku]

Berion >Z niecierpliwością oczekuję wyników twojego testu. Szkoda że nośniki z tak wielką trwałością nie mają większej pojemności, lecz jeśli wytrzymują x10 tyle co DVD wartość x10 można by zaakceptować.

Podejrzewam, że postęp technologiczny z dziedziny genetyki umożliwiałby wykonanie testu trwałości poprzez użycie surowców organicznych o przyspieszonym starzeniu. Mimo wielkiego niebezpieczeństwa z jakim wiąże się ta nauka - ma i swoje zalety. Nie macie w rodzinie szalonego naukowca, he? ^ ^

Arepo DVD-RAM z 30 latami gwarancji za x3 ceny dvd - zabawne. Czy oni określają cenę bazując na trwałości ? XD


Hm. Niełatwo wybrać optymalny typ nośników. Jeśli twoja sugestia, czary2mary, jest prawdziwa, to być może uwzględniając cenę/jakość najlepiej zaopatrzyć się w...
W Krakowie za :
- Verbatimy +R 100szt trzeba zapłacić 89zł (440GB) --trwałość 10lat--
- DVD-RAM - znalazłem za 4zł --trwałość 30lat--
- M-DISC - znalazłem za 9,50zł --trwałość 100lat--

- wewnętrzny HDD 2TB 3,5' - 400zł (~1880GB - z możliwością modyfikowania danych, oraz utraty całości za jedną awarią) --trwałość ??lat--

[Arepo]

Napisany przez Yaku

Arepo DVD-RAM z 30 latami gwarancji za x3 ceny dvd - zabawne. Czy oni określają cenę bazując na trwałości ? XD

4-7 zł za płytę nie jest wysoką ceną za bezpieczeństwo danych na 30 lat. Tyle kosztują bo nie ma dużej sprzedaży tych nośników, ludzie wolą wypalać na szrocie i po 5 latach płakać, że im dane zniknęły

[Berion]

@Yaku
Nawet jeśli zostaną wypalone słabo, to biorąc pod uwagę teoretyczny czas "trzymania" danych nie miałoby to specjalnie znaczenia. Ale ja mam zamiar przeprowadzić też inne testy - długofalowe w trudnych warunkach.

@Arepo
Są gdzieś DVD-RAM DL? Wg. specyfikacji podobno takie powstały. Dwustronne chyba też.

[Arepo]

Napisany przez Berion

@Arepo
Są gdzieś DVD-RAM DL? Wg. specyfikacji podobno takie powstały. Dwustronne chyba też.

nigdy nie widziałem ani dwuwarstwowych, ani dwustronnych, ostatnio ciężko kupić nawet zwykłe DVD-RAMy

[sobrus]

Co jest napisane na etykiecie każdej płyty CD/DVD/BD?

- nie dotykać paluchami
- nie rysować powierzchni
- nie wystawiać na bezpośrednie działanie słońca i UV
- nie wystawiać na działanie niskich/wysokich temperatur
- nie moczyć

Jak ktoś nie umie czytać i dbać o nośnik, to jest sam sobie winien

Generalnie testy z gazet można sobie wsadzić gdzieś, ten jednak nie jest najgorszy. Choć żeby mieć choć trochę obiektywności powinni zrobić go na paru nagrywarkach.
Są jednak pewne ALE.

Np. TDK z nośnikiem TTH faktycznie jest dobre, ale prawnie nie do kupienia (najczęściej jest to szmelc od CMC). Sony D21 palą się ładnie, ale niektóre z czasem padają nawet przechowywane w idealnych warunkach.

Z mojego doświadczenia najbezpieczniejszym nośnikiem DVD jest Verbatim MCC i TDK Scratchproof (ten jest chyba zawsze na TTH). Nie sprawdzałem nośników TY bo trudno je dostać.

Jednak moje informacje mogą być nieaktualne, bo przestawiłem się na BD.

[Arepo]

Napisany przez sobrus

Generalnie testy z gazet można sobie wsadzić gdzieś, ten jednak nie jest najgorszy. Choć żeby mieć choć trochę obiektywności powinni zrobić go na paru nagrywarkach.

Z tego co widzę, jakość zapisu danych była testowana na 10 różnych nagrywarkach DVD. Jest o tym informacja na dole strony, opis indeksu 1.

[sobrus]

a to zwracam honor

[Arepo]

Pobawiłem się trochę płytkami DVD-RAM i wszystko pięknie ładnie, ale prędkość nagrywania x3 może człowieka przyprawić o nadszarpnięcie nerwów. To zwyczajnie za wolno aby przegrać dużą liczbę danych. Popatrzyłem po różnych sklepach i maksymalnie można tu liczyć na prędkość x5. Niby powinny być też Maxell-e x12 (informacja była kiedyś w naszym serwisie tu), ale ich nie da się nigdzie kupić, no i są problemy z kompatybilnością. Także pozostaje jednak BD-R ...

[sobrus]

BD-RE też może wkurzyć, 50GB kopiowało mi się 3 godziny . Ale ostatecznie to tylko kopie.