Przepraszam, że dopiero teraz, ale nie miałem jakoś czasu ostatnio się za to zabrać. Problem ten dotyczy większości moich nośników Panasonic'a (MID: MEIT02) :P Niektóre lądowały w koszu zanim zdążyłem cokolwiek na nich wypalić - po prostu uznałem, iż nie warto.
Na testy odczytu właściwie nie wpływa -nie dosięga jeszcze obszaru zapisanego. Dawno temu miałem kilka takich przypadków z CD-R - w tych miejscach warstwa zewnętrzna wraz z odbijającą promień lasera schodziła po lekkim potraktowaniu jej paznokciem.
https://zapodaj.net/8e4833581392e.jpg.html
Problem ten nie dotyczy wersji bez możliwości zadruku (MEIT02). Ale nigdzie nie mogę ich dostać :P
https://zapodaj.net/dbaa96be065fc.jpg.html
FalconMedia są dostępne na Allegro, ale i tu i wszędzie indziej tylko w cake'ach po 25 sztuk :P

Dasz zrobić foto tych zmian ? Jak to wpływa na testy odczytu i discquality ?
Jakie dokładnie Panasonic BD-R ?

W zasadzie nic lepszego od Panasonic nie ma w PL ...:ysz::(

Możesz spróbować już nie produkowanych FalconMedia Pro - z MID:TDKBLD-RBB i technologią TDK
http://cdsklep.pl/cat,103__do_nadruk...akebox_25szt._

Jeśli chodzi o zapis, to Panasonic wypada najlepiej. Ale co dziwne u mnie dużo tych nośników ma już szare plamki przy obwodzie płyty. A więc, coś niedobrego dzieje się już między warstwami, co na przyszłość - i to niedaleką - nie najlepiej wróży :P Jestem teraz w kopce, bo nie wiem, jakich nośników używać do tworzenia najważniejszych kopii ??

W przypadku BD najlepiej u mnie wychodzi przy przekładni x4 \ x6\ ***dostatecznie przy x8 *** przy wyższych przekładniach zazwyczaj też nie jest źle ale zauważalnie wyższy poziom jitter -a

@ czary2mary - z jaką prędkością Ty wypalasz płyty BD-R?

Kiedyś widziałem test Komputer Świat, z którego wynikało, że:
- im szybciej tym więcej błędów
- za wolno też powodowało więcej błędów.

Wniosek był taki żeby nagrywać z połową prędkości oferowaną przez płytę (ja wysnułem taki wniosek) bo to był chyba test płyt DVD i wyszło że 8-12 to najlepsza prędkość.

O znalazłem:http://www.komputerswiat.pl/media/11...ywanie-DVD.jpg

10 testów BD-R ;)

Kodak BD-R 25 GB
 

Dodany do Sondy i opisu :
Kodak BD-R 25 GB x6
Kodak BD-R 25 GB x6 Printable MID: MBI-R06-000 (Made In India)

dzięki @Leman39 :spoko:

trzy testy:

Odpowiedź dość prosta co do nośników, bierz od tego sprzedawcy, który podaje MID, screeny z właściwościami bądź kraj produkcji nośnika, a masz pewność, że nie trafisz na minę :)

Różnie to bywa ...czasami to świadoma gra w kotka i myszkę , czasami nie otwierają opakowań , czasami bywa tak że np. TDK BD-R 25GB występuje z ~~5~6 kodami MID( FalconMedia \ MBI\Philips \Ritek\ CMC\ TDK) i żeby na 100% powiedzieć to każdy cake trzeba sprawdzić ,.....

Jeżeli dostaniesz Panasonika z MID RITEKBD2\RITEKBR3 to takie nośniki TraxData \Ritek możesz kupić w okolicy 2zł \sztuk. więc średni to interes...

Wszystkie MILLENNIATA M-DISC BD-R\Ritek\RiData \Verbatim M-DISC BD-R BluRay Płyty M-Disc BD-R 25GB mają tylko MID Millenniaty i są z tłoczni RITEK Tajwan MID MILLENMR1

W przypadku M-Disc BD-R DL 50GB \ M-BD-R XL 100GB to jeszcze nie wiemy z jakiej tłoczni są i jaki MID...

1. Kiedy pytam sprzedawców, otrzymuję odpowiedź w stylu „Nie mamy MID płyt”, albo wcale żadnej odpowiedzi, więc to nie takie proste. Wnioskuje z Twojej odpowiedzi, że jeśli nie podają, to mają w tym ukryty cel. To znaczy nie wszystkie nośniki są takie same co do jakości, mimo takiej samej etykiety Panasonic.

2. Odnośnie drugiego, rozumiem, że fizycznie jest to taki sam nośnik, jeśli ma taki sam MID, bez względu na etykietę, dobrze rozumiem?

3. Płyty M-Disc zarówno Millenniaty i obecnie Verbatima są produkowane w tej samej fabryce, pewnie na tej samej linii, posiadają różny MID, ale prawie taką samą cenę. Czy można przyjąć, że jest to ten sam nośnik?

Dopytuję, bo po pierwszym rozeznaniu obecnego rynku wydawało mi się, że mamy bardzo dużą ofertę, jednak po odrzuceniu płyt zupełnie nieudanych, bądź bardzo ryzykownych (o których bardzo wiele tutaj na forum), pozostaje bardzo niewielki asortyment, a przy tym nie tani.

MEIT01 x2
MEIT02 x4
MEIRA1 x6 (MEIRB1 BD-R DL x6)

Może być rożnie \ europejskie dystrybucje mogą się różnić \ ostatnio pokazały się Panasonic Printable od Ritek - pytaj sprzedawców z jakim identyfikatorem sprzedają płyty.

MID MEIT02 jest w płytach BD-R DL 50GB x4 w wielu nośnikach np; Sony\ Thats ,JVC\Maxell\Panasonic \Verbatim itp itd... po prostu firmy tylko logują nośnik Panasonika ...jakość ich wszystkich powinna być porównywalna... ale może się zdarzyć że dostaniesz z innym MID z względu na częste zmiany producentów dostawców ...

Chcę kupić na własne potrzeby przede wszystkim BD-R 25 GB do wypalenia materiałów do zarchiwizowania i nie interesuje mnie potencjalna trwałość 2-3 lat. Po przejrzeniu wielu wątków tego forum zaczynam się gubić i chciałbym to sobie jakoś uporządkować. Stąd moje pytania:

1. Czy każda płyta sprzedawana p.n. Panasonic ma MID MEIT02 lub MEIT01? Czyli, produkcja japońska i żadna inna.

2. Czy są płyty Panasonica mogą być ***8222;lepsze***8221; i ***8222;gorsze***8221;?
Ponieważ wszystkich sprzedawców tych płyt w Polsce, jest tylu co palców na jednej ręce, to czy jest możliwe, aby np. radzioch, lub czysta płyta z allegro nie wiedzieli z jakim MID sprzedają swoje płyty?



3. Czy MID wymieniony wcześniej, czyli MEIT02 lub MEIT01 występujący na płytach z różnymi nazwami (np. Victor, Verbatim, TDK, Sony) to różne płyty, czy dokładnie takie same? Czy tylko różniące się samym opakowaniem?

Widzisz @Ed człowiek uczy się całe życie...;)

Już wiem dlaczego płytka nie wypaliła się, to nie wina szybkości, tylko trochę za dużo upchałem, a że ImgBurn o różne rzeczy zawsze pyta, to nie zwróciłem uwagi na co się zgaddzam. Dopiero przy kolejnej płycie, której nie dało się wypalić, zwróciłem uwagę, że dodałem do kompilacji o jakieś 230 MB za dużo. Na wszelki wypadek ustawiłem na stałe szybkość 6x dla tych nośników, wydaje się rozsądna. ;)