BD-R Panasonic są najlepsze. Te, które podałeś są jak najbardziej ok, dość drogie w porównaniu do innych płyt, ale nie warto oszczędzać.

Dzięki za odpowiedź :)
A czy one wszystkie są printable ?
I jeśli chodzi o BD-R 50 GB to rozumiem że także polecasz Panasonica ? Bo jeśli tak, to ich nie widzę na allegro (albo źle szukam). Widzę tylko BD-RE, czyli wielokrotnego zapisu. Z tego wątku wiem, że Panasonic ma się wycofać z ich produkcji, czy to jest tego przyczyną ?

Dostępne u nas są tylko printable. Panasonic ponoć zakończył dystrybucję płyt w Europie (zapewne brak DL 50GB to tego wina), ale nadal da się kupić bez problemu zwykłe SL 25GB. Nie wiem czy sprzedawcy mają stare zapasy, czy sprowadzają je z Japonii.

Zwykłe SL-25 GB, czyli jakie ?
I jak nie ma Panasonica 50 GB, to jakiej innej firmy można brać ?

SL-25GB, czyli zwykłe płyty jednowarstwowe (Single Layer), takie jakie wyszukałeś.

Nie wiem jakie polecić DL, nie nagrywam na takich, musisz przejrzeć forum i poszukać.

Piękne dzięki.
Mam jeszcze pytanie ale w temacie dvd. Czym różnią się te kolorowe płytki od zwykłych :
http://allegro.pl/dvd-r-dl-verbatim-...750146212.html

Tylko kolorem, czy może jakość tych płyt jest lepsza ? Na forum doczytałem że płytki mkm-003 są bardzo dobre.
Bo np. te :
http://allegro.pl/dvd-r-dl-verbatim-...934504597.html
już nie są kolorowe, czy to znaczy że może ich jakość jest inna ?

Pierwsze są na pewno bardzo dobre, jak widziałeś, sprawdzałem. ;)

Widziałem :)
Choć w tych wykresach to się może jeszcze trochę gubię. Im mniejszy Jitter tym lepiej ? Np.
Średnio 8,95 %
Maksimum 11,3 %
To jest wynik dla płytki dobry ?
Na co jeszcze trzeba zwracać uwagę w przypadku takich testów ?

Ogólnie wszystko czym mniej, tym lepiej, ale tez nie ma co popadać w rozpacz jak błędy przy przechodzeniu na drugą warstwę są duże, najczęściej płyta jest czytelna, nawet jak w ocenie jakości dostanie przez to 0.

Mogę się stosować do wartości zawartych w tym wątku ?
http://forum.cdrinfo.pl/f45/nero-cd-...wynikow-67090/
Czyli Jitter poniżej 12 %
Pi errors - musi być poniżej 280 błędów na sekundę.
Pa failures - poniżej 32 błędów.
Błędy PO - zawsze mają być 0.
Wtedy jest ok ?

Ja jestem w tej dobrej/złej sytuacji, że nie mam na czym testować, więc póki płyta się wypala i odtwarza bez kłopotu, uważam ją za dobrą ;) Przy okazji mam inne pytanie - o prędkość nagrywania BD-R. Zawsze należy wybierać najmniejszą, żeby błędów było jak najmniej? Z dawnych czasów pamiętam kolegę, który eksploatował starą nagrywarkę CD-R tylko dlatego, że miał tam minimalną prędkość nagrywania 2X.

Jestem świeżym posiadaczem nagrywarki bluray i szukam teraz płyt bd-r. Nie zależy mi na printable a wszędzie gdzie patrze to są płyty printable sprzedawane. Moglibyście polecić jakieś dobre płytki, które nie popsują się po paru miesiącach ? W sumie dobrze gdyby to był cake 25 lub cake 50.

A o czym jest ten wątek?

a ta odpowiedź czemu ma służyć ?

Chodziło mi o zbiorcze podsumowanie, bo jest tutaj mnóstwo opinii i ciężko wywnioskować co jest lepsze od innego. Myślę, że to nie tylko mi by pomogło

BD-R nie "popsuja się" po paru miesiącach. To zupełnie inna technologia niż CD i DVD (chyba, że BD-R LTH, tych unikać).

Nie mam rozeznania co do jakości różnych płyt. Mnie polecono Panasonici i jeszcze ani razu nie miałem niewypału, a po roku nadal wszystko odczytuję.