Forum CDRinfo.pl
Strona 4 z 33 123 4 567814 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   NOSNIKI CD-R (https://forum.cdrinfo.pl/f28/nosniki-cd-r-27600/)

Kingu 09.04.2005 23:32
Czy płyty z warstwą zapisu Dye Type 3:Long Strategy (Cyanine) są lepsze w sensie trwalsze niż np. te Dye Type 7:Short Strategy (Phthalocyanine)?

A co do testów NERO Speed to mam kolejne zastanawiające spostrzeżenie - pierwszy test po uruchomieniu aplikacji Disc Quality Test pokazuje mniej błędów niż każdy następny. Natomiast po zamknięciu i ponownym uruchomieniu aplikacji pierwszy wykonany test znów jest dobry, a kolejne dużo słabsze np. najpierw brak C2, potem po kilkadziesiąt lub kilkaset. sprawdzałem to wielokrotnie i jest to prawidłowość, powiedzmy 4/5. Więc rozgrzanie nagrywarki i płyty nie mają w tym przypadku raczej znaczenia. Wersja 3.12 i 3.50, nagrywarka LG 8256b.

Dorian 06.04.2005 00:30
Nie tyle nagrywarki...no ale po prostu spójżcie na te płytki...jak poklejone są, zobaczcie pierścień i te mega zacieki. Jakość wykonania Crystal'i Verbatim'a jest poniżej wszelkiej krytyki wg mnie. To coś pomimo tej cudnej Super Azo rozleci się pewnie dość szybko. Metal AZo Verbatim'a to były płytki . Szkoda,że minęlo kilka lat i Verbatim upadł z jakością.

ro29 06.04.2005 00:14
Podobne doświadczenia
 
Cytat:
Napisany przez Kingu
VERBATIM Crystal SuperAZO 10 szt. na szpindlu, cena ok. 1zł za szt.
Nagrywane audio na LG 8526b NERO Express 6. Testowane NERO SPEED 3.12 Zarówno przy prędkości x8, x16 jak i x24 sypie pod koniec błędami niemiłosiernie. Na "byle" Omegach za 50 kilka groszy liczba błędów jest nieporównanie mniejsza.
Witam !
Mam bardzo podobne doświadczenia, właśnie z płytami VERBATIM Crystal SuperAZO - co prawda mam zdecydowanie mniej błędów, ale na 4 nagranych płytach zawsze pojawiało się ich dziwnie dużo jak na takie płyty i to zawsze około 40 minuty (jeśli dobrze pamiętam) - ale np. dla porównania nagrałem takie same dane na zwykłych Platinium i było wyraźnie lepiej. Oczywiście to co zaprezentował kolega - to już tragedia !
Ale ostatnio kupiłem w takiej samej cenie (99 gr luzem) Verbatim Pastel'e i jest dużo lepiej niż na tych Crystal Azo.
Pozdrawiam
ro29
P.S. Teraz zauważyłem, że te płyty nagrywałem tak jak kolega KINGU, na LG 8526b - może te nagrywarki ich nie lubią ?

Kingu 05.04.2005 21:45
Cytat:
Napisany przez ro29
Witam !
A teraz moje doświadczenia w kwestii tych płyt Platinium z Fornet. Nagrałem dzisiaj taką jedną płytę z prędkością x32 (kopia płyty ***8211; metoda on the fly). Zaraz po nagraniu zrobiłem test Nero Speed i otrzymałem wyniki:
C1: max 12
całość 77
średnio 0,02
C2: max 0
całość 0
średnio 0
Czyli ogólnie bardzo dobrze. Ale uwaga ***8211; bazując na moich doświadczeniach, przeprowadziłem zaraz po pierwszym teście drugi. I niestety, wyniki były już trochę gorsze C1 ***8211; max 29, całość 119 ***8211; ale co ważniejsze pojawiły się błędy C2 ***8211; co prawda tylko 2 na początku. Aby tę kwestię rozwinąć, trochę się pobawiłem i zauważyłem pewną prawidłowość ***8211; dużo gorsze wyniki i to z błędami C2 (nawet max 20, prawie zawsze na początku,), otrzymywałem, jeśli był to drugi, a najczęściej trzeci test pod rząd danej płyty z bardzo niewielkimi przerwami ***8211; płyta była wtedy już rozgrzana. Trochę mnie to dziwi ***8211; czy to kwestia nagrywarki, czy płyt, czy też faktu, że gdy wszystko się nagrzeje, to mogą się pojawić dodatkowe błędy i to C2 ? Ciekaw jestem, czy ktoś zauważył takie zjawisko u siebie ?
W kwestii Bios'u to wątpię aby nagrywarka nie miała w Biosi***8217;e płyt, których nie mogę odczytać - to żadne nowości ***8211; Verbatim sprzed ponad 1,5 roku, Datex i TDK CD-RW. Ale może wyprodukowała je jakaś nieznana firma lub to podróbki ***8211; różnie to może być ?
Pozdrawiam wszystkich (przepraszam, że nie zamieściłem zrzutu z tego testu, postaram się w przyszłości poprawić !!!)
ro29
Z tymi testami na NERO SPEED mam to samo. Pierwszy test bez błędów C2 i mała ilość C1, a w kilku następnych już nie tak różowo :blee:

Kingu 05.04.2005 21:40
Ilość załączników: 3
VERBATIM Crystal SuperAZO 10 szt. na szpindlu, cena ok. 1zł za szt.
Nagrywane audio na LG 8526b NERO Express 6. Testowane NERO SPEED 3.12 Zarówno przy prędkości x8, x16 jak i x24 sypie pod koniec błędami niemiłosiernie. Na "byle" Omegach za 50 kilka groszy liczba błędów jest nieporównanie mniejsza.

skyrider 04.04.2005 09:23
esperanza cd-rw 24x
 
Planuje zakup tanich a w miare dobrych płytek CD-RW 24x. Znalazłem sobie na Allego Esperanze 24x cake 10 szt. za 29 zł. Przed podjęciem wyboru przeszukałem jednak forum i znalazłem w postach z 2003 roku informacje, że te płytki są produkowane przez INFODISC. Czy te, które obecnie znajdują się w sprzedaży są też robione przez INFODISC czy być może są już na innych stamperach ? Być może ktoś ostatnio kupował takie płytki i mógłby się podzielić ze mną taką informacją. Dodam tyle, że płytki mają chodzić na nagrywarkach LiteOn i LG. Nauczony smutnym doświadczeniem (nowe Dysany CD-RW 12x) wiem, że INFODISC to straszna cienizna, są problemy z wypalaniem tego na LiteOnie, natomiast na LG chodzą dość sprawnie.
Ewentualnie co polecacie z płytek CD-RW 24x ? Byle były tanie, dobre i sprawdzone.

Kingu 26.03.2005 16:08
Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Szkoda :smutny:

Ale na pewno próbowałeś, czy po prostu to założyłeś?

Fajnie by było mieć LG na częściach Liteona :>

:mruga:
Próbowałem.

VIZZARD 26.03.2005 01:23
Cytat:
Napisany przez Kingu
Testu KProbe nie da rady odpalić na LG.
Szkoda :smutny:

Ale na pewno próbowałeś, czy po prostu to założyłeś?

Fajnie by było mieć LG na częściach Liteona :>

:mruga:

Kingu 25.03.2005 22:55
Cytat:
Napisany przez VIZZARD
WOW!

A próbowałeś odpalić test jakości w kProbe? :idea:

Może pójdzie? :czytaj:
Testu KProbe nie da rady odpalić na LG.

VIZZARD 25.03.2005 22:04
Cytat:
Napisany przez Kingu
Proszę bardzo. Test wersją 3.12, Titanium Silver nagrane audio x8 (pierwszy screen) i x16 (drugi), testowane na maksymalnej.
WOW!

A próbowałeś odpalić test jakości w kProbe? :idea:

Może pójdzie? :czytaj:

Kingu 25.03.2005 21:06
Ilość załączników: 2
Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Czyli, że wcześniejsze wersje Nero CD/DVD Speed obsługiwały test jakości dysku na cd

A obecne już nie? :idea:

Możesz zapodać jakiś screen z takiego testu? :czytaj:
Proszę bardzo. Test wersją 3.12, Titanium Silver nagrane audio x8 (pierwszy screen) i x16 (drugi), testowane na maksymalnej.

miles 25.03.2005 19:12
eejjjkkoooo!!!
z Tego co napisałem na górze a dokładnie.. ze nie wiem czy nagrywarka działa.
Odpowiedz jest prosta ze NIE... wkładam płyte i nawet nie mieli, nie robi nic :boks:
K%$@#!!!!!!!!!!!!!!

VIZZARD 25.03.2005 12:59
Cytat:
Napisany przez Kingu
No więc właśnie - różne ilości błędów przy różnych prędkościach testowania. U mnie różnice, jak napisałem wyżej, między kilka a kilkaset, a więc duże. Nie wiem, które wyniki są bardziej wiarygodne. To jeden problem. Drugi się pojawił gdy te same płyty przetestowałem na różnych wersjach NERO CD-DVD SPEED.
Wersja 3.12 sygnalizowała więcej błędów niż 3.50 i była to reguła na kilku płytach. Wersja 3.61 na tych samych płytach pokazywała natomiast zerowe wyniki błędów C1 i C2. Prawdopodobnie jednak ta wersja nie współpracuje poprawnie z moją nagrywarką LG 8526b. Co ciekawe nowsze wersje 3.70 i 3.75 w ogóle nie obsługują Testu jakości dysku na tę nagrywarkę (nieaktywna opcja). Czyżby programistom z Ahead coś umknęło?
Czyli, że wcześniejsze wersje Nero CD/DVD Speed obsługiwały test jakości dysku na cd

A obecne już nie? :idea:

Możesz zapodać jakiś screen z takiego testu? :czytaj:

Kingu 24.03.2005 19:55
Cytat:
Napisany przez ro29
Witam !
Prawdę mówiąc sam już nie wiem jak to jest, zrobiłem bowiem testy dwóch różnych płyt, właśnie raz na max, a drugi raz 8x, i otrzymałem trochę sprzeczne wyniki ***8211; przy pierwszej płycie wyszło mi tak jak koledze, że przy niższej prędkości było więcej błędów C1 (ale była to mała różnica), ale przy drugiej płycie przy teście na max było zdecydowanie więcej błędów niż przy 8x (suma: 743 do 143) ***8211; co potwierdzało by moją wcześniejszą wypowiedź. Jednak prawdę mówiąc, sam już nie wiem jak to jest, musiałby w tej kwestii wypowiedzieć się ktoś, kto ma zarówno większe doświadczenia niż ja, ale też wiedzę w kwestii błędów, odczytu itp.
Pozdrawiam wszystkich
ro29
No więc właśnie - różne ilości błędów przy różnych prędkościach testowania. U mnie różnice, jak napisałem wyżej, między kilka a kilkaset, a więc duże. Nie wiem, które wyniki są bardziej wiarygodne. To jeden problem. Drugi się pojawił gdy te same płyty przetestowałem na różnych wersjach NERO CD-DVD SPEED.
Wersja 3.12 sygnalizowała więcej błędów niż 3.50 i była to reguła na kilku płytach. Wersja 3.61 na tych samych płytach pokazywała natomiast zerowe wyniki błędów C1 i C2. Prawdopodobnie jednak ta wersja nie współpracuje poprawnie z moją nagrywarką LG 8526b. Co ciekawe nowsze wersje 3.70 i 3.75 w ogóle nie obsługują Testu jakości dysku na tę nagrywarkę (nieaktywna opcja). Czyżby programistom z Ahead coś umknęło?

nec0 23.03.2005 23:40
o ile mnie pamiec nie myli i.recordy (heh..poznałem po kolorze nadruku ;-) ) pokazują się jako "music media & machinery" ?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:04.
Strona 4 z 33 123 4 567814 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.