|
Cytat:
|
Witam - korekta!
Niestety, do mojego spisu odczytywanych i nieodczytywanych firm wkradła się pomyłka ***8211; otóż nie mogę odczytać firmy także z płyty CD ***8211; RW TDK (a napisałem, że odczytuję TDK). W przypadku pozostałych CD ***8211; RW, jest OK, jak to było przedstawione, z normalnych CD ***8211; R TDK - też odczytuję (TDK). Reszta spisu jest w porządku. Przepraszam za ten drobny błąd, każdemu może się zdarzyć ! Pozdrawiam ro29 (Szerzej wypowiem się później, teraz niestety śpieszę się !!!) |
Problem odczytu producentów z niektórych nośników to najczęściej wina nieaktualizowanego biosu do nagrywarki. Nie zawiera on po prostu kodu danego nośnika (szczególnie tych nowych) i dlatego nie jest w stanie wyświetlić
|
Witam !
Dzięki za wypowiedzi, które się pojawiły, przepraszam, ze rozbiłem moją dzisiejszą wypowiedź na dwie części, ale chciałem jak najszybciej podać korektę postu z wymienionymi płytami, a nie miałem wtedy czasu, aby napisać coś dłuższego. Użytkownikowi pawelblu, dziękuję za wypowiedź, wyjaśniła mi ona kwestię tej stosunkowo mało chyba znanej firmy Fornet (np. na Forum jeszcze jej nie spotkałem). A teraz moje doświadczenia w kwestii tych płyt Platinium z Fornet. Nagrałem dzisiaj taką jedną płytę z prędkością x32 (kopia płyty ***8211; metoda on the fly). Zaraz po nagraniu zrobiłem test Nero Speed i otrzymałem wyniki: C1: max 12 całość 77 średnio 0,02 C2: max 0 całość 0 średnio 0 Czyli ogólnie bardzo dobrze. Ale uwaga ***8211; bazując na moich doświadczeniach, przeprowadziłem zaraz po pierwszym teście drugi. I niestety, wyniki były już trochę gorsze C1 ***8211; max 29, całość 119 ***8211; ale co ważniejsze pojawiły się błędy C2 ***8211; co prawda tylko 2 na początku. Aby tę kwestię rozwinąć, trochę się pobawiłem i zauważyłem pewną prawidłowość ***8211; dużo gorsze wyniki i to z błędami C2 (nawet max 20, prawie zawsze na początku,), otrzymywałem, jeśli był to drugi, a najczęściej trzeci test pod rząd danej płyty z bardzo niewielkimi przerwami ***8211; płyta była wtedy już rozgrzana. Trochę mnie to dziwi ***8211; czy to kwestia nagrywarki, czy płyt, czy też faktu, że gdy wszystko się nagrzeje, to mogą się pojawić dodatkowe błędy i to C2 ? Ciekaw jestem, czy ktoś zauważył takie zjawisko u siebie ? W kwestii Bios'u to wątpię aby nagrywarka nie miała w Biosi***8217;e płyt, których nie mogę odczytać - to żadne nowości ***8211; Verbatim sprzed ponad 1,5 roku, Datex i TDK CD-RW. Ale może wyprodukowała je jakaś nieznana firma lub to podróbki ***8211; różnie to może być ? Pozdrawiam wszystkich (przepraszam, że nie zamieściłem zrzutu z tego testu, postaram się w przyszłości poprawić !!!) ro29 |
Cytat:
A wpisz w wyszukiwarkę słowo FORNET :czytaj: :> |
Cytat:
|
Cytat:
:mruga: |
Czy palił już ktoś na SPEED CD-R 700 MB (ponoć z fabryki produkującej dla Verbatima)? Jakie wyniki, zwłaszcza do muzyki?
|
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=381 tylko wersja 800 MB. 700 moze tez wypale ... |
W opisie KProbe stoi że przeznaczony dla Liteona. Jeśli będę używał do CD-RW LG x52 to będzie coś nie tak?
|
Cytat:
Będzie to po prostu nietakt :nie: :D |
Cytat:
|
Cytat:
:D |
Cytat:
|
Cytat:
|| |
Kingu, u Ciebie tylko test Neronowym CD-DVD Speed, nie daje tak dokładnych wyników jak KProbe ale warto :cool:
|
Cytat:
|
... mam Litka i przeprowadziłem testy oboma programami, ten Neronowy nieco zawyża liczbę błędów C1 o jakieś 5% w stosunku do KProbe, czyli nie jest tak źle, jednak sporo napędów nie może stosować KProbe i Cd Speed jest dobrym wyjściem.
|
Ilość załączników: 1
panowie co o tym sadzicie ?
|
... jak na tę półkę (czyli dolną) może być :cool:
|
ok dzieki :)
dodam tylko ze stamper plasmona i palone na 16 litkiem |
Benq
używał ktoś płyt CD-R BENQ 52X80 Designer Collection Base Ball :)
??? /edit ja już użyłem i przeprowadziłem szereg testów jakie tylko mogłem. Ogólnie polecam te płytki. Poza niską ceną (8,99 zł 10 szt;szpindel - Carrefour) mają niepowtarzalny wygląd - fajny pasek biało czerwony przechodzący przez płytke. Pozdrawiam |
Czy w NERO CD-DVD SPEED testować płytki na maksymalnej prędkości? Testowałem te same cztery Omegi na max i x4. Przy max wykrywa zero do kilku błędów C2. Przy x4 100,200 i więcej. Czy testy na wolniejszej prędkości nie są dokładniejsze?
|
Cytat:
Sam nie przeprowadzałem zbytnich eksperymentów, ale zawsze testuję na max prędkości, po pierwsze dlatego, że wielokrotnie czytałem na Forum, że tak najlepiej, a po drugie, że teoretycznie im szybciej, tym może ujawnić się więcej błędów(wolniejszy odczyt jak wiadomo dokładniejszy)- opisana sytuacja jest więc trochę dziwna - ale dotyczy ona chyba płyt DVD, a ja mam doświadczenia tylko z CD. A czy testy były robione jeden po drugim ? Jeśli tak, to wyniki mogą się znacząco różnić - tak na przykład jest u mnie, gdy robię test gdy płyta i nagrywarka są "ciepłe" - zazwyczaj dużo więcej błędów się ujawnia. To tyle co wiem Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
Testy były robione zaraz po nagraniu płyty. Nie wiem czy następujace rozumowanie jest prawidłowe ale może jest właśnie odwrotnie z tą prędkością testowania, tzn. szybszy, mniej dokładny odczyt płyty przy teście jest przyczyną BRAKU sygnalizacji błędów, a przy wolniejszym odczycie powstałe przy wypaleniu błędy są dokładniej wykrywane. Jak myślicie? |
Witam !
Prawdę mówiąc sam już nie wiem jak to jest, zrobiłem bowiem testy dwóch różnych płyt, właśnie raz na max, a drugi raz 8x, i otrzymałem trochę sprzeczne wyniki ***8211; przy pierwszej płycie wyszło mi tak jak koledze, że przy niższej prędkości było więcej błędów C1 (ale była to mała różnica), ale przy drugiej płycie przy teście na max było zdecydowanie więcej błędów niż przy 8x (suma: 743 do 143) ***8211; co potwierdzało by moją wcześniejszą wypowiedź. Jednak prawdę mówiąc, sam już nie wiem jak to jest, musiałby w tej kwestii wypowiedzieć się ktoś, kto ma zarówno większe doświadczenia niż ja, ale też wiedzę w kwestii błędów, odczytu itp. Pozdrawiam wszystkich ro29 |
A jakie wyniki C1 uważacie za dobre dla płyt RW, czy ktoś je też sprawdza ?
|
Dlaczego Warto Wydac Pare Groszy Wiecej Na Cd!!!!!!!!!!!!!!!!
Ilość załączników: 1
Własnie dlatego.....
Nie wiem czy nagrywarka działa ( optyka na miejscu i nie ruszona ale..) ale narazie nie moge odblokować taci .... Jest pare dziurek na plastku zrobionych odłamakami :) po CD Nagrywalem x32 i j***.. jak za armaty. Pozdrawiam producentow tej płyty. napisane na cd coś i.record GRATULUJE hahahhahhaaaa |
o ile mnie pamiec nie myli i.recordy (heh..poznałem po kolorze nadruku ;-) ) pokazują się jako "music media & machinery" ?
|
Cytat:
Wersja 3.12 sygnalizowała więcej błędów niż 3.50 i była to reguła na kilku płytach. Wersja 3.61 na tych samych płytach pokazywała natomiast zerowe wyniki błędów C1 i C2. Prawdopodobnie jednak ta wersja nie współpracuje poprawnie z moją nagrywarką LG 8526b. Co ciekawe nowsze wersje 3.70 i 3.75 w ogóle nie obsługują Testu jakości dysku na tę nagrywarkę (nieaktywna opcja). Czyżby programistom z Ahead coś umknęło? |
Cytat:
A obecne już nie? :idea: Możesz zapodać jakiś screen z takiego testu? :czytaj: |
eejjjkkoooo!!!
z Tego co napisałem na górze a dokładnie.. ze nie wiem czy nagrywarka działa. Odpowiedz jest prosta ze NIE... wkładam płyte i nawet nie mieli, nie robi nic :boks: K%$@#!!!!!!!!!!!!!! |
Ilość załączników: 2
Cytat:
|
Cytat:
A próbowałeś odpalić test jakości w kProbe? :idea: Może pójdzie? :czytaj: |
Cytat:
|
Cytat:
Ale na pewno próbowałeś, czy po prostu to założyłeś? Fajnie by było mieć LG na częściach Liteona :> :mruga: |
Cytat:
|
esperanza cd-rw 24x
Planuje zakup tanich a w miare dobrych płytek CD-RW 24x. Znalazłem sobie na Allego Esperanze 24x cake 10 szt. za 29 zł. Przed podjęciem wyboru przeszukałem jednak forum i znalazłem w postach z 2003 roku informacje, że te płytki są produkowane przez INFODISC. Czy te, które obecnie znajdują się w sprzedaży są też robione przez INFODISC czy być może są już na innych stamperach ? Być może ktoś ostatnio kupował takie płytki i mógłby się podzielić ze mną taką informacją. Dodam tyle, że płytki mają chodzić na nagrywarkach LiteOn i LG. Nauczony smutnym doświadczeniem (nowe Dysany CD-RW 12x) wiem, że INFODISC to straszna cienizna, są problemy z wypalaniem tego na LiteOnie, natomiast na LG chodzą dość sprawnie.
Ewentualnie co polecacie z płytek CD-RW 24x ? Byle były tanie, dobre i sprawdzone. |
Ilość załączników: 3
VERBATIM Crystal SuperAZO 10 szt. na szpindlu, cena ok. 1zł za szt.
Nagrywane audio na LG 8526b NERO Express 6. Testowane NERO SPEED 3.12 Zarówno przy prędkości x8, x16 jak i x24 sypie pod koniec błędami niemiłosiernie. Na "byle" Omegach za 50 kilka groszy liczba błędów jest nieporównanie mniejsza. |
Cytat:
|
Podobne doświadczenia
Cytat:
Mam bardzo podobne doświadczenia, właśnie z płytami VERBATIM Crystal SuperAZO - co prawda mam zdecydowanie mniej błędów, ale na 4 nagranych płytach zawsze pojawiało się ich dziwnie dużo jak na takie płyty i to zawsze około 40 minuty (jeśli dobrze pamiętam) - ale np. dla porównania nagrałem takie same dane na zwykłych Platinium i było wyraźnie lepiej. Oczywiście to co zaprezentował kolega - to już tragedia ! Ale ostatnio kupiłem w takiej samej cenie (99 gr luzem) Verbatim Pastel'e i jest dużo lepiej niż na tych Crystal Azo. Pozdrawiam ro29 P.S. Teraz zauważyłem, że te płyty nagrywałem tak jak kolega KINGU, na LG 8526b - może te nagrywarki ich nie lubią ? |
Nie tyle nagrywarki...no ale po prostu spójżcie na te płytki...jak poklejone są, zobaczcie pierścień i te mega zacieki. Jakość wykonania Crystal'i Verbatim'a jest poniżej wszelkiej krytyki wg mnie. To coś pomimo tej cudnej Super Azo rozleci się pewnie dość szybko. Metal AZo Verbatim'a to były płytki . Szkoda,że minęlo kilka lat i Verbatim upadł z jakością.
|
Czy płyty z warstwą zapisu Dye Type 3:Long Strategy (Cyanine) są lepsze w sensie trwalsze niż np. te Dye Type 7:Short Strategy (Phthalocyanine)?
A co do testów NERO Speed to mam kolejne zastanawiające spostrzeżenie - pierwszy test po uruchomieniu aplikacji Disc Quality Test pokazuje mniej błędów niż każdy następny. Natomiast po zamknięciu i ponownym uruchomieniu aplikacji pierwszy wykonany test znów jest dobry, a kolejne dużo słabsze np. najpierw brak C2, potem po kilkadziesiąt lub kilkaset. sprawdzałem to wielokrotnie i jest to prawidłowość, powiedzmy 4/5. Więc rozgrzanie nagrywarki i płyty nie mają w tym przypadku raczej znaczenia. Wersja 3.12 i 3.50, nagrywarka LG 8256b. |
fakt, CD-Speed jest niedopracowany, u mnie zawsze pierwszy test pokazuje po kilkaset błędów C2, normalnie klęska. Za to każdy następny juz jest zbliżony do wyników KProbe.
|
Cytat:
Może coś w tym jest ***8211; że to nie wina, tak jak sugerowałem, rozgrzewania się płyt, ale właśnie programu (może kombinacji ***8211; program +nagrywarka+Bios nagrywarki :nie: ). Dzięki za sugestię ***8211; jak będę miał więcej czasu to sam to sprawdzę. I jeszcze w kwestii poniższej wypowiedzi Cytat:
Pozdrawiam ro29 |
Są do kupienia tzw. złote płytki różnych firm, ponoć napylane złotem, tak jak niestety już nieprodukowane płytki Kodaka. Teoretycznie powinny być trwalsze. Nie używałem ich jeszcze. Sam szukam płytek które poza dobrymi wynikami testów przatrwają te parę lat, do następnej generacji nośników, może już holograficznych :)
Jeszcze co do NERO CD SPEED. Im dłużej go używam tym bardziej wątpię w jego przydatność w związku ze słabą powtarzalnością wyników, np. wachania C1 i C2 od 0 do kilku tysięcy na tej samej płytce :blee: |
Cytat:
Dzięki za rady - ciekaw jestem tylko ile takie płyty kosztuję i czy można je w miarę łatwo dostać. A co do Nero CD Speed - ja mam niestety nagrywarkę LG, więc żaden inny program nie wchodzi w grę Pozdrawiam ro29 |
Rodzaj płyty CDR (A-)
Producent Taiyo Yuden Company Limited Materiał Cyjanina ID płyty 97:24:01 Pojemność 79:59:72 Rozmiar zapisanych danych 702,80 MB Wolna przestrzeń 702,80 MB Wolna przestrzeń (w sektorach) 359845 Liczba ścieżek -1 Maksymalna prędkość odczytu 40x Maksymalna prędkość zapisu 40x Dodam ze plytka z filmem DivX palona x16 a odczyt MAX LITE-ON_LTR-52246S_6S0F_11-April-2005_20_54.png Mam prośbe jestem poczatkujący w tym temacie.....wiec mam prosbe do osob piszacych w tym temacie by zapoznaly sie z wynikiem i powiedzialy mi czym moj staruszek LITE-ON LTR-52246S 6S0F wyzionąl ducha czy jeszcze pali w miare OK....i ogolnie czy wszystko jest OK.....z tego co sie orientuje wydaje mi sie ze wynik jest OK...jednak wolalbym by sie wypowiedzial ktos kto sie na tym zna lepiej odemnie,,,,,Pozdrawiam |
... wszystko w porządku, może byłoby mniej błędów gdybyś palił x24 lub x32, ale ogólnie OK. W testach Kprobe pewnie wyjdzie ci jeszcze lepszy wynik bo neronkowy CD speed trochę zawyża.
|
ok. to chcialem wiedziec..serdeczne dzieki
|
opinie?
Ilość załączników: 1
hej
zakupiłem dziś taką CDRW Philipca w Carrefourze. Uzywa ktoś podobnych? Jestem ciekaw jak się będzie spisywać. CDRW Akoss 12X chodzi do dziś, bezbłędnie! |
Cytat:
|
Nie zakładałem nowego tematu, bo tutaj nawet pasuje... Panie i panowie - oto testy płytek Benq ;)
http://semp.blog.pl/komentarze/index.php?nid=9449635 |
Cytat:
Z gory przepraszam wszystkich za offtopic ale instrukcje wrzucam tutaj moze ktos jeszcze jest ciekaw jak zrobic taki pulpit.. na poczatek ..program nazywa sie Samurize wersja 1.6x działa pod WinXP i win2000 wiecej na ten temat znajdziesz tutaj.... Strona Programu http://www.samurize.com/ Samurize po Polsku - Strona Polska http://samurize.hslab.pl/ teraz tak wiecej na ten temat znajdziesz tutaj Czym jest Samurize ? http://samurize.hslab.pl/modules.php...artid=1&page=1 Instrukacja jak zrobić config http://samurize.hslab.pl/modules.php...artid=2&page=1 W razie jakichkolwiek problemów, wejdz tutaj Forum Tweak http://forum.tweak.pl/viewtopic.php?...8297a6f2d49ee2 Forum Samurize.PL http://forum.hslab.pl/index.php?c=6&...f701c8487003e8 oraz tutaj Samurize FAQ http://samurize.hslab.pl/modules.php...FAQ&file=index Dodatki do Samurize Ikony PNG, SKryty i Gotowe Konfigi Dodatki 1 http://samurize.hslab.pl/modules.php...ads&file=index Dodatki 2 http://www.samurize.com/modules/mydownloads/ Wydaje się to trudne.....ale po 15minutach zaczniesz łapać o co chodzi.....na poczatek najlepiej sciągnąc sobie jakiś gotowy konig i pobawić sie jego edycją....porobić zmiany itp.......wtedy duzo ci to wyjaśni i troche zrozumiesz.....Powodzenia |
Dzięki za obszerne info! Zaczyna się ciekawie ;)
|
Cytat:
|
Witam !
Kupując dzisiaj parę sztuk Verbatim Pastel (jak na razie o nich mam najlepszą opinię), zobaczyłem Platinium luzem po 65 gr, pomyślałem ***8211; Platinium to niby dobra marka, wziąłem pięć, ale po sprawdzeniu okazało się, że jako producent wykazuje mi Nero firmę Plasmon ***8211; nie miałem czasu zbytnio szukać w Internecie, ale z tego co znalazłem głównie na Forum, wynika, że to raczej producent z dolnej półki (co mnie zmartwiło, bo płytki tanie i raczej markowe). Dotychczas właśnie o Platinium, zarówno od Ritek, jak i Fornet miałem dość dobre zdanie, nawet lepsze niż o Verbatim Crystal (co już było omawiane na Forum). Ciekaw więc jestem, czy ktoś ma konkretne doświadczenia z tymi płytkami, i co to jest tak naprawdę za marka ten Plasmon. Jak może wypalę którąś z tych płytek, to postaram podzielić się doświadczeniami. Pozdrawiam ro29 |
Wg. opinii z tego forum, chyba najlepszy producent CD-R
http://www.alstor.com.pl/pl/katalog:...ic=738/it=3724 pytanie czy w tej cenie warto kupywać? ponad 1,6 płytka + przesyłka 50 lat gwarancji - moim zdaniem zbożne życzenie, dożyjemy, zobaczymy... |
To sa plyty pod nadruk. One sa drozsze niz "zwykle" plytki, dlatego cena 1,62 to wcale nie jest wysoka cena. Dysan "Pearl" kosztuje ok 2 zl za sztuke
|
a można dostać oryginalne Taiyo Yuden nie do nadruku?
|
Cytat:
|
Cytat:
|
|
ile...
po jakim czasie sprawdzacie te plyty? odrazu moze byc po nagraniu czy plyta winna troche byc uzywana?
|
Ja sprawdzam po 5 min. :)
|
Ilość załączników: 1
no to ja nie po pięciu sprawdziłem.
Verbatim DataLife - czerwiec 2003. |
Cytat:
Ja o zwykłych Verbatim DataLife nie mam zbyt dobrej opinii. Mam takie cztery akurat też z czerwca 2003 i niestety testy niezbyt dobre wypadają jak na taką markę, a co najgorsze jedna z nich ostanio mi całkowie padła - a wcale nie była zbytnio używana - była na niej kopia offica - i jest problem, żeby ją ruszyć, nawet zawiesza mi kompa ( na chwilę ) Jak na razie najlepsze zdanie mam o Verbatim Pastel od TY. A co do płyt PHOTO - zobaczyłem ostatnio taką w sklepie fotograficznym - tzw. czarną stylizowaną na analogową. Producent nieznany - ale dla sprawdzenia kupiłem jedną - niestety Nero nawet nie odczytuje mi firmy - więc to chyba nic godnego uwagi, mimo iż "czarna". Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
A stylizowanych na analogi jest naprawdę mało Może być to np. MaxMax, EsperanzaVinyl, Azul ... Aż dziw, że ci nie wykrywa producenta :idea: Uaktualnij bios! :tak!: |
Cytat:
Na płycie jest napis: SilverCircle; black edition, 700 MB, 1x-40x A co do Bios'u - to mam wersję 1.03 - nagrywarka LG 8526B - i z tego co wiem jest chyba wersja 1.04 - ale nigdy jeszcze w żadnym sprzęcie nie zmieniałem BIOS'u - i trochę się tego boję - szczególnie, jak co chwilę pojawiają się posty ludzi z prośbą o pomoc, że im padła nagrywarka podczas aktualizacji. Jeśli ktoś chciałby, to mogę wrzucić zdjęcie tej płyty - ale nie wiem czy ma to sens. Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
Kiedyś spotkałem się z ta marką :taktak: Były to płyty pakowane w kopertki po 10 szt w kartonowym czerwonym pudełku Na pudełku i płytach był nadruk 650MB Podczas gdy płyty miały pojemność 700MB :mruga: Czyli 50MB gratis! :D |
A ja nagrywam na copyme -> dvd+r x4 da sie nagrać nawet x12 a przy dvd+r x8 prędkośc nagrywania x12 to standard ( nagrywarka nec 3520 a kolega na liteonie też miał takie osiągi) :)
|
Cytat:
tu się gada o nośnikach cdr ^_^ :bicz: |
No ale na DVD też da radę nagrać zwykłą CD, prawda? :idea:
Czy nie? ??? :mruga: A co do CopyMe - to nagrywać x12 i nawet weryfikacji nie robić :nie: Będziemy mieli fajne tematy potem: 3520 to shit! Nie chce mi odtwarzać płyt! . Czy u was tak samo? Co robić? Na moim stacjonarnym LG zacina się film ... Dlaczego przy kopiowaniu wyskakuje mi BAD CONDITION ... || |
cholera a ja nie mogę zrobić w kprobe testu płyty dvd zamontowanej w wirtualnym napędzie - wywala mi błąd. :\
jakiś shit ta płyta, gorsza od hałka (( ^_^ |
|
Cześć,
kupiłem ostatnio w Arcomp cake 50 szt. Verbatim Pastel x52 od Mitsubishi. Po włożeniu pierwszej płytki, KProbe odczytał ją jako...x48 od Taiyo Yuden :-). Nie wiem, co o tym sądzić. Zdarzyła Wam się kiedyś podobna partia płytek? Pozdrawiam, Tomek |
Cytat:
Zdarza nam się to po kilkadziesiąt razy dziennie! :taktak: Proponuję zapoznać się z TYM tematem :czytaj: Zastosować analogię oraz dedukcję i wyciągnąć wnioski :taktak: |
Ilość załączników: 1
A to wynik testu tej płytki. Palona x16 "w locie":
Date : 2005-06-12 21:29:39 Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1693S KS02 Disc : CDR (A+) , 972401:795972 [Taiyo Yuden Company Limited] Speed : Max Scanned range : 0:2:0 (0) - 62:18:16 (44698h) C1 Max : 13 C1 Average : 0,04 C1 Total : 155 C2 Max : 0 C2 Average : 0,00 C2 Total : 0 |
Niedawno nagrałem dwie płytki z mp3 na Verbatimach x52 od Riteka. Smażone z prędkością x24 Cena za sztuke 80gr[sama płytka].
http://img204.echo.cx/img204/2376/li...12june3.th.png http://img259.echo.cx/img259/5757/li...12june2.th.png |
Cytat:
|
Cytat:
Chodzi ot to, że przy zalewie nośników CD i DVD oraz ich producentów Zwłaszcza przy nośnikach CDR Bardzo rzadko zdarza się, że płyta może być palona z deklarowaną max prędkością Jak dla mnie to i nawet lepiej :D Sam widzisz jak ładnie ten Pastel wypalił ci się przy prędkości x16 :mruga: Można jeszcze x24, ale x32 to już max Reszta daje niewspółmierne korzyści prędkości do jakości :taktak: |
CDR SPEED - robione w fabryce MBI
Co o nich sądzicie? Czy miał ktoś z nimi doczynienia?
|
Ilość załączników: 1
dzis kupilem plytki easytouch z fabryki fornet international.cena 47gr.wykres :szczena: .nagrywane na nec3520 ver3.04 32x
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Esperanza silver-silver 56x - Fornet International (ATIP sie musial gdzies zrypac), nagrywane na 52x w moim LTR-52327S QS0E
http://img238.imageshack.us/img238/6...t52x1pw.th.png |
płytka CD-R LG 8x w standardowym pudełku, znalazłem w domu jedną sztukę, jeszcze była zafoliowana. Prędkości zapisu deklarowane przez producenta to 1x,2x,4x,6x,8x.
Nagrywana na combo LiteON SOHC-5235K z oryginalnym biosem LK04. Nagrywarka dopuściła zapis z prędkościami 12x i 16x. Palona z prędkością 12x. Producent CMC. http://img70.imageshack.us/img70/9927/lg8x1qh.png Dla porównania Verbatim CD-R 52x w slimie od MBI palony z prędkością 16x na tej samej nagrywarce. http://img265.imageshack.us/img265/8...atim52x9rx.png mam jeszcze w domu kilka sztuk zafoliowanych Verbatim Metal AZO 16x od MCC w grubych pudełkach (te z fioletowymi spodami). Jak wypale też zamieszczę wykres. |
Cd-rw
Verbatim Advanced SERL Ultra Speed + CD-RW 700MB 32x palona @32x SOHC-5235k
(płytka dość sporo użytkowana, zapis metodą Z-CLV 16x-24x-32x, wzrost C1 przy przejściu na prędkość 32x) http://img251.imageshack.us/img251/5...w32x32xw4t.png Akoss (nie VAKOSS) CD-RW 4x-12x SILVER palona @12x SOHC-5235K (płytka wypalana/kasowana już kilkadziesiąt razy) http://img300.imageshack.us/img300/3...12x12xw0tj.png |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.