NOSNIKI DVD-R/+R

[wojwar]

Napisany przez b2

Identyczna płyta, 8x na Ltn VSOB (abs) w Elby's CloneDvd2:







w sumie ww. płyta hula w moim wybrednym psonicu rv32

zatem pytanie moje takie - co ma wynik z kprobe do odczytu (lub nie) przez stacjonarki?

zmień w omni strategię na TY02 - powinno być o niebo lepiej

[legion]

Napisany przez b2

Identyczna płyta, 8x na Ltn VSOB (abs) w Elby's CloneDvd2:

sproboj nagrac plyte 4x

[dk75]

Nie wiem. Tak słyszałem.
A na sobie spraktykowałem, że weryfikacja zaraz po nagraniu pokazała "alles gut" a następnego dnia błędy przy kopiowaniu i czerwone pola w Nero CD-DVD Speed przy skanowaniu nośnika.

Czyli, jeśli podczas samego nagrywania program nie przerwie nagrywania z komunikatem "błąd nagrywania" to weryfikacja tuż po nim nie wykaże żadnych błędów.
Tylko tyle... a raczej aż tyle.

Być może w przypadku plików (bo to był film) weryfikacja coś daje, ale też się nie spotkałem, żeby mi jakaś płytka weryfikacji nie przeszła - jak jeszcze sprawdzałem.
A że na badziewiach nie nagrywam, więc i moje doświadczenia są żadne - oprócz tego jednego i głosów na necie o "krystalizacji" w 15-30min po zapisie.

[ghoes]

Wykonałem dziś kolejny test kprobe na dysku wielokrotnego zapisu (x4)... od 30% zaczęly się errory. Odtwarzacz stacjonarny czyta film bez zakłóceń... Dochodzę do wniosku, że testery płyt są niemiarodajne i jedyne co robią to tylko skracają żywotność nagrywarki... na sam wynik testu wpływa zbyt wiele czynników. Sterowniki, omijacze zabezpieczeń i wiele wiele innych. Dla filmu najlepszym testem jest odtworzenie dysku w starym stacjonarnym odtwarzaczu DVD. Test jest jasny, prosty i zrozumiały. I to tyle.

[zene_k]

Napisany przez ghoes

Wykonałem dziś kolejny test kprobe na dysku wielokrotnego zapisu (x4)... od 30% zaczęly się errory. Odtwarzacz stacjonarny czyta film bez zakłóceń... Dochodzę do wniosku, że testery płyt są niemiarodajne i jedyne co robią to tylko skracają żywotność nagrywarki... na sam wynik testu wpływa zbyt wiele czynników. Sterowniki, omijacze zabezpieczeń i wiele wiele innych. Dla filmu najlepszym testem jest odtworzenie dysku w starym stacjonarnym odtwarzaczu DVD. Test jest jasny, prosty i zrozumiały. I to tyle.

Wiesz jest tylko jeden problem, że tak nagrana płyta na razie się odtwarza, ale za kilka miesięcy może być kicha, a tylko test po nagraniu może to wykryć

P.S. Sprawdziłeś odzyt tej płyty od A do Z, czy tylko wyrywkowo?

[Slavekx]

Napisany przez zene_k

Wiesz jest tylko jeden problem, że tak nagrana płyta na razie się odtwarza, ale za kilka miesięcy może być kicha, a tylko test po nagraniu może to wykryć

Przecież test po nagraniu wykaże tylko aktualny stan płytki a nie z przyszłości - to raz. Dwa, to zauważyłem, że większość testów jakości jest przeprowadzana na "litkach", które znane są z tego, że nie potrafią przeczytać poprawnie, co same zapisały...
Niema więc w tym nic dziwnego, że "tragiczna" płytka jest poprawnie czytana przez dobry stacjonarny player.

[zene_k]

Napisany przez Slavekx

Przecież test po nagraniu wykaże tylko aktualny stan płytki a nie z przyszłości - to raz. Dwa, to zauważyłem, że większość testów jakości jest przeprowadzana na "litkach", które znane są z tego, że nie potrafią przeczytać poprawnie, co same zapisały...
Niema więc w tym nic dziwnego, że "tragiczna" płytka jest poprawnie czytana przez dobry stacjonarny player.

Mam nagranych więcej niż jedną płytę, nie wiem dwie czy trzy i uwierz mi, że każda odtwarzała się zaraz po nagraniu na stacjonarce, ale po roku już było inaczej. Odtwarzanie na stacjonarnym, zaraz po nagraniu to tylko można powiedzieć test wstępny. Po pewnym czasie może być zupełnie inaczej.
P.S. zdradź tajemnicę jaki masz palnik

[Slavekx]

Napisany przez zene_k

Mam nagranych więcej niż jedną płytę, nie wiem dwie czy trzy i uwierz mi, że każda odtwarzała się zaraz po nagraniu na stacjonarce, ale po roku już było inaczej. Odtwarzanie na stacjonarnym, zaraz po nagraniu to tylko można powiedzieć test wstępny. Po pewnym czasie może być zupełnie inaczej.

No i właśnie o to Po pewnym czasie cały czas mi chodzi, czyli o dobre i trwałe płytki a nie "dobre, bo tanie". Niekoniecznie najlepsze muszą być najdroższe. Tania Esperanza "przedruki" CD-R trzymają mi się a niby dobre (o wiele droższe) Platinium x16 popadały po roku.

P.S. zdradź tajemnicę jaki masz palnik

Zdradzę, ale nie mów nikomu (!) - Pioneer 108 .

[fit]

dostalemm wlasnie paczke z tymi copy-me MCC3 - kurcze - to sa prawdziwe MCC3 !! za 80groszy !! wykresy palenia mam jak Verbatimów a stacjonarny pion525 łyka bez mrugniecia!! no szczerze to może sa jakieś lekkie odpady bo farba smierdzi i na co poniektorych widac bombelka na plastyku przy dziurze i na etykiecie maja x4 -ale... na platiniumach i tdk nie mialem takich wypałów!!

[gloock]

Hmmm to znowu ja ,powylączałem dziełające w tle aplikacje typu muł ,panda --odinstalowany ,i po nagraniu na verbatimie widać różnice w barwie nośnika.Koła o różnym odcieniu ..no i najważniejsze to byki i zwisy przy odtwarzaniu.Powtórzyłem to samo na esperanzie i to samo .Przy zmniejszeniu predkosci do 4* nagranie bez zwisów ,ale i tak widac róznice w barwie. Mam liteona 812 nagrala juz ..no troche nagrała Co o tym myślicie?Koniec nagrywarki?A cdr nagrywa bez problemów .,korzystam z clone dvd 2 i nero 6.0.0. Prosze o ewentualne rady.

[polakT]

Napisany przez gloock

Hmmm to znowu ja ,powylączałem dziełające w tle aplikacje typu muł ,panda --odinstalowany ,i po nagraniu na verbatimie widać różnice w barwie nośnika.Koła o różnym odcieniu ..no i najważniejsze to byki i zwisy przy odtwarzaniu.Powtórzyłem to samo na esperanzie i to samo .Przy zmniejszeniu predkosci do 4* nagranie bez zwisów ,ale i tak widac róznice w barwie. Mam liteona 812 nagrala juz ..no troche nagrała Co o tym myślicie?Koniec nagrywarki?A cdr nagrywa bez problemów .,korzystam z clone dvd 2 i nero 6.0.0. Prosze o ewentualne rady.

Nie chce cie martwic ale mam dziwne przeczucie ze to wina nosników. Mam dokładnie to samo ze swoją. Kupiłem troche verbatimów i esperanza (obie MCC) i nie chca sie alic na 8x tylko 4, na 8x werba ma właśnie dziwne przebarwienia. Kupiłem więc TDK i jeszcze jakichs innych dziwnych firm do 2pln. okazuje sie ze nie chce palic mi 8x właśnie MCC. Poszedłem do innej hurtowni i kupiłem verby jakies z innej partii ze starszej, z bedacej na połkach i dzis mieli dostawe. dzisiejsza i stara sie wypaliła dobrze ale ta aktualnie na półkach to shit. Wszystkie inne działaja bezproblemow. Sprawdz na innych nośnikach

przypuszczalnie wpada MCC z tymi nosnikami - ma szczescie kto nie trafil na ten syf.

[gloock]

dzieki , poki co jeszcze próbuje,teraz wyłączyłem jeszcze monitoring dysku w XP.Plytki mam kupione w różnych miastach ale jeszcze je sprawdze pod kątem produkcji może coś wygrzebie

[gloock]

Esperanza jest GSC nie mcc jak verbatim ,ale wyłączyłem monitora systemu i płytka esperanzy nagrała sie poprawnie, nie wiem czy to przypadek,.... w końcu jedna jaskółka wiosny nie czyni.Pożyjom uwidjom.

[polakT]

a jeszcze zapytam jaki masz sprzet w kompie - chodzi przedewszystkim o chipset

[Raiven]

Hm... temat rozrósł się i jest wielki jak ocean, więc mógłbym liczyć na Waszą pomoc? Bo mam pewne pytanko, na które odpowiedź pewnie już padła, ale czytać tyle stron to samobójstwo. A więc na nośnikach DVD jakich producentów wypalać dane, aby się nie zawieść? Dopiero pierwszą nagrywarkę DVD sobie sprawiłem (LG 4163B). Wcześniej miałem tylko zwykłą marki LiteOn i na esperanzach paliło mi się bajecznie . Razem z nagrywarką więc odrazu zakupiłem 25 sztuk esperanz (dvd+r 4,7gb x4speed) na kejku do testowania.
Co Wy moglibyście mi doradzić?

[Identycznego posta napisałem w temacie "Jak palić DVD?", ale to przez pomyłke. Krzywe palce i zły link wciśnięty ]