NOSNIKI DVD-R/+R

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

Heh, caly problem w tym ze wykres TE/FE nie przenosi sie na wykres PI/PIF, wiec osobiscie uwazam ze robienie testu FE/TE lub jego nie robienie, to tylko kwestia 'widzimisie' testujacego.

Tu częściowa zgoda ale nie do końca.
Z błędami TE/FE nie jest tak, że przekładają się bezpośrednio.
Ostateczny wynik zależy od metody zapisu.
Inaczej płytka zostanie wypalona na BenQ czy Pioneer ( podobny system zapisu) a inaczej na napędach za stałym lub strefowo zmiennym OPC.

Dlatego nie należy się doszukiwać analogii do wykresów błędów TE/FE.
Wskazują one jedynie paramatry płytki a czym większe te błędy tym na ogół gorzej wypalona płytka.
Szczególnie jest to widoczne na końcówkach testowanych nośników.

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Inaczej płytka zostanie wypalona na BenQ czy Pioneer ( podobny system zapisu) a inaczej na napędach za stałym lub strefowo zmiennym OPC...

Inaczej - OK, ale to nie znaczy ze to przelozenie sie pojawi. U mnie na starym NECu 2500 i Litku 1633 takiego przelozenia rowniez nie bylo mimo oczywiscie roznych wynikow.

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

Inaczej - OK, ale to nie znaczy ze to przelozenie sie pojawi.

Tu pełna zgoda.
Właśnie metoda zapisu lepiej lub gorzej z takimi błedami sobie radzi a jak sobie radzi to mażna zauważyć testując wypaloną płytkę.

Myślę, iż Nasze rozumowanie jest podobne, róznica polega na punkcie odniesienia co do ostatecznej oceny testu.

[rork]

prosze bardzo teścik (nie smym TE/FE człowiek żyje )

eProformance DVD-R na nosniku jak widać (taki sam jak w Dysanie DVD-R ) palony x4 i test x4 ale jakiś taki ... dziwny ? sami zobaczcie



to czekam na Wasze opinje

[ed hunter]

a gdzie ten teścik?

o ukazał się!!!

bardzo piękny

[rork]

ale czy aby nie dziwny
ps. cos imageshack wolno dzis działa

[slawekj]

Napisany przez rork

prosze bardzo teścik (nie smym TE/FE człowiek żyje )
to czekam na Wasze opinje

Może na końcową opinię jeszcze czas.
Z wykresu wynika, iż testowana płytka jest wypalona z nierównomiernymi błędami PI i małą ilością błędów PIF.
Mała ilość błędów PIF świadczy o dobrej jakości wypalonej płytki zakładając poprawny Jitter.
Ale to nie do końca pełny test.
Prośba o zrobienie testu tej samej płytki przy ECC 8/8 i prędkości 8x.
Ponadto i nie jest to wina Kolegi nie dowiemy się o błędach Jitter.
Wiemy na pewno jakie występują błędy PI/PIF przy ustawieniach ECC 8/1 i prędkości 4x.
Odczytujemy płytki z prędkością 8x (rzeczywista prędkość).
Dlatego prośba o ponowny test. i zmianę KProbe na 2.4.2(3).

A przy okazji opisywanego wykresu zadam pytanie.
Dlaczego tak nierównomiernie wypalona płytka ?

Ponieważ wykres ukazuje się różnie zrobiłem kopie.

[rork]

@slawekj mówisz masz

8/8 x8



kproba narazie nie zmienie, może w wekend
a, jeszce pytanie :cool: , tylko czy ono nie jest podchwytliwe (palenie na litku ), jeśli nie jest to nie znam na nie odpowiedzi.

[slawekj]

Napisany przez rork

@slawekj mówisz masz

8/8 x8

Jeden za powtórzenie testu
Będzie drugi za ten sam test na KProbe 2.4.2(3).

[rork]

sorki ale mam płyte na chpsecie nforce i bluscreny po odpaleniu nowszych wersji więc może za jakiś czas

ps. a jak wypadł ten drugi test ?

[slawekj]

Napisany przez rork

ps. a jak wypadł ten drugi test ?

Wykres ukazuje faktyczne błędy przy rzeczywistej prędkości odczytu.
Widać róznice.
W/g norm ECMA wypalona płytka jest poprawnie zakładając właściwy Jitter.
I tu mam wątpliwości. Duże i nierównomierne błędy PI są przyczyną niewłaściwego Jitter.
Osobiście nagrane dane nagrałbym na innym nośniku lub spróbował nagrać na tym samym ale z prędkością 2,4x.

[rork]

Chyba z upływem czasu te błędy PI nie będą się pogłębiać ? bo niby dlaczego
narazie czyta się dobrze.

dzięki za komentarze (troszkę więcej wiem i na co zwracać uwagę oraz z kąd to się bierze) pozdrawiam

[karel48]

Napisany przez rork

sorki ale mam płyte na chpsecie nforce i bluscreny po odpaleniu nowszych wersji więc może za jakiś czas

ps. a jak wypadł ten drugi test ?

@rork - odinstaluj sterowniki kanałów ide z pakietu do nforce, resztę możesz zostawić (audio, karty sieciowe i inne).
Po restarcie i wykryciu urządzeń wybierz instalacje sterów systemowych i będziesz mógł korzystać z KProbe i nie tylko

[Gelopsx]

Napisany przez slawekj

Nośniki 8x na Pioneer 109 można nagrywać od 4x.
Niższe prędkości są dla nośników 4x. Zmiana biosu nic nie zmieni.

Dzięki za odpowiedź ale jeszcze chciałem zapytać bo gdzieś czytałem że niektóre nagrywarki mają taką opcję już nie pamiętam jak to się nazywa ale przy przytrzymaniu przez kilka sekund przycisku wysuwania klapki włącza się ta opcja i nagrywarka rozpoznaje więcej prędkości zapisu. A tak wogóle to przykro mi że Pioneer 109 nie nagrywa płyt z mniejszą prędkością niż bym chciał (bo nawet dla płyt x8 widzi prędkość x12) bo robią to inne nagrywarki no ale coż trudno.

[pawelblu]

LG chyba tak ma w przypadku CDRow, ale nie wiem ktore modele.