![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
starszy wypalacz
Data rejestracji: 26.01.2006
Lokalizacja: A planet far, far away.
Posty: 126
![]() |
Powtarzalnosc wynikow oraz porownanie dwoch programow testujacych; NEC ND-4551.
Porownywalem powtarzalnosc wynikow testow tego samego krazka Imation DVD+RW 4x, wypalonego i testowanego na nagrywarce ND-4551 oraz porownywalem wyniki testow przeprowadzone dwoma roznymi programami: Nero CD-DVD Speed 4.11 i DVDInfoPro 4.36.
Wyniki: 3 takie same proby w DVDInfoPro: ![]() ![]() ![]() To samo co wyzej tylko zmiana predkosci z MAX na 8x: ![]() Powtornie 8X ale po godzinie od poprzedniego testu (w tym czasie krazek pozostawal w napedzie): ![]() Powtornie max po ponad godzinie od pierwszych w/w max testow: ![]() Predkosc 4x: ![]() A teraz Nero: ![]() ![]() Predkosc 8x: ![]() Szybkie skanowanie: ![]() I jeszcze dla porownania inny krazek z tego samej partii: ![]() Powtorka testu: ![]() Hmmm z ta powtarzalnoscia roznie bywa jak widac nawet przy testowaniu kilka razy pod rzad, a juz z godzinna lub parogodzinna przerwa to w ogole cuda sie dzieja. Bo niby dlaczego po ponad godzinnej przerwie w testach, przy ktorej krazek ciagle pozostawal w napedzie i naped nie byl w tym czasie otwierany (czyli raczej zadne pylki z zewnatrz tam wleciec w tym czasie zbytnio nie mogly), duze piki PIF nagle z testow max i 8x poznikaly? Porownujac oba programy widac, ze Nero inaczej automatycznie ocenia jakosc dysku niz DVDInfoPro. To co w nero jest ocenianie na od 76 do 95% to w DVDIfoPro od 37 do 50% - czyli chyba bardziej "realistycznie"? Dlaczego w Nero przy max predkosci nie widac tych dwoch wielkich pikow PIFu, dopiero przy 8x widac? Czy to wynika tylko ze skalowania? Chyba nie. W DVDInfoPro widac rowniez przy max predkosci. Jesli jednak to automatyczne skalowanie niweluje z widoku najwieksze bledy to dlaczego, przeciez to nie jest skala logarytmiczna? Jakie sa wasze komentarze do tych wynikow? Przedstawcie tez w tym watku swoje testy porownujace powtarzalnosc wynikow dla tego samego krazka i napedu oraz porownanie roznych programow testujacych. BTW, co to za firma MBIP, ze taki szmelc wypuszcza? ![]() PS. BTW, czy u was tez w programie Nero CD-DVD Speed (z pakietu Nero 7.0.1.4b) mozna zapisac dane tylko dla testu benchmark (dla pozostalych testow "zapisz wyniki" sa nieaktywne (szare))? Ostatnio zmieniany przez flobber : 28.01.2006 o godz. 04:04 |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
|
|