TDK scratchproof DVD-R 8x 4,7GB

rork · 17.10.2005, 18:27

Hmmm ....

może ktoś ma te płyty ? ja miałem tylko 1szt i nie moge porównać

ed hunter · 17.10.2005, 18:39

TTH01 paliły się zawsze słabo co jest w wątku o TDK DVD-R

rork · 17.10.2005, 18:47

niestety to nie rysa, ale w kprobe tego nie ma

nie wiedziałem, że scratch ma tak słaby nośnik, szkoda ,a mogło byc tak dobrze

shadovar · 18.10.2005, 22:11

mam mniej więcej to samo tylko że nośnik dvd-r tdk TTH02
nagrywarka Benq dw1640

shadovar · 18.10.2005, 22:19

tylko że u mnie tych "pi failures" jest jak narazie 0 ale test się jeszcze nie skonczył. Aha i ocena wydajności pisze 99 a nie 64. Nie kumam za bardzo tych wyników ale myslę ze 99/100 nie jest źle. Ok, narazie ide w kime (wcześnie jeszcze ale ciężki dzien miałem) a jak test sie skonczy to rano wkleje wynik.pozdrawiam

shadovar · 18.10.2005, 23:06

nie chce mi sie czekać ale mniej wiecej bedzie to tak wygladało....

rork · 19.10.2005, 15:14

@shadovar wszystkoładnie tylko ustaw prędkośc testowania na x8 (masz ustawione maksimum ale i tak czyta x1 (dziwne)), masz inny nośnik - jak widac lepszy, ogólnie zasady odczytu wyników: "Błędy PI" - im mniej tym lepiej, "PI Failures" - im bliżej zera tym lepiej

, "Jitter" - jeśli jest równy bez żadnych skoków - nawet w miarę wysoki -w granicach 10%- to jest dobrze, "Ocena jakości" - 100 doskonałośc takich niema, 95 hmm .. norma? 90-80 akceptowalne, 79-0 sam wiesz co

koniec wykładu

pozdro

shadovar · 19.10.2005, 18:49

nie wiem ale nawet jak zdefiniuje predkosc sprawdzania na 8x to i tak czyta ok 0,6x -1,0x

slawekj · 19.10.2005, 19:54

Cytat:

Napisany przez shadovar

nie wiem ale nawet jak zdefiniuje predkosc sprawdzania na 8x to i tak czyta ok 0,6x -1,0x

Należy zmienić wersję Nero CD-DVD Speed.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1090

zorg · 19.10.2005, 21:51

test tej plytki

mdfire · 19.10.2005, 23:49

Ja też mam tylko jedną płytkę, kupioną parę miesięcy temu. Palona 4x wypaliła się przyzwoicie, choć bez rewelacji (znacznie gorzej niż inne płyty TDK). Wydaje mi się, że pewne problemy mogą być spowodowane tym, że nagrywarka nie ma tej płyty w swojej bazie nośników (rozpoznaje ID płyty - TTH01, ale nie wie, kto ją wyprodukował).

shadovar · 20.10.2005, 11:32

mam tych płytek 25 sztuk. kilka juz nagrałem z predkościa 4x lub 8x ale na jednej nagrałem 2,4x i cos się zj...o bo mam test jakości 40/100 a tych błędów to od ch... i ciut ciut. Nie wiem od czego to zalezy. Aha pomimo że sypie błedami płyta daje sie odczytywac bez problemu.

shadovar · 20.10.2005, 12:20

czy ja płyt nagrywac nie umiem?
4 pliki avi palone 2.4x

shadovar · 20.10.2005, 12:27

a oto druga taka sama płyta palona 8x (też pliki avi)

czy to zależy od predkosci czy od czegos innego,
aha powie mi ktoś czy ta pierwsza płyta da się odczytać po powiedzmy roku? skoro teraz się daje

rork · 20.10.2005, 18:52

@shadovar nowoczesnych płyt z indeksem np. x8 czy x16 jak sam widzisz nie nagrywa się mniej niż x4 !!! (nowe nagrywarki mają znacznie silniejsze tzw. minimalną moc lasera i przegrzewają nośnik na takich niskich prędkościach - mam nadzieję, że nie zmyślam ale na to wygląda na zdrowy chłopski rozum

), a odczyt tej płyty nagranej 2,4x będzie raczej niemożliwy za jakiś czas(dalsza degradacja nośnika)

17.10.2005, 18:27	#1
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	TDK scratchproof DVD-R 8x 4,7GB Hmmm .... może ktoś ma te płyty ? ja miałem tylko 1szt i nie moge porównać __________________

17.10.2005, 18:39	#2
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	TTH01 paliły się zawsze słabo co jest w wątku o TDK DVD-R Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 17.10.2005 o godz. 18:42

17.10.2005, 18:47	#3
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	niestety to nie rysa, ale w kprobe tego nie ma nie wiedziałem, że scratch ma tak słaby nośnik, szkoda ,a mogło byc tak dobrze __________________

18.10.2005, 23:06	#6
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	nie chce mi sie czekać ale mniej wiecej bedzie to tak wygladało.... Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

19.10.2005, 15:14	#7
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	@shadovar wszystkoładnie tylko ustaw prędkośc testowania na x8 (masz ustawione maksimum ale i tak czyta x1 (dziwne)), masz inny nośnik - jak widac lepszy, ogólnie zasady odczytu wyników: "Błędy PI" - im mniej tym lepiej, "PI Failures" - im bliżej zera tym lepiej , "Jitter" - jeśli jest równy bez żadnych skoków - nawet w miarę wysoki -w granicach 10%- to jest dobrze, "Ocena jakości" - 100 doskonałośc takich niema, 95 hmm .. norma? 90-80 akceptowalne, 79-0 sam wiesz co koniec wykładu pozdro __________________ Ostatnio zmieniany przez rork : 19.10.2005 o godz. 15:24


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

18.10.2005, 22:11	#4
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	mam mniej więcej to samo tylko że nośnik dvd-r tdk TTH02 nagrywarka Benq dw1640

18.10.2005, 22:19	#5
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	tylko że u mnie tych "pi failures" jest jak narazie 0 ale test się jeszcze nie skonczył. Aha i ocena wydajności pisze 99 a nie 64. Nie kumam za bardzo tych wyników ale myslę ze 99/100 nie jest źle. Ok, narazie ide w kime (wcześnie jeszcze ale ciężki dzien miałem) a jak test sie skonczy to rano wkleje wynik.pozdrawiam

19.10.2005, 18:49	#8
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	nie wiem ale nawet jak zdefiniuje predkosc sprawdzania na 8x to i tak czyta ok 0,6x -1,0x

19.10.2005, 21:51	#10
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	TDK dvd-r test tej plytki Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

19.10.2005, 23:49	#11
mdfire Cogito ergo doleo Data rejestracji: 24.04.2005 Lokalizacja: Somewhere in time Posty: 379	Ja też mam tylko jedną płytkę, kupioną parę miesięcy temu. Palona 4x wypaliła się przyzwoicie, choć bez rewelacji (znacznie gorzej niż inne płyty TDK). Wydaje mi się, że pewne problemy mogą być spowodowane tym, że nagrywarka nie ma tej płyty w swojej bazie nośników (rozpoznaje ID płyty - TTH01, ale nie wie, kto ją wyprodukował). Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

20.10.2005, 11:32	#12
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	mam tych płytek 25 sztuk. kilka juz nagrałem z predkościa 4x lub 8x ale na jednej nagrałem 2,4x i cos się zj...o bo mam test jakości 40/100 a tych błędów to od ch... i ciut ciut. Nie wiem od czego to zalezy. Aha pomimo że sypie błedami płyta daje sie odczytywac bez problemu.

20.10.2005, 12:20	#13
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	czy ja płyt nagrywac nie umiem? 4 pliki avi palone 2.4x Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

20.10.2005, 12:27	#14
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	a oto druga taka sama płyta palona 8x (też pliki avi) czy to zależy od predkosci czy od czegos innego, aha powie mi ktoś czy ta pierwsza płyta da się odczytać po powiedzmy roku? skoro teraz się daje Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

20.10.2005, 18:52	#15
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	@shadovar nowoczesnych płyt z indeksem np. x8 czy x16 jak sam widzisz nie nagrywa się mniej niż x4 !!! (nowe nagrywarki mają znacznie silniejsze tzw. minimalną moc lasera i przegrzewają nośnik na takich niskich prędkościach - mam nadzieję, że nie zmyślam ale na to wygląda na zdrowy chłopski rozum ), a odczyt tej płyty nagranej 2,4x będzie raczej niemożliwy za jakiś czas(dalsza degradacja nośnika) __________________