TDK scratchproof DVD-R 8x 4,7GB - Strona 2

slawekj · 20.10.2005, 21:41

Cytat:

Napisany przez rork

@shadovar nowoczesnych płyt z indeksem np. x8 czy x16 jak sam widzisz nie nagrywa się mniej niż x4 !!! (nowe nagrywarki mają znacznie silniejsze tzw. minimalną moc lasera i przegrzewają nośnik na takich niskich prędkościach - mam nadzieję, że nie zmyślam ale na to wygląda na zdrowy chłopski rozum

Każda strategia ma zapisaną moc lasera.
Jak widać moc lasera jest prawidłowa.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1781

rork · 20.10.2005, 22:00

To w takim razie dlaczego wynik testu tak nagranej płyty (z zapisaną strategia w biosie) jest kiepski ?

shadovar · 20.10.2005, 22:15

może jakis przypadek albo inne czynniki zewnetrzne czy coś ( no nie wiem nie chce mi sie nagrywac drugij płyty z taka predkościa żeby to potwierdzić po z predkościa 4x czy 8x pala sie ok. wyniki testów 95-97/100

slawekj · 20.10.2005, 23:35

Przykład następny zapisu prędkością 2.4x

TDK ScratchProof -Rx8 palony SolidBurn 2.4x BenQ 1640 bios BSLB plikiem testowym Nero.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1786

rysiub1 · 21.10.2005, 00:31

Palone x4

rork · 21.10.2005, 17:37

Bardzo ładne przykłady, tyle powiem
@shadovar widać musisz zmienić bios i po sprawie

czechoj · 22.10.2005, 20:43

A tu moja TDK z serii SP całkiem przyzwoity wynik. Mam nadzieje że zdjęcia bedą w dobrych rękach.

kowanski · 23.10.2005, 08:46

A tu moje palenie x4
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1640

shadovar · 23.10.2005, 18:12

po co od razu bios zmieniać? płytki pala sie ładnie tylko ta jedna nagrywana 2.4 coś nie wyszła nie wiem czemu. ale to i tak bez sensu nagrywać 2.4 skoro mozna nagrać 4x lub 8x a i nagranie lepszej jakości. pozdrawiam

kowanski · 23.10.2005, 22:15

TDK DVD-R 8x SP palona x2,4x na BENQ 1640 BSJB

Sargon_Ankro · 16.03.2008, 21:14

moje 2 z 17 wypieków :

wynik 90 i 93, nie jest super, ale tez nie jest imo tak strasznie

jak myslicie, ew. update firmware'u w nagrywarce (aktualny to CL00) polepszyl by wynik?

zauważyłem też , że płyty z tej serii tak po środku mają plamkę w jednym miejscu...., niestety nie mam zadnego aparatu ani kamery zeby to pokazac.. ale jakos ona nie wpłynęła na wyniki testów

Bródka · 16.03.2008, 21:17

Testuj z predkoscia 4x na litku, a nie 8x, nowszy firmware moze polepszyc jakosc zapisu

Sargon_Ankro · 17.03.2008, 22:16

zatem te same plyty testowane 4x :

20.10.2005, 22:00	#17
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	To w takim razie dlaczego wynik testu tak nagranej płyty (z zapisaną strategia w biosie) jest kiepski ? __________________

21.10.2005, 17:37	#21
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Bardzo ładne przykłady, tyle powiem @shadovar widać musisz zmienić bios i po sprawie __________________

22.10.2005, 20:43	#22
czechoj Dziadek Zlotowicz Data rejestracji: 24.06.2002 Lokalizacja: dolnośląskie Posty: 6,054	A tu moja TDK z serii SP całkiem przyzwoity wynik. Mam nadzieje że zdjęcia bedą w dobrych rękach. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR

23.10.2005, 08:46	#23
kowanski Guru Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: Warszawa Posty: 1,495	A tu moje palenie x4 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1640 __________________ YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych

16.03.2008, 21:17	#27
Bródka Technik Informatyk Data rejestracji: 22.01.2005 Lokalizacja: Katowice Posty: 2,369	Testuj z predkoscia 4x na litku, a nie 8x, nowszy firmware moze polepszyc jakosc zapisu __________________ Optiarc AD-7703S v1.03 Mój Mondek - PolskaJazda.pl


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

20.10.2005, 22:15	#18
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	może jakis przypadek albo inne czynniki zewnetrzne czy coś ( no nie wiem nie chce mi sie nagrywac drugij płyty z taka predkościa żeby to potwierdzić po z predkościa 4x czy 8x pala sie ok. wyniki testów 95-97/100

20.10.2005, 23:35	#19
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Przykład następny zapisu prędkością 2.4x TDK ScratchProof -Rx8 palony SolidBurn 2.4x BenQ 1640 bios BSLB plikiem testowym Nero. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1786

21.10.2005, 00:31	#20
rysiub1 Nowy na forum Data rejestracji: 29.12.2004 Posty: 4	Palone x4

23.10.2005, 18:12	#24
shadovar Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2005 Posty: 8	po co od razu bios zmieniać? płytki pala sie ładnie tylko ta jedna nagrywana 2.4 coś nie wyszła nie wiem czemu. ale to i tak bez sensu nagrywać 2.4 skoro mozna nagrać 4x lub 8x a i nagranie lepszej jakości. pozdrawiam

16.03.2008, 21:14	#26
Sargon_Ankro Nowy na forum Data rejestracji: 01.09.2006 Posty: 7	moje 2 z 17 wypieków : wynik 90 i 93, nie jest super, ale tez nie jest imo tak strasznie jak myslicie, ew. update firmware'u w nagrywarce (aktualny to CL00) polepszyl by wynik? zauważyłem też , że płyty z tej serii tak po środku mają plamkę w jednym miejscu...., niestety nie mam zadnego aparatu ani kamery zeby to pokazac.. ale jakos ona nie wpłynęła na wyniki testów

17.03.2008, 22:16	#28
Sargon_Ankro Nowy na forum Data rejestracji: 01.09.2006 Posty: 7	zatem te same plyty testowane 4x :