|
Cytat:
|
Cytat:
http://www.worowisko.republika.pl/NEC3520/snap0009.png hhhm może coś źle widzę czy coś, dlatego idu spać :) |
Co do zmiany blobów ECC dla PIF
Włazimy w rejestrze tu: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality] "Scanning Interval"=dword:0000008 To 8 na końcu oznacza ECC7 Tak więc dla ECC1 trzeba ustawić 2, a dla ECC8 (jak w Benqu) 9. Ale to taka ciekawostka, jakby ktoś chciał się pobawić. Należy pamiętać, że max. dopuszczalna ilość błędów w pojedynczym bloku ECC (dla PIF) to 4. Tak więc dla ECC1 max. ilość błędów to 4, dla ECC2 - 8 .... ECC7 (standardowo dla NEC 3520) 28, dla ECC8 (Benq) - 32. Zmieniając ECC na 8 łatwięj będzie porównywać wyniki z wynikami uzyskanymi na Benqu. |
no niestety takiej pewności nigdy nie ma,wszystko wyjdzie w praniue,wiem,że błędy są przeważnie pod koniec dlatego jak będę miał coś do zgrania i będzie zajmowało prawie max to wtedy zobaczymy jaki będzie test:)
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
A tak przy okazji test płytki Platinum x8 palonej x6 na biosie 3.04,może i płytka nie jest nagrana do końca ale wykresik w miarę:)
|
hehe,ja napewno nie bede nagrywał 2.4x:)Wg mnie x6 wychodzi też nieźle nawet porównywalnie do 2.4 a niekiedy lepiej.Niestety nie mam Verbatima,żeby go przetestować,a Platinum wychodzi normalnie Pi failures nie udało mi się osiągnąć poniżej 250:)ale to tylko Platinum w porównaniu do Verbatimy wypada nieźle.Pozdro
|
Kolejny test
Ilość załączników: 4
Witam
Wkońcu uzbierałem dane do nagrania płyty, więcej już nie wlazło :) Test przeprowadziłem na najnowszym oficjalnym biosie nec 3.04 Byłem ciekaw jak 3520A nagrywa przy prędkości 2,4x, jak dla mnie jest to najlepsza nagrana płyta na necu, gdyby tylko nie wyskoczyła ta jedna szpila byłoby piknie || Pierwszy test http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20420&stc=1 Niespodobała mi się górka przy 3,6GB wieć postanowiłem ponowić test w tym miejscu http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20421&stc=1 powtórka tego miejsca http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20422&stc=1 Dla pewności przeprowadziłem ponownie test tej samej płytki od początku http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20423&stc=1 Nie wiem jak Wy, ale ja będę nagrywał dla siebie płytki z 2,4x pręskością, 22 minuty mnie nie zbawią, jeszcze całkiem niedawno nagrywałem 24minuty 700MB CD-R :) |
Cytat:
a jak to zrobić?? |
Dla porównania:
Verbatim-Pastel +Rx4 palony 4x na Nec 3500 bios 2.18 Ocena 95/100. Ale błędy Jitter powyżej dopuszczalnych (max 12%). :) |
Wyniki beda diametralnie rozne ! nec defaultowo testuje z ECC 8/7 a Litek 8/1 - trzeba to zmienic ustawieniami w rejestrze - i wtedy wyniki sa porownywalne.....
|
Ilość załączników: 1
Platinum dvd+r x8 palony x6 na biosie 3.04
|
O kurcze jakbym mial takie wykresy na moim necu, to bym go przez okno wyrzucil:)
|
hmmm,chyba te Verbatim nie są takie dobre,bo wyszły naprawdę kiepsko,jak nagrywam Platinum to mam lepsze wyniki
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.