![]() |
Cytat:
Dziwnym trafem, wszystkie płyty nagrane na NEC-u 3520, odtwarzają mi się w stacjonarce bez zacięć (pomimo słabych, czy wręcz tragicznych testów), czego nie mogę powiedzieć ani o BenQ 1640 (a testy super, oj super) ani tym bardziej o LG4167. Wspominanego Pioneera nie miałem okazji testować (a żałuję). |
Cytat:
|
Pochwalę się, że od kilku dni posiadam BENQ-a 1640 i mogę coś na jego temat napisać. Po przeglądnięciu testów jakie ukazywały się na forum związane z tym napędem postanowiłem go kupić. Zaraz jak podłączyłem go do kompa wziąłem się za nagrywanie i testowanie. Trochę się rozczarowałem jak wyniki testów nie były tak ładne jak u niektórych posiadaczy tej wypalarki. Mając już od pewnego czasu NEC-a 3520A spodziewałem się zdecydowanej różnicy i się rozczarowałem. Mój BENQ wcale nie jest lepszy od NEC-a !. Nie wiem dla czego kilka testów na BENQ-u nie doszło do końca tylko wskazywało jakiś błąd, gdzie NEC robi test bez najmniejszych problemów. Nie dość tego to jeszcze BENQ w połączeniu z Alkohol 120 nie wypala płytek CD-R. Próbowałem kilka firm np. SONY, DYSAN, nawet Verbatim zawsze w połowie wyskakuje błąd. W NERO jest wszystko OK. NEC radzi sobie z wszystkimi płytkami bardzo dobrze. Doszedłem do wniosku, że wszystko zależy jaki napęd się trafi. Jeden wypala bardzo dobrze, natomiast inny będzie wypalał słabiej. Mnie się pewnie trafił ten "inny".
|
Cytat:
|
Patrząc na niektóre wykresy kolegi "ryba120" aż włos się na głowie jeży. Nie ma to jednak jak Benek 1640 :)
|
Ilość załączników: 2
Dla zainteresowanych !
Bios Liggy's 3.04 Jak dla mnie to chyba najlepszy bios dla nagrywarki NEC 3520A Można go pobrać TU http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28280&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28281&stc=1 |
Cytat:
Zapraszam do tematu BenQ 1640. Jest wiele testów tych nośników. :spoko: Zła strategia zapisu nośnika dla Nec'a. Wszystkie płytki są źle wypalone. :taktak: :) |
Ilość załączników: 5
Ostatnio robiłem kilka testów na płytkach TDK DVD+R x8, które zakupiłem w MEDIa MARKt po 34,99zł za 25szt.
Okazało się, że TDK znowu zmienił producenta co wpływa na ich jakość. Robiłem testy na NEC-u 3520A i różnych biosach. Nie stety wszystkich nie zapisałem za co przepraszam. Posiadam odtwarzacz DVD Panasonic, który nie odczytuje DVD+R więc dla mnie liczy się BIOS z BITSETTING-iem (DVD-ROM). Według mnie najlepiej wypadł BIOS LIGGY'S 2.U1 Nagrywałem na NEC-u, a testowałem na SONY. Wszystkie płytki nagrywane były z prędkością x4 BIOS I-O DATA 3.22 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26500&stc=1 BIOS Liggy's 2.U1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26501&stc=1 A teraz płytki ALFA DVD+R x4 (MCC) BIOS Liggy's 3.22 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26503&stc=1 BIOS Liggy's 3.06 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26504&stc=1 BIOS Liggy's 2.U1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26502&stc=1 |
szkoda, ze nia ma juz testow tych nowych bios'ow :( bede musial droga losowania wybrac jakis ;)
|
Cytat:
Od czasu ostatniego posta (nie licząc twojego) wyszły dwa nowe biosy 3.05 i 3.06 http://forum.rpc1.org/dl_firmware.php?download_id=2005 |
a zatem jaki bios polecacie do 3520 ? z dyskusji wynika, ze chyba 3.04 ale od kogo ?
|
Ilość załączników: 2
Sorcia to jeszcze raz ja ale tu znajnowszej chwili dopiero co wypalan plytka esperanca 8x(+) wypalana 4x. wyniki po wypaleniu:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24955&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24956&stc=1 Jutro skocze do sklepu po plytki innej firmy:P |
Ilość załączników: 2
Ostatnio moj nec obrazil sie na esperanze (+), fakt faktem kiedys nierobilem testow odrazu po nagraniu ale teraz moj naped nieczyta wiekszosci z nich a kiedys przynajmnij karzdy plik sie otwierał a teraz:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24951&stc=1 i kolejny robiony na quicku juz http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24952&stc=1 teraz pytanie wina nagrywarki czy wina plyt....?? dodam ze u kolegi na asusie te płyty zostały odczytane bezproblemowo...ehh a myslalem ze esperance sa spoko :P |
Płytka nagrana OK. Na Necu wychodzi trochę gorzej niż na Soniaku, bo Nec ma słabszą korekcję. PIF na Soniaku mniejsze, bo ECC=1 a w Nec-u ECC=7.
|
Ilość załączników: 3
A teraz trzy testy tej samej płyty Verbatim DVD+R nagranej na NEC-u bios 2.U1
Bardzo proszę o opinię tych testów 1. Test na NEC-u program CD-DVD Speed 4.04 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24663&stc=1 2. Test na NEC-u program DVDInfoPro 4.21 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24664&stc=1 3. Test na SONY DW-D18A flashowany na DRU-700A program KProbe 2.4.2 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24665&stc=1 |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.