Tym razem zrobiłem dwa testy tej samej płyty TDK DVD+R nagranej na nagrywarce NEC 3520A bios 2.U1 z prędkością x4.

1.Test na NEC-u 3520A bios 2.U1 Nero CD-DVD CPEED 4.01

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24363&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24364&stc=1


2. Test na SONY DW-D18A flashowany na DRU-700A VY06, KProbe v2.4.2

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24362&stc=1

Proszę o odniesienie się do tych testów

A wynikaja z ecc. Zrob sobie scanning inter(costam) w rejestrze na 1 i bedziesz mial odobny wynik jesli chodzi o wielkosc pif

Dla zainteresowanych.
Wgrałem nowy bios do NEC-a 2.U1 i zrobiłem teścik.

TDK DVD+R palony x6

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23152&stc=1

Dla porównania ta sama płytka testowana na napędzie DVD-RW SONY

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23154&stc=1

Jak widać wyniki testów są różne.

oto link http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/LD3520_2U1.zip i drugi
http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/3520_305bt.zip w sumie dwa biosy:) na najnowszym neca 3.05

Daj linka do tego biosu to i ja potestuję. :D

Ma wysokie bledy, moje mcc02 x4 palone x4 wypadaly o niebo lepiej, teraz mam 2.u1 i jak tylko znajde cos do zgrania to zaprezentuje;)

Porównując do poprzednich to raczej tak, a jeszcze popalę później x8 i x4 dla porównania. :idea:

No i myślę o benq. :>

Chyba nie:)

Wybaczcie post pod postem. ;)
 

Specjalnie poszedłem do sklepu po Verbatimy, minusy, x16, chyba warto było (palona x12):

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23108&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23109&stc=1

:D

Kolejna porcja testów, tym razem DVD+RW Memorex (x4) Media code Ricohjpn W11 (fake?)

Palona x4:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23100&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23101&stc=1

Ta sama płytka skasowana i wypalona powtórnie x2.4:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23102&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23103&stc=1

I ponownie ciekawostka potwierdzająca opinie o tanich nośnikach, ewentualnie również o złym wpływie "nieużywania" płyty na jej jakość (ani razu nie odtwarzana do tej pory):
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=23104&stc=1

Wszystko OK. Po prostu płytka jest zapisywana w Z-CLV (strefowo stała prędkość liniowa). Inne palniki palą w wydajniejszej CAV (stała prędkość kątowa).

moj nec obojetnie jakie by to nie byly plytki zapisuje z predkoscia 8x w czasie bliskim 10 min.kiedys mialem samsunga i normalnie nagrywal 8x w normalnym czasie.czy tak powinien wygladac wykres zapisu?co jest nie tak?

Jak mi sie uda to sprzedam jeszcze przed wyjazdem swojego neca, albo po powrocie kupie benq i porownam sobie w domu 3520 i 1640;)

Ten temat nie służy do pytań jaki palnik kupić. :bicz:


Ićće stont. :| :P

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=44017

a moim zdanie NEC to kiszka w porównaniu do BenQ