Testy własne NEC 3520 PI/PIF - Strona 10

bart_3d · 23.04.2005, 23:47

Widać, że jest coraz lepiej.

wg-89 · 24.04.2005, 07:24

Co lepiej wgrać 3.04 czy 1.UC?

swinekxyz · 24.04.2005, 10:20

zrobilem testy tej samej plyty na necku 3520, liteonie 1633 i xj-hd166, wyniki sa calkowicie rozne, szczegolnie w ostatnim wypadku (skan byl robiony z maksymalna predkoscia bo innej nie bylo do wyboru).

i jak tu mowic o porownywalnosci wynikow? ta sama plyta na 2 roznych napedach liteona wypada zupelni inaczej, na necku tak srednio

ryba120 · 25.04.2005, 00:32

Wgrałem nowy oficjalny bios 3.04 i zrobiłem kilka testów.
Oto wyniki :

Płyta DVD-R Verbatim x8
palona x6

Dla porównania zrobiłem test płyty DVD-ROM (z gazety) z filmem Słodka Zemsta.
Jak widać testy nagranej Verbatim nie są takie złe w porównaniu do płytki tłoczonej.

devil-80 · 25.04.2005, 21:34

Płyta titanum dvd+r x8 palona x4 na biosie mad dog-a 1f3.Kiedyś te płytki paliły mi się lepiej,albo ten bios jest kiepski.booktype był ustawiony na dvd-rom

maniek997 · 26.04.2005, 10:59

Cytat:

Napisany przez devil-80

Płyta titanum dvd+r x8 palona x4 na biosie mad dog-a 1f3.Kiedyś te płytki paliły mi się lepiej,albo ten bios jest kiepski.booktype był ustawiony na dvd-rom

Umarł Król(Nec).Koniec mitów o bezbłędnym wypalaniu.Totalna porażka napędu.A tak na poważnie to w buty mozna sobie wsadzić taką obsługę PI/PIF.Płyty nagrane na Necu i testowane na innych napędach wypadają lepiej niż na samym sobie. Jak mnie pamięć nie zawodzi to producent w specyfikacji chipsetu podawał brak obsługi PI/PIF.Więc skąd ta nagła zmiana? Po postach tysięcy użytkowników Neca, którzy chcą sobie potestować? Moim zdaniem wypuszczając takie niedopracowane biosy w których testowanie robione jest być może na okrętkę Nec sam siebie pogrąży i straci markę solidnych napędów.
maniek

Aradiel · 26.04.2005, 16:09

Cytat:

Napisany przez maniek997

Umarł Król(Nec).Koniec mitów o bezbłędnym wypalaniu.Totalna porażka napędu.A tak na poważnie to w buty mozna sobie wsadzić taką obsługę PI/PIF.Płyty nagrane na Necu i testowane na innych napędach wypadają lepiej niż na samym sobie. Jak mnie pamięć nie zawodzi to producent w specyfikacji chipsetu podawał brak obsługi PI/PIF.Więc skąd ta nagła zmiana? Po postach tysięcy użytkowników Neca, którzy chcą sobie potestować? Moim zdaniem wypuszczając takie niedopracowane biosy w których testowanie robione jest być może na okrętkę Nec sam siebie pogrąży i straci markę solidnych napędów.
maniek

Być może 3520A nie jest udanym napędem, tak samo bylo z TEACiem CD-R, pierwsze napędy qltowe, późniejsze ponoć niedorobione, wyścig z prędkościami nie wychodzi na dobre nagrywarką.

loki7777 · 26.04.2005, 16:16

EEEEE tam, poczekajcie jeszcze, dwa oryginalne biosy i bedzie po sprawie, napewno bedzie lepiej.Biosy do 3500 nie byly tez na poczatku idealne

Popielaty · 26.04.2005, 17:04

To może coś na pocieszenie
Platinum DVD+R x8 palone x4 na NEC 3520 na najnowszym biosie i testowane na tym samym napędzie.

daFojtek · 26.04.2005, 17:58

no to cos odemnie

plytki Vobis DVD-R 4x produkowane przez Interaxia AG
Cena 99gr.
plytka nagrana dwa miesiace temu.
mysle ze wypadla niezle jak na taka cene, pozatym nagralem ich 25 sztuk i sprawdzilem kilka, wypadaj praktycznie tak samo.

pozatym chodza umnie bardzo dobrze na stacjonarnym orionie ktory ma problemy z wiekszoscia plytek

devil-80 · 26.04.2005, 18:22

@daFojtek no nie wiem czy tak nieźle

zauważ ,że ustawiłeś x5 prędkość odczytu ,co będzie z tymi po pół roku

Calme · 26.04.2005, 18:38

Cytat:

Napisany przez daFojtek

....plytka nagrana dwa miesiace temu....

no tak

ale nam chodzi raczej o testy płyt nagrywane na biosie 3.04, którego 2 miesiące temu nie było ........

Aradiel · 26.04.2005, 21:19

Cytat:

Napisany przez Calme

no tak

ale nam chodzi raczej o testy płyt nagrywane na biosie 3.04, którego 2 miesiące temu nie było ........

Ja jestem innego zdania, ciekawią mnie testy nie tylko płyt wypalonych na najnowszym biosie, taki test starszej płyty też byłby ciekawy gdyby były dwa wyniki, jeden zaraz po nagraniu a drugi po kilku miesiącach. Sam mam zamiar przeprowadzić takie testy "żywotności" płyt, ale nagrywarke mam dopiero miesiąc, więc jak na razie jest to niemożliwe.

devil-80 · 26.04.2005, 21:21

ja takie testy przeprowadzę,ale muszę poczekać aż troszkę czasu mini,bo nagrywarke mam niewiele dłużej niż ty-2 miesiące

devil-80 · 26.04.2005, 21:42

Oto test płytki palonej jakies 20 dni temu .Samsung pleomax x8 burn x4.Wynik taki sobie.

24.04.2005, 10:20	#138
swinekxyz Nowy na forum Data rejestracji: 30.12.2004 Posty: 16	zrobilem testy tej samej plyty na necku 3520, liteonie 1633 i xj-hd166, wyniki sa calkowicie rozne, szczegolnie w ostatnim wypadku (skan byl robiony z maksymalna predkoscia bo innej nie bylo do wyboru). i jak tu mowic o porownywalnosci wynikow? ta sama plyta na 2 roznych napedach liteona wypada zupelni inaczej, na necku tak srednio Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

25.04.2005, 00:32	#139
ryba120 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.02.2005 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 499	Wgrałem nowy oficjalny bios 3.04 i zrobiłem kilka testów. Oto wyniki : Płyta DVD-R Verbatim x8 palona x6 Dla porównania zrobiłem test płyty DVD-ROM (z gazety) z filmem Słodka Zemsta. Jak widać testy nagranej Verbatim nie są takie złe w porównaniu do płytki tłoczonej. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Poświęcaj czas ludziom, którzy są w Twoim życiu najważniejsi.

26.04.2005, 17:58	#145
daFojtek Master Flamaster Data rejestracji: 07.02.2005 Lokalizacja: Łódź Posty: 24	no to cos odemnie plytki Vobis DVD-R 4x produkowane przez Interaxia AG Cena 99gr. plytka nagrana dwa miesiace temu. mysle ze wypadla niezle jak na taka cene, pozatym nagralem ich 25 sztuk i sprawdzilem kilka, wypadaj praktycznie tak samo. pozatym chodza umnie bardzo dobrze na stacjonarnym orionie ktory ma problemy z wiekszoscia plytek __________________ Philips 109B50 Logitech Wingman Formula Force GP NEC ND-3520A DVD-RW DL + i - Gigabyte GA-P35-S3, Intel Core 2 Duo 4400, DDR2 6GB 800MHz, nVidia GeForce 8800GTS 640MB, Seagate baracuda 40GB + WD 320AAKS, NEC ND-3520A + LG GH22, Hitachi DVD GD-7500,

26.04.2005, 18:22	#146
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	@daFojtek no nie wiem czy tak nieźlezauważ ,że ustawiłeś x5 prędkość odczytu ,co będzie z tymi po pół roku


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

23.04.2005, 23:47	#136
bart_3d Wyjadacz ;) Data rejestracji: 19.09.2004 Posty: 435	Widać, że jest coraz lepiej.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

24.04.2005, 07:24	#137
wg-89 Nowy na forum Data rejestracji: 23.04.2005 Posty: 7	Co lepiej wgrać 3.04 czy 1.UC?

26.04.2005, 16:16	#143
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,303	EEEEE tam, poczekajcie jeszcze, dwa oryginalne biosy i bedzie po sprawie, napewno bedzie lepiej.Biosy do 3500 nie byly tez na poczatku idealne

26.04.2005, 21:21	#149
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	ja takie testy przeprowadzę,ale muszę poczekać aż troszkę czasu mini,bo nagrywarke mam niewiele dłużej niż ty-2 miesiące