***211;semki Imationa by***322;y i s***261; od MBI. :P

A ***380;e wypa***322;y brzydkie, to wida***263;, s***322;ycha***263; i czu***263;. :)

Postanowi***322;em tchn***261;***263; w NECa troszk***281; ***380;ycia i obdarzy***263; go jakim***347; nowszym biosem, ale widz***281;, ***380;e nie warto, chyba go oddam w dobre r***281;ce. :idea:

Brzydkie te wypa***322;y ;), z tego co pamietam to imation mia***322; inne no***347;niki ?

Fajne podstawki pod piwo produkujesz :haha:

Dzi***281;ki za testy :taktak:

Kolejna zmiana biosu, tym razem na 3f3 official (ten poprzedni jaki***347; trefny - komp mi zacz***261;***322; bluescreenami rzuca***263;) i znowu Imation +8 burn x8:

Załącznik 35881

Załącznik 35882

Załącznik 35883

Niewielka r***243;***380;nica. :)

Odgrzewamy...
 

Aktualizacja biosu, nagrywareczka zgłasza się jako:

Załącznik 35859

Imation +R x8 burn x8, wszystkie testy na beniu:

Załącznik 35860

Załącznik 35861

Załącznik 35862

Podstawka pod :piwo: (Prestigio) +R x8, burn x8:

Załącznik 35863

Załącznik 35864

Załącznik 35865

Wyraźnie widać wzrost PIE i PIF przy chwilowej prędkości palenia x6. :czytaj:

jaka nagrywarka
 

Apropo naprawdę dobrej nagrywarki jest takie cudo a nazywa się NEC 4550A. Wystarczy przeczytać test na cdrinfo oczywiście na tym który istnieje od wieków.....

Niech zanwcy mnie poprawią, ale wydaje mi się, że test jakości można przeprowadzić tylko na nagrywarce i to nie każdej. Np. nec 3520 umożliwiał przeprowadzenie testu jakości dopiero od firmware 3.04

Ale testy nie muszą być robione na nagrywarce. Wystarczy "chyba" DVD-ROM ???

Świetnie! Czekam z niecierpliwością. Ja niestety nie mam dostępu do 3 w miarę obiektywnej nagrywarki.

Jak tylko kupię płytki DVD+R Verbatim x16 to nagram na obu nagrywarkach, zrobię testy u kumpla i zamieszczę wyniki na forum.

Weż płyty z jednej partii, nagraj z identyczną prędkością. Jestem ciekaw jaki będzie ostateczny wynik, więc daj znać co wyszło z testów.

Verbatim i na Necu idzie bezproblemowo....

Zawsze można nagrać dwie takie same płytki. Jedną na NEC-u a drugą na BENQ-u. Zabrać do znajomego i przetestować obie na innym napędzie.
:spoko: Chyba tak zrobię.

Mam nec-a 3520 i benka, ale ciężko powiedzieć jednoznacznie która jest lepsza. Każda ma swoje plusy i minusy. Sprawdzić, która lepeij z nich nagrywa można na 3 nagrywarce, ale niestety 3 nagrywarki do kompa już nie kupię :)

Też muszę przyznać, że pomimo słabszych wyników testów wszystkie płytki nagrane na NEC-u 3520A (nawet te słabe marki) odtwarzają się na stacjonarnym bez zająknięcia. W trakcie niedługiego okresu posiadania BENQ 1640 zauważyłem, że na dwóch filmach nagranych na tej nagrywarce a odtwarzanych na stacjonarce film delikatnie się przycinał. a testy były lepsze.
Postanowiłem BENQ 1640 ustawić jako SLAVE, który będzie służył do odczytu i zgrywania na dysk, a NEC 3520A jako MASTER na którym będę nadal wypalał płytki.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29278&stc=1