Testy własne NEC 3520 PI/PIF - Strona 11

Sofix · 28.04.2005, 12:33

loki7777 · 27.04.2005, 15:32

Zreszta to i tak stary f/w

devil-80 · 28.04.2005, 12:53

hmmm,chyba te Verbatim nie są takie dobre,bo wyszły naprawdę kiepsko,jak nagrywam Platinum to mam lepsze wyniki

loki7777 · 28.04.2005, 13:08

O kurcze jakbym mial takie wykresy na moim necu, to bym go przez okno wyrzucil

devil-80 · 29.04.2005, 14:40

Platinum dvd+r x8 palony x6 na biosie 3.04

slawekj · 29.04.2005, 18:22

Dla porównania:
Verbatim-Pastel +Rx4 palony 4x na Nec 3500 bios 2.18

Ocena 95/100. Ale błędy Jitter powyżej dopuszczalnych (max 12%).

devil-80 · 30.04.2005, 22:41

hehe,ja napewno nie bede nagrywał 2.4x

Wg mnie x6 wychodzi też nieźle nawet porównywalnie do 2.4 a niekiedy lepiej.Niestety nie mam Verbatima,żeby go przetestować,a Platinum wychodzi normalnie Pi failures nie udało mi się osiągnąć poniżej 250

ale to tylko Platinum w porównaniu do Verbatimy wypada nieźle.Pozdro

devil-80 · 30.04.2005, 22:58

A tak przy okazji test płytki Platinum x8 palonej x6 na biosie 3.04,może i płytka nie jest nagrana do końca ale wykresik w miarę

Aradiel · 30.04.2005, 23:14

Cytat:

Napisany przez devil-80

A tak przy okazji test płytki Platinum x8 palonej x6 na biosie 3.04,może i płytka nie jest nagrana do końca ale wykresik w miarę

Przeważnie najwięcej błędów jest na końcu płyty

Ale wykres w porządku, gdyby jeszcze była pewność że płytka nie sypnie sie po x czasie to byłoby super

devil-80 · 30.04.2005, 23:26

no niestety takiej pewności nigdy nie ma,wszystko wyjdzie w praniue,wiem,że błędy są przeważnie pod koniec dlatego jak będę miał coś do zgrania i będzie zajmowało prawie max to wtedy zobaczymy jaki będzie test

bart_3d · 01.05.2005, 00:04

Co do zmiany blobów ECC dla PIF
Włazimy w rejestrze tu:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality]
"Scanning Interval"=dword:0000008
To 8 na końcu oznacza ECC7
Tak więc dla ECC1 trzeba ustawić 2, a dla ECC8 (jak w Benqu) 9.
Ale to taka ciekawostka, jakby ktoś chciał się pobawić.
Należy pamiętać, że max. dopuszczalna ilość błędów w pojedynczym bloku ECC (dla PIF) to 4. Tak więc dla ECC1 max. ilość błędów to 4, dla ECC2 - 8 .... ECC7 (standardowo dla NEC 3520) 28, dla ECC8 (Benq) - 32.
Zmieniając ECC na 8 łatwięj będzie porównywać wyniki z wynikami uzyskanymi na Benqu.

Aradiel · 01.05.2005, 00:56

Cytat:

Napisany przez bart_3d

Co do zmiany blobów ECC dla PIF
Włazimy w rejestrze tu:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality]
"Scanning Interval"=dword:0000008
To 8 na końcu oznacza ECC7
Tak więc dla ECC1 trzeba ustawić 2, a dla ECC8 (jak w Benqu) 9.
Ale to taka ciekawostka, jakby ktoś chciał się pobawić.
Należy pamiętać, że max. dopuszczalna ilość błędów w pojedynczym bloku ECC (dla PIF) to 4. Tak więc dla ECC1 max. ilość błędów to 4, dla ECC2 - 8 .... ECC7 (standardowo dla NEC 3520) 28, dla ECC8 (Benq) - 32.
Zmieniając ECC na 8 łatwięj będzie porównywać wyniki z wynikami uzyskanymi na Benqu.

Nie widzę "Scanning Interval" tej wartości,

hhhm może coś źle widzę czy coś, dlatego idu spać

Calme · 01.05.2005, 09:34

Cytat:

Napisany przez Aradiel

Nie widzę "Scanning Interval" tej wartości,
hhhm może coś źle widzę czy coś, dlatego idu spać

hmm u mnie tez nic takiego nie ma w tej sekcji rejestru...ciekawe

devil-80 · 01.05.2005, 12:45

Platinum dvd+r palone x6

za chwilkę będzie palone x8.Odczyt w cdspeed x8.

devil-80 · 01.05.2005, 13:35

oto Platinum palone x8

29.04.2005, 18:22	#6
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Dla porównania: Verbatim-Pastel +Rx4 palony 4x na Nec 3500 bios 2.18 Ocena 95/100. Ale błędy Jitter powyżej dopuszczalnych (max 12%). Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 21:01

30.04.2005, 22:41	#7
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	hehe,ja napewno nie bede nagrywał 2.4xWg mnie x6 wychodzi też nieźle nawet porównywalnie do 2.4 a niekiedy lepiej.Niestety nie mam Verbatima,żeby go przetestować,a Platinum wychodzi normalnie Pi failures nie udało mi się osiągnąć poniżej 250ale to tylko Platinum w porównaniu do Verbatimy wypada nieźle.Pozdro


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

28.04.2005, 12:33	#1
Sofix Nowy na forum Data rejestracji: 06.04.2005 Posty: 2	Witam Testy: 1. DVD+R Verbatim x8 palony x4 na biosie 1.04, odczyt na biosie 3.04 x5 http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/1a_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/1b_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/2a_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/2b_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/3a_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/3b_104.jpeg 2. DVD+R Verbatim x8 palony x4 na biosie 3.04, odczyt na biosie 3.04 x5 http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/4a_304.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/4b_304.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/5a_304.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/5b_304.jpeg 3. DVD+R Verbatim x8 palony x4 na LITE-ON DVDRW SOHW-812S, odczyt na NEC 3520 na biosie 3.04 x5 http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/kam3_a.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/kam3_b.jpeg 4. DVD-R PRINCO x4 palony x4 na LITE-ON DVDRW SOHW-812S, odczyt na NEC 3520 na biosie 3.04 x5 http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/kam2_a.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/kam2_b.jpeg Zawiodłem się

27.04.2005, 15:32	#2
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,305	Zreszta to i tak stary f/w

28.04.2005, 12:53	#3
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	hmmm,chyba te Verbatim nie są takie dobre,bo wyszły naprawdę kiepsko,jak nagrywam Platinum to mam lepsze wyniki

28.04.2005, 13:08	#4
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,305	O kurcze jakbym mial takie wykresy na moim necu, to bym go przez okno wyrzucil

30.04.2005, 23:26	#10
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	no niestety takiej pewności nigdy nie ma,wszystko wyjdzie w praniue,wiem,że błędy są przeważnie pod koniec dlatego jak będę miał coś do zgrania i będzie zajmowało prawie max to wtedy zobaczymy jaki będzie test

01.05.2005, 00:04	#11
bart_3d Wyjadacz ;) Data rejestracji: 19.09.2004 Posty: 435	Co do zmiany blobów ECC dla PIF Włazimy w rejestrze tu: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality] "Scanning Interval"=dword:0000008 To 8 na końcu oznacza ECC7 Tak więc dla ECC1 trzeba ustawić 2, a dla ECC8 (jak w Benqu) 9. Ale to taka ciekawostka, jakby ktoś chciał się pobawić. Należy pamiętać, że max. dopuszczalna ilość błędów w pojedynczym bloku ECC (dla PIF) to 4. Tak więc dla ECC1 max. ilość błędów to 4, dla ECC2 - 8 .... ECC7 (standardowo dla NEC 3520) 28, dla ECC8 (Benq) - 32. Zmieniając ECC na 8 łatwięj będzie porównywać wyniki z wynikami uzyskanymi na Benqu.