Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Nośniki optyczne

Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 16.04.2005, 22:05   #1
robert_d
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Posty: 130
robert_d zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
A może ocena w nero dobierana jest do napędu, testy wykonane na liteonie przy porównywalnych wykresach np. z benq otrzymują niższą ocenę niż benq, co z jednej strony mogło by mieć sens - inne napędy różna korekcja błędów, tylko że wygląda na to że porównanie różnych napędów za pomocą nero g... daje .
robert_d jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 16.04.2005, 22:27   #2
Calme
West Coast Player
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Calme
 
Data rejestracji: 07.01.2005
Lokalizacja: Lublin
Posty: 923
Calme zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
9) Sony DVD+RW x4

statystyki



x5


__________________
Obiektywni.pl
Calme jest offline  
Stary 17.04.2005, 22:26   #3
devil-80
Forumator
 
Avatar użytkownika devil-80
 
Data rejestracji: 07.12.2004
Lokalizacja: Chodzież
Posty: 805
devil-80 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
@bOObi wg mnie ta TDK nie wypadła za dobrze,zależy ile kosztuje jak ok 1.2 zł to może być
devil-80 jest offline  
Stary 18.04.2005, 00:30   #4
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Aradiel
Dlaczego tak uważasz?
...a żadna z moich płytek nie przekracza tych granic, przy normalnym tescie 5x
Zgoda. Błędy są w dopuszczalnych granicach.
Jednak można znacznie lepiej. Zwróciłem uwagę na duzą ilość błędów PI.

Dla porównania test 8x przy ECC = 8/8 (Nec ECC = 8/7 przy 5x).
BenQ 1620
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3061
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3080
LG 4163B
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=27
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=28
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...2&postcount=60

Specjalnie dla Kolegi test Verbatim +Rx8 palony 8x na BenQ 1620 bios B7V9.
Test płytki z prędkością 16x Kolegi na Nec'u



BenQ z prędkością 16x.



Jak widać 7-krotnie większa ilość błędów PI a wielkość max większa od dopuszczalnej przy mniejszym pliku.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 21:01
slawekj jest offline  
Stary 18.04.2005, 11:57   #5
Aradiel
Bywalec
 
Avatar użytkownika Aradiel
 
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: Kathovar
Posty: 65
Aradiel w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Faktycznie w NECu jest dużo PI, mam nadzieje że to wina oprogramowania a nie słabo nagrywanych płyt. Najlepiej gdyby ktoś nagraną płytę na NECu sprawdził jakość na innej nagrywarce i na NECu też, wtedy można byłoby wyciągnąć ciekawe wnioski z takiego porównania.
Pozdrawiam
__________________
Optiarc 7203S 1.06
Aradiel jest offline  
Stary 18.04.2005, 12:07   #6
Corpus666
Happy(?!) LiteOn user :/
 
Avatar użytkownika Corpus666
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Lokalizacja: Nysa
Posty: 29
Corpus666 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Hej. Panowie (oraz Panie) mam pytanie do Was, czyli zapewne szczęśliwych posaidaczy swoich Neców. Jestescie z nich zadowoleni i polecacie do kupienia czy moze LG GSA-4163B? Zalezy mi na niezawodnosci, żeby płyty były pewnie nagrywane.. (no baaa ) nie tak jak na litkach:/ Sam mam takiego i podziekuje... Heh.. bede wdzieczny za pomoc
Corpus666 jest offline  
Stary 18.04.2005, 12:22   #7
devil-80
Forumator
 
Avatar użytkownika devil-80
 
Data rejestracji: 07.12.2004
Lokalizacja: Chodzież
Posty: 805
devil-80 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Ja jestem zadowolony i polecam.Lg też jest dobre,a co chcesz kupić to już twój wybór obydwie nagrywarki są good,ja wybrałem Nec-a.
devil-80 jest offline  
Stary 18.04.2005, 13:54   #8
Corpus666
Happy(?!) LiteOn user :/
 
Avatar użytkownika Corpus666
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Lokalizacja: Nysa
Posty: 29
Corpus666 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez devil-80
Ja jestem zadowolony i polecam.Lg też jest dobre,a co chcesz kupić to już twój wybór obydwie nagrywarki są good,ja wybrałem Nec-a.
thx może sie skusze
Corpus666 jest offline  
Stary 18.04.2005, 12:24   #9
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Aradiel
Faktycznie w NECu jest dużo PI, mam nadzieje że to wina oprogramowania a nie słabo nagrywanych płyt. Najlepiej gdyby ktoś nagraną płytę na NECu sprawdził jakość na innej nagrywarce i na NECu też, wtedy można byłoby wyciągnąć ciekawe wnioski z takiego porównania.
Pozdrawiam
Prośba o spróbowanie testów na biosie 1.UC.
http://club.cdfreaks.com/showthread....7&page=1&pp=25

W tym temacie jest takie porównanie. Test na Nec'u i BenQ.
http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...0&postcount=14

slawekj jest offline  
Stary 19.04.2005, 23:38   #10
Aradiel
Bywalec
 
Avatar użytkownika Aradiel
 
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: Kathovar
Posty: 65
Aradiel w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Prośba o spróbowanie testów na biosie 1.UC.
http://club.cdfreaks.com/showthread....7&page=1&pp=25

W tym temacie jest takie porównanie. Test na Nec'u i BenQ.
http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...0&postcount=14

W takim razie jak mam rozumieć z te wykresy? W obydwu wykresach jest dużo błędów PI, tzn że NEC źle nagrywa, czy po prostu jest inna skala, bo porównując z wynikami np:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3479
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3456
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3460
NEC kiepsko wypada.
__________________
Optiarc 7203S 1.06
Aradiel jest offline  
Stary 18.04.2005, 14:19   #11
devil-80
Forumator
 
Avatar użytkownika devil-80
 
Data rejestracji: 07.12.2004
Lokalizacja: Chodzież
Posty: 805
devil-80 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
napewno nie będziesz miał z nim problemów,nowe biosy wychodzą co chwilę i coś poprawiają a płytki nagrywa bdb.Lg ma kolego (ale on nie wgrywa żadnego biosu)i też jest z niego zadowolony.
devil-80 jest offline  
Stary 18.04.2005, 17:31   #12
Corpus666
Happy(?!) LiteOn user :/
 
Avatar użytkownika Corpus666
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Lokalizacja: Nysa
Posty: 29
Corpus666 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
jak kupie to powiem, ale z tego co widze to ani z lg ani z neciem nie ma wiekszych problemow wiec wierze na słowo
__________________
LiteOn 1213@co się tylko dało i... hmmm... nigdy więcej LiteOn!!
===>> W trakcie poszukiwać nowej wypalarki.. LG GSA-4163B? NEC 3520A?
Corpus666 jest offline  
Stary 18.04.2005, 19:44   #13
Remo`
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Posty: 2
Remo` w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Witam

Mam tylko jedno pytanie. Czy jezeli do 3520A (firmware 1.04)wgram zmodyfikowany firmware zalozmy ten I-O Data 3.04 with RipLock Removed, RPC-1 and PI/PIF testing. To bedzie pozniej mozliwosc wrocenia do oryginalnego firmware 1.04 bez zadnych problemow i powroca wszystkie ustawienia jakie byly oryginalnie ? Czyli PRC-2 , RipLock itd.
Remo` jest offline  
Stary 18.04.2005, 19:48   #14
devil-80
Forumator
 
Avatar użytkownika devil-80
 
Data rejestracji: 07.12.2004
Lokalizacja: Chodzież
Posty: 805
devil-80 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
niop,nie będzie większego problemu,ale najlepiej zrobić sobie kopię tego oryginalnego firmwaru.
devil-80 jest offline  
Stary 18.04.2005, 20:02   #15
Calme
West Coast Player
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Calme
 
Data rejestracji: 07.01.2005
Lokalizacja: Lublin
Posty: 923
Calme zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez devil-80
niop,nie będzie większego problemu,ale najlepiej zrobić sobie kopię tego oryginalnego firmwaru.
dokładnie - jeśli będziesz robił to NECWinFlash to w pierwszej kolejności rób backup [ przycisk Dump] i proponuje go odrazu zarchiwizowac na jakiejś oddzielnej płytce/FDD.
__________________
Obiektywni.pl
Calme jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:11.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.