Nie bawię się w testy programowe, bo każdy z nich pokaże co innego. Nawet dwukrotne skanowanie tej samej płyty da inny wynik, ponieważ się ona międzyczasie nagrzeje. Po nagraniu robię weryfikację nagrania i patrzę na wynik jak też na zachowanie napędu (czy się nie "zamyśla" i nie mieli, zwalnia w jakimś miejscu), i to mi do mojej archiwizacji danych zupełnie wystarcza. Oczywiście innym osobom może nie wystarczać, nie wnikam. W przypadku płytek od początku wadliwych weryfikacja taka wykazuje błąd, no to już dalej takiej nie testuję - kosz. Tak było ze wspomnianym Mint'em.

To znaczy np. w Nero zaznaczasz wreyfikuj po nagraniu i jak będzie pomyślnie to ok??

Ps. A jakim programem można na NECU zrobić "testy programowe" ? :D

Hawki DVD-R - maja fizyczne uszkodzenia i to bardzo duzy procent sprawdzanych przeze mnie plyt (na 90 plyt 10 wogole kwalifikowalo sie do nie wlozenia do nagrywarki kolejne 10 wypalilo sie z bledami, a na calej reszcie, przed i po wypaleniu widac taki 'brudny okrag' oddalony od krawedzi o okolo 1 mm.)

Esperanza DVD-R - ostatnio pojawila sie rowniez 'brudna partia' okolo 15% plytek ma takie brudne kropki o srednicy okolo 1 cm. na powierzchni. Czasem da sie je wyczyscic, czasem nie i plytka odpada (tak jest w okolo polowie przypadkow z tych 15%).

Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

Szczera prawda :(

zgadzam sie z pawelblu ...
skoczylem wlasnie pudelko espery printable ... 500 sztuk
trafilem tam partie okolo 20-25 plytek ktore nie przechodzily poprawnie
weryfikacji w DVDinfoPro (CD/DVD Speed Test) uwalaly sie pod koniec ...

zauwazylem jeszcze jedna rzecz ... predkosc odczytu

zawartosc wypalona ImgTool Burn
http://www.artgraph.com.pl/alex/test...nec-3500ag.png

i zrobiony image wypalony alco120%
http://www.artgraph.com.pl/alex/test...nec-3500ag.png

dziwne co?

Czyli F2?

--
PZdr. Sławek

Trochę mnie uspokoiłeś. Myślałem że ten NEC tak nagrywa, a te płyty są po prostu do niczego. Co polecicie dla NECa w takim razie fajnego? Słyszałem że Platinumki DVD+R 8X są dobre.

Ten nec 3500a i ag to to samo. Niech ktoś mi pokaże nero infotool z nec 3500a a nie ag!!! nie ma różnicy. Różnica była między 3500 i 3500a.

Też tak sądzę.
W razie czego zrzut z mojego świeżego w sumie AG na biosie 2C8.

p.s. Zdziwiony padem płytek MINT które w sumie nie są takie najgorsze choć tanie, zrobiłem mały test i wyszło mi, że zwykłe DVD-R 4x Mint'a mają product ID: LEADDATA01, natomiast DVD-RW 2x tego samego producenta ma product ID: RITEKW01. Ciekawe, nie?

mAm neca jest na razie za***isty palę na nim gówniane nośniki marki supratec mediastore espery ktore się palily tylko na 2.4 na litku lub jak espery razy 4 bez errorow na necu palą się razy 6 cóż litka wada ma biedną bibliotekę biosa polecam neca mam informacje że jeden model plextora jest oemem neca:D

NEC'a 3500A mam od tygodnia.
Mam takie pytanie, bo nie chce robić nowych tematów, a ten temat jest poświęcony - 3500A...

Nagrałem parę filmów na NEC'u i po wklepaniu płytki do stacjonarnego jakość jest troche gorsza. Co może mieć wpływ na to, bo dla mnie to jest troche dziwne - nie mam do czynienia z VHS...

Czy na jakość ma wpływ program, bios, płyty?

Pozdrawiam!

plyty szybkość palenia plik wejściowy

Memorando witam w klubie.

...@memorando

Możesz oświecić mnie jaśniej co do swojej wypowiedzi?

Jakie płytki polecasz?
Prędkość to wiadomo im mniej tym lepiej ;)
- a co do pliku wejściowego? też jaśniej, bo zielony jestem, a nie chce już takich błędów popełniać, bo szkoda czasu...

Dzisiaj dołączyłem do klubu Nec'a.

:)