Nowy bios 812S@832S ... jednak :)

[mensir67pl]

Napisany przez gutek18

Ja moją 812 z kwietnia 2004 zaraz po podłączeniu jeszcze przed nagraniem płytki zflashowałem biosem z 832 v04 i działa mi bez problemów. Nagrałem 2 verbatimki -r 4x i jedną no name +r z tesco tez 4x i wszystko działa elegancko.

---------------------------------------------
821(luty2004)832 TEZ NARAZIE DZIAL BEZ PROBLEMU NA TYM fw,
WYPALALEM dvd-r i dvd+rw nie mialem jeszcze potrzeby dvd+r ale mysle ze smigaja rowniez.

[mensir67pl]

mala poprawka 812@832 i testy Kprobe (malo udany Program)
PRINCO palona 2x i 4x

[mensir67pl]

wyniki PRINCO(kprobe)

[hoot]

czesc,

jak pisalem - chwilowo mod 812@832 mnie nie interesuje. nie wykluczam go, ale najpierw chce miec pewnosc, ze 812s jest w pelni sprawna a nie kalibruje sie/nagrywa plyte x8 w ciagu 14h :/

nie jest normalna sytuacja jest nowiutka nagrywarka od producenta z jego najnowszym FW ma takie problemy a jedyna recepta bylby mod na patchowanym FW...

macie jakies pomysly, jak uzyskac poprawne dzialanie 812?

pozdro
hoot

[Turboni]

Napisany przez mensir67pl

wyniki PRINCO(kprobe)

zmien predkosc odczytu na x4 wtedy bedzie prawidlowy wykres.

[czachas]

Którym plikiem patchować nagrywarke 832S.VS04.patched-812S@832S czy 832S.VS04.stock ??

[Turboni]

Napisany przez czachas

Którym plikiem patchować nagrywarke 832S.VS04.patched-812S@832S czy 832S.VS04.stock ??

832s vs04 patched. stock jest to orginalny bios od 832 bez przerobek

[czachas]

spokojnie mogę go włączyć pod XP i leci coś trzeba zaznaczać bo poczytałem postów i mam mętlik

[xzas]

Napisany przez hoot

czesc,

jak pisalem - chwilowo mod 812@832 mnie nie interesuje. nie wykluczam go, ale najpierw chce miec pewnosc, ze 812s jest w pelni sprawna a nie kalibruje sie/nagrywa plyte x8 w ciagu 14h :/

nie jest normalna sytuacja jest nowiutka nagrywarka od producenta z jego najnowszym FW ma takie problemy a jedyna recepta bylby mod na patchowanym FW...

macie jakies pomysly, jak uzyskac poprawne dzialanie 812?

pozdro
hoot

proponuje wgrac US0J (badz SONY DRU700) wg mnie lepiej na nim nagrywac (lepszej jakosci plyty wychodza). ponadto zalecam 4x a nie 8x. przy 4x jakosc palonych plyt generalnie jest lepsza (choc spotkalem se z opinia ze wolniej nie zawsze znaczy lepiej - chodzi o moc lasera, tzn wolnie mniejsza moc,a tym samym gorsza jakosc plyty, badz szybciej, a wiec wieksza moc lasera i lepsza jakos palenia)
ponadto driver do chipsetu plyty glownej, sa jakies problemy z nvidia, zalecane jest uzywanie standardowych windowsowych sterow (badz uaktualnienie sterow nvidii)

[mensir67pl]

Napisany przez Turboni

zmien predkosc odczytu na x4 wtedy bedzie prawidlowy wykres.

---------------------------
no jest lepiej

[xzas]

Napisany przez mensir67pl

---------------------------
no jest lepiej

poza tym uzywaj nosnikow MCC wtedy bedziesz mial jeszcze ladniejsze wykresiki

[mensir67pl]

Napisany przez xzas

poza tym uzywaj nosnikow MCC wtedy bedziesz mial jeszcze ladniejsze wykresiki

=====================

no i jest lepiej (ladniejszy wykresik dla oka)

[xzas]

Napisany przez mensir67pl

=====================

no i jest lepiej (ladniejszy wykresik dla oka)

to jeszcze sproboj z US0J

[mensir67pl]

[QUOTE=xzas]to jeszcze sproboj z US0J

NAPISANY przez xzas

proponuje wgrac US0J (badz SONY DRU700) wg mnie lepiej na nim nagrywac (lepszej jakosci plyty wychodza).

a to co wyszlo z 812@832 to co niech kotos wrzuci 812@SONY DRU700

[czachas]

To co w koncu lepsze 812@832 cyz na DRU700.