Nowy bios 812S@832S ... jednak :)

[legion]

Napisany przez Turboni

i ty tez czytasz takie pismo (stare informacje), nie da rady inna elektronika sam wgralem do 832 bios od 1213 i padl i musialem go reanimowac.

kolega jak zawsze 100% racji piwamu

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

Obliczanie czasu poprzez ilosc danych dzielonych przez srednia predkosc trasweru jest hmm - troche glupie. Jestes pewien ze ten program tak robi a nie po prostu wlacza zegar na poczatku i wylacza na koncu ?? Zreszta jezeli nie uzywa zegara to w jaki sposob liczy ta srednia predkosc ??

Wyjaśniam: wielkość pliku 4571720kb/ 6450kb/s=708,79s=11,81min co daje nam średnią prędkość 4,78.
Srednia prędkość transferu musi być liczona w jednostce czasu i jest ona mierzona.
Błąd powstał prawdopodobnie z błędnych danych przy wyliczaniu, i będzie to poprawione w następnych wersjach. Bo jak ten fakt inaczej wytłumaczyć. Fizycznie nie jest na dzień dzisiejszy szybsze nagrywanie niż x16. Czas musiał zostać żle wyświetlony. Błąd powstaje przy ustawieniu prędkości na max. Z wyliczeń wychodzi inaczej, bliżej prawdy.

[legion]

Napisany przez slawekj

Wyjaśniam: wielkość pliku 4571720kb/ 6450kb/s=708,79s=11,81min co daje nam średnią prędkość 4,78.

PRAWDA

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Srednia prędkość musi być liczona w jednostce czasu i jest ona mierzona.

Predkosc liczona w jednostce czasu to nie predkosc srednia (to mniej wiecej predkosc chwilowa choc tez nie do konca - dokladnie predkoscia chwilowa jest pochodna drogi od czasu w danym punkcie - chwili). Predkosc srednia to wielkosc calego materialu podzielona przez czas ich nagrania.

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

Predkosc liczona w jednostce czasu to nie predkosc srednia (to mniej wiecej predkosc chwilowa choc tez nie do konca - dokladnie predkoscia chwilowa jest pochodna drogi od czasu w danym punkcie - chwili). Predkosc srednia to wielkosc calego materialu podzielona przez czas ich nagrania.

Zgoda, miałem to na myśli. Sugeruje że zmierzony czas został żle wyświetlony.

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Zgoda, miałem to na myśli. Sugeruje że zmierzony czas został żle wyświetlony.

No wlasnie - czyli wzieli zla predkosc koncowa, potem zapisali ja jako predkosc srednia i wyliczyli czas. Co za programistyczny bubel . Nie lepiej bylo uzyc zegara

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

No wlasnie - czyli wzieli zla predkosc koncowa, potem zapisali ja jako predkosc srednia i wyliczyli czas. Co za programistyczny bubel . Nie lepiej bylo uzyc zegara

Tak, ale czy rzeczywisty czas mierzony zegarem może być zmienną. Przy opróżnionym buforze wypalanie jest wstrzymane a czas automatycznie się wydłuża, pogarszając średnią prędkość transferu. Czy użycie całkowitego czasu jest właściwe, chyba że będzie wstrzymywany na czas ponownego zapełnienia bufora.

[mensir67pl]

Jak dobrze to czas i tak bedzie dlugi (wypalania)

Przeczytane w sieci


Prawdopodobnie zainteresuje Was fakt, że C0deKing, współtwórca Omnipatchera, pracuje nad pewną modyfikacją firmware'u dla Lite-Ona SOHW-832S. Całość zaowocuje prawdopodobnie dłuższym czasem zapisu, ale jednocześnie - wyższą jakością tegoż.

Nowy nieoficjalny firmware ma się ukazać już niedługo.

[pawelblu]

Napisany przez mensir67pl

Nowy nieoficjalny firmware ma się ukazać już niedługo.

Ale on sie ukazal juz chyba ponad tydzien temu ...

Napisany przez slawekj

Tak, ale czy rzeczywisty czas mierzony zegarem może być zmienną. Przy opróżnionym buforze wypalanie jest wstrzymane a czas automatycznie się wydłuża, pogarszając średnią prędkość transferu. Czy użycie całkowitego czasu jest właściwe, chyba że będzie wstrzymywany na czas ponownego zapełnienia bufora.

Wydaje mi sie ze powinno sie brac caly czas nawet gdy predkosc jest obnizana ze wzledu na bufor czy co innego (bo o to wlasnie przy podawaniu sredniej predkosci)

[mensir67pl]

[QUOTE=pawelblu]Ale on sie ukazal juz chyba ponad tydzien temu ...


rzczej napewno nie chodzi o 832S.VSC4.patched-q to ostatni jaki znam
bo to raczej podkrecony 832S.VS0B.patched-q
chyba ze jestem za peletonem

[pawelblu]

Napisany przez mensir67pl

rzczej napewno nie chodzi o 832S.VSC4.patched-q to ostatni jaki znam
bo to raczej podkrecony 832S.VS0B.patched-q

No tak ale napisales "współtwórca Omnipatchera, pracuje nad pewną modyfikacją firmware'u dla Lite-Ona SOHW-832S." a wiec to by pasowalo.

[VIZZARD]

Z racji tego, że u codeguys pojawił się nowy bios dla Sony DRU-700A

Nie omieszkałem go wypróbować

Philips x4 DVD+RW burn x4 832@700A VY06

[VIZZARD]

A następnie bez Full Formatu wypalony x4 na 832 VS08

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

A następnie bez Full Formatu wypalony x4 na 832 VS08

Kreseczka bez znaczenia. VS08 lepiej wypalił. Proszę o VS0A

[VIZZARD]

Po czym bez Full Formata do walki o złoto wkroczył 2500A burn x4 1.07v2b5 odczyt 832 VS08