Nowy bios 812S@832S ... jednak :)

[slawekj]

Jak tak będzie dobrze dalej to zaraz ktoś napisze że takie testy są niemiarodajne.

[VIZZARD]

Napisany przez legion

jezzus maria costy litkowi jakies prochy dal

Tylko opary czerwonej Warki

Napisany przez legion

nazwa plytki "sandra" kobitka dlatego tak gladko wyszlo

Jednak to zauważyłeś

Wszystkie płytki, które tak nazwę

Tak właśnie mi się palą

[legion]

verba4x palona 8x cloneDVD2pl

[mensir67pl]

Napisany przez slawekj

Jak tak będzie dobrze dalej to zaraz ktoś napisze że takie testy są niemiarodajne.

--------------------------------------------------------------------------

moze

ale te testy sa bardziej pogladowe i obrazkowe co by sie nie nudzilo przy komp.

mowa tu o Kprobe i CD Speed

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Jak tak będzie dobrze dalej to zaraz ktoś napisze że takie testy są niemiarodajne.

No co ty?

Kto tak mówi?

Chyba jakieś zgorzkniałe mruki


A tutaj dla potomnych jeszcze wykresik z kProbe

[VIZZARD]

Napisany przez legion

verba4x palona 8x cloneDVD2pl

Piknie

Ale ta ocena jakości nośnika to chyba jakaś do dupy jest

[Turboni]

tez mi sie tak zdaje ze jest lipna

[Andrexxl]

Szkoda że u mnie PASTELE jeszcze po 25 zł za 5 szt,ale jak będą po 17 zł to zakupię i potestuję.A narazie Platinum +R x8

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

Piknie

Ale ta ocena jakości nośnika to chyba jakaś do dupy jest

Napisany przez Turboni

tez mi sie tak zdaje ze jest lipna

Nie liczy się ilość błędów ale ich jakość. Najważniejszy jest PIF i max tych błędów.

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Nie liczy się ilość błędów ale ich jakość. Najważniejszy jest PIF i max tych błędów.

No to jak powiedziałeś A

To powiedz i B

Masz wykres mój, legiona i Andrexxl

Jakaś mała interpretacja?



Zreszta jeżeli tak jest - to bzdura totalna

Wobec tego cała płyta może być wprost kipiąca błędami średniej jakości

I wyjdzie, że jest najlepsza?

[legion]

Napisany przez VIZZARD

Piknie

Ale ta ocena jakości nośnika to chyba jakaś do dupy jest

no pewnie tak do dupy jak nero
jasne przy ognisku liteona

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

No to jak powiedziałeś A

To powiedz i B

Masz wykres mój, legiona i Andrexxl

Jakaś mała interpretacja?



Zreszta jeżeli tak jest - to bzdura totalna

Wobec tego cała płyta może być wprost kipiąca błędami średniej jakości

I wyjdzie, że jest najlepsza?

Korekcja składa się z dwóch poziomów. Pierwszy służy do naprawy małych losowych błędów, drugi umożliwia usunięcie większych nieprawidłowości oraz błędów odczytu w trybie burst. Dlatego max PIF i jego suma błędów czym niższa tym płytka otrzyma większą notę. Wystarczy tylko jeden duży błąd PIF a płytka w ocenie Nero otrzyma 0 punktów. Wszystkie wyżej wykresy mimo różnej wartości PI zostały podobnie ocenione z uwagi na niskie PIF, czyli była w niewielkim stopniu potrzebna korekcja drugiego poziomu.

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Wszystkie wyżej wykresy mimo różnej wartości PI zostały podobnie ocenione z uwagi na niskie PIF, czyli była w niewielkim stopniu potrzebna korekcja drugiego poziomu.

Nie uważasz, że to raczej niewystarczające kryterium

Do oceny jakości nośnika?


Bo jak dla mnie ilość także powinna mieć duże znaczenie


A jeden duży PIF nie może przekreślać wszystkiego

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

Nie uważasz, że to raczej niewystarczające kryterium

Do oceny jakości nośnika?


Bo jak dla mnie ilość także powinna mieć duże znaczenie


A jeden duży PIF nie może przekreślać wszystkiego

Tak właśnie jest. Może być bardzo dużo błędów PI ale ich jakość nie powoduje użycia korekcji drugiego poziomu i wówczas taka płytka uznawana jest za dobrą. Oczywiście ilość błędów PI nie może przekroczyć 220 na poziomie pierwszej korekcji w ciągu sekundy. Większa ich liczba może uniemożliwić odczyt płytki.
Analizuję przez dłuższy czas testy i wykresy na CDRinfo.com . Stąd moje takie wnioski.

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Tak właśnie jest. Może być bardzo dużo błędów PI ale ich jakość nie powoduje użycia korekcji drugiego poziomu i wówczas taka płytka uznawana jest za dobrą. Oczywiście ilość błędów PI nie może przekroczyć 220 na poziomie pierwszej korekcji w ciągu sekundy. Większa ich liczba może uniemożliwić odczyt płytki.
Analizuję przez dłuższy czas testy i wykresy na CDRinfo.com . Stąd moje takie wnioski.

No i dlatego o kant tyłka to wszystko

Bo jak to zaraz powiedzą:

"Mi w stacjonarce się czyta" ^_^

I tyle