![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
swietny aparat
stary model, ale na swoje czasy byl rewelka i do dzis jest w stanie konkurowac faktycznie wart cos kolo 1000 na dzien dzisiejszy, a nowsze konstrukcje w zasadzie maja tylko wieksza rozdzielczosc i sa 2 razy drozsze AR ma 4:3, czyli charakterystyczne raczej dla tanszych konstrukcji, ale takie byly tendencje te pare lat temu, dzis wraca sie do tradycyjnego 3:2 iso do 800, w minoltach przy dobrym naswietleniu faktycznie jest ono uzytreczne, przy slabszym szumi generalnie jest to jedna z najlepszych konstrukcji Minolty, wiec bralbym ja lampe mozna juz w miare tanio kupic, filtry jesli byc chcial 49mm sa tanie, przejsciowka na 52 i jeszcze tansze tez beda dzialac ![]() chyba najwieksza wada jest MF ktory, mio pokredla, informuje silniczek krokowy o pozadanym ustawieniu focusa - lepsze sa oczywiscie rozwiazania bezposrednio wplywajace na ustawienia soczewek ale to nie ta klasa aparatu ![]() generalnie - lykalbym fajny ma szeroki kat - 28mm 200mm tele tez starczy, jezeli nie bedziesz robil zblizen ptako w locie na horyzoncie ![]() edit: napisalem, ze do dzis kosztuje kolo 1000 ale faktycznie mysle ze 800 pln bylo by uczciwsze - jednak to kilkuletni model nieistniejacej juz firmy
__________________
Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT Ostatnio zmieniany przez nimal : 17.10.2006 o godz. 15:04 |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ja bym nie kupił 4 letniej używki za 1000 zł, za 900 i 800 też nie, to już jest muzeum, to mniej wiecej tak, jak bym teraz chciał kupić athlona xp na slot a w cenie athlona 64 na am2, co z tego, że kiedyś był bardzo dobry ? technika idzie do przodu.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Guru
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Gdzieś tam
Posty: 1,754
![]() |
Cytat:
Sam mam ponad 3-letni i myślę, że posłuży mi conajmniej następne 3-4 lata i nie czuję potrzeby aby go wymieniać. Pozostaje oczywiście kwestia ceny za używany sprzęt. Ostatnio zmieniany przez para : 17.10.2006 o godz. 07:47 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|