Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Rozrywka > Fotografia

Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 16.10.2006, 22:17   #1
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
swietny aparat
stary model, ale na swoje czasy byl rewelka i do dzis jest w stanie konkurowac
faktycznie wart cos kolo 1000 na dzien dzisiejszy, a nowsze konstrukcje w zasadzie maja tylko wieksza rozdzielczosc i sa 2 razy drozsze
AR ma 4:3, czyli charakterystyczne raczej dla tanszych konstrukcji, ale takie byly tendencje te pare lat temu, dzis wraca sie do tradycyjnego 3:2
iso do 800, w minoltach przy dobrym naswietleniu faktycznie jest ono uzytreczne, przy slabszym szumi
generalnie jest to jedna z najlepszych konstrukcji Minolty, wiec bralbym ja
lampe mozna juz w miare tanio kupic, filtry jesli byc chcial 49mm sa tanie, przejsciowka na 52 i jeszcze tansze tez beda dzialac
chyba najwieksza wada jest MF ktory, mio pokredla, informuje silniczek krokowy o pozadanym ustawieniu focusa - lepsze sa oczywiscie rozwiazania bezposrednio wplywajace na ustawienia soczewek
ale to nie ta klasa aparatu wiec trzeba to przebolec, bo ponizej 2000 do dzis nie robi sie takich aparatow

generalnie - lykalbym
fajny ma szeroki kat - 28mm
200mm tele tez starczy, jezeli nie bedziesz robil zblizen ptako w locie na horyzoncie

edit: napisalem, ze do dzis kosztuje kolo 1000
ale faktycznie mysle ze 800 pln bylo by uczciwsze - jednak to kilkuletni model nieistniejacej juz firmy

Ostatnio zmieniany przez nimal : 17.10.2006 o godz. 15:04
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 16.10.2006, 22:39   #2
pops
Zdezorientowany
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika pops
 
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
ja bym nie kupił 4 letniej używki za 1000 zł, za 900 i 800 też nie, to już jest muzeum, to mniej wiecej tak, jak bym teraz chciał kupić athlona xp na slot a w cenie athlona 64 na am2, co z tego, że kiedyś był bardzo dobry ? technika idzie do przodu.
pops jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 17.10.2006, 07:45   #3
para
Guru
 
Avatar użytkownika para
 
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Gdzieś tam
Posty: 1,754
para niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez pops
ja bym nie kupił 4 letniej używki za 1000 zł, za 900 i 800 też nie, to już jest muzeum, to mniej wiecej tak, jak bym teraz chciał kupić athlona xp na slot a w cenie athlona 64 na am2, co z tego, że kiedyś był bardzo dobry ? technika idzie do przodu.
To porównanie nie ma sensu w przypadku droższych modeli. Poza tym ważniejsza od wieku aparatu jest ilość zrobionych przez niego zdjęć.
Sam mam ponad 3-letni i myślę, że posłuży mi conajmniej następne 3-4 lata i nie czuję potrzeby aby go wymieniać.
Pozostaje oczywiście kwestia ceny za używany sprzęt.

Ostatnio zmieniany przez para : 17.10.2006 o godz. 07:47
para jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.