Techniki robienia zdjęć - problemy/porady - Strona 2

sobrus · 05.08.2008, 15:10

wcale nie

w RAWie lepsze zdjęcia wychodza w ISO400 niż w jpegach na ISO200

różnica pogłebia się wraz ze wzrostem ISO.

NeatImage po prostu jest niesamowity.

pops · 05.08.2008, 15:11

wcale tak

Mog***281; si***281; za***322;o***380;y***263; o skrzynk***281; browaru, ***380;e nie zauwa***380;ysz r***243;***380;nicy w odbitce 10x15 mi***281;dzy dobrze zrobionym jpg a dobrze zrobionym rawem, podejrzewam, ***380;e w wi***281;kszych wymiarach te***380; nie, ale tego nie sprawdza***322;em na w***322;asnej sk***243;rze wi***281;c k***322;***243;ci***263; si***281; nie b***281;d***281;.

A Neat czyta rawy nie jako bitmapy ? chyba nie

sobrus · 05.08.2008, 15:13

nie ma co sie k***322;***243;ci***263; moze kiedys szarpne si***281; na por***243;wnanie

pops · 05.08.2008, 15:40

iso1600 jpg vs raw, niestety nie mam takiego samego kadru do porównania, ale mniej więcej widać co mam na myśli.

DSC_1183.jpg

DSC_1799.jpg

sobrus · 05.08.2008, 17:02

ale to s***261; zdj***281;cia z lustra. tam szumy nie s***261; takim problemem.

pops · 05.08.2008, 18:03

Ale Ty nie negujesz hybryd, kompaktów czy czegoś innego, tylko przydatność jpg do czegokolwiek, ja chciałem udowodnić tylko, że kolosalnej różnicy nie widać bez lupy.

**joujoujou** · 05.08.2008, 20:57

***322;ojezu, pomyli***263; si***281; nie mo***380;na.

Poprawi***322;em.

(akurat telefon dzwoni***322;)

05.08.2008, 15:11	#2
pops Zdezorientowany Zlotowicz Data rejestracji: 08.05.2005 Lokalizacja: Kraków Posty: 3,698	wcale tak Mog*281; si281; za322;o380;y263; o skrzynk281; browaru, 380;e nie zauwa380;ysz r243;380;nicy w odbitce 10x15 mi281;dzy dobrze zrobionym jpg a dobrze zrobionym rawem, podejrzewam, 380;e w wi281;kszych wymiarach te380; nie, ale tego nie sprawdza322;em na w322;asnej sk243;rze wi281;c k322;243;ci263; si281; nie b281;d281;. A Neat czyta rawy nie jako bitmapy ? chyba nie Ostatnio zmieniany przez pops : 05.08.2008 o godz. 15:16*

05.08.2008, 20:57	#7
joujoujou Administrator Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 39,164	*322;ojezu, pomyli263; si281; nie mo380;na. Poprawi322;em. (akurat telefon dzwoni322;) __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii.* Moje filmy są tutaj. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Program graficzny, dodawanie napisów do zdjęć	PIOTR34	Fotografia	25	17.12.2012 21:06
Dziwny problem z edycją zdjęć z dysku	andrzejj9	Komputery - oprogramowanie i sprzęt	14	25.09.2007 14:33
"Filmowanie" zdjęć	Krzysztof_toruń	DVD-Video	6	09.03.2006 20:01
Nagrywanie zdjęć w NERO 5.5.9.13	Falkon2000	Napędy optyczne CD	2	03.10.2004 23:10
Przygotowanie prezentacji zdjęć w SVCD	tomek1906	DVD-Video	14	29.04.2004 15:52


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

05.08.2008, 15:10	#1
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	wcale nie w RAWie lepsze zdjęcia wychodza w ISO400 niż w jpegach na ISO200 różnica pogłebia się wraz ze wzrostem ISO. NeatImage po prostu jest niesamowity.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

05.08.2008, 15:13	#3
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	nie ma co sie k*322;243;ci263; moze kiedys szarpne si281; na por**243;wnanie

05.08.2008, 15:40	#4
pops Zdezorientowany Zlotowicz Data rejestracji: 08.05.2005 Lokalizacja: Kraków Posty: 3,698	iso1600 jpg vs raw, niestety nie mam takiego samego kadru do porównania, ale mniej więcej widać co mam na myśli. DSC_1183.jpg DSC_1799.jpg

05.08.2008, 17:02	#5
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	ale to s*261; zdj281;cia z lustra. tam szumy nie s**261; takim problemem.

05.08.2008, 18:03	#6
pops Zdezorientowany Zlotowicz Data rejestracji: 08.05.2005 Lokalizacja: Kraków Posty: 3,698	Ale Ty nie negujesz hybryd, kompaktów czy czegoś innego, tylko przydatność jpg do czegokolwiek, ja chciałem udowodnić tylko, że kolosalnej różnicy nie widać bez lupy.