[ZDJĘCIA] Krajobraz, Flora , Fauna

[andrzejj9]

Napisany przez tom-as

witam...

a więc... co Wy na to ?

Ciekawy pomysł. Ale trochę niewyraźne i ciut mi też głębszych kolorów brakuje.

[tom-as]

Napisany przez andrzejj9

Ale trochę niewyraźne

ostrość siadła przy kompresji do mniejszego formatu

[joujoujou]

Napisany przez tom-as

ostrość siadła przy kompresji do mniejszego formatu

Daj w oryginalnej rozdzielczo***347;ci.
Tu wrzucisz:
http://allyoucanupload.webshots.com/

[andrzejj9]

Napisany przez tom-as

ostrość siadła przy kompresji do mniejszego formatu

To co ty to Paintem robiłeś?

Nie no, bez przesady, żeby ostrość pogarszała się przy zmianie rozdzielczości..

[tom-as]

Napisany przez andrzejj9

To co ty to Paintem robiłeś?

nie. irfanem

Napisany przez andrzejj9

Nie no, bez przesady, żeby ostrość pogarszała się przy zmianie rozdzielczości..

nooo... czasami odnosze takie glupie wraznie

oryginal tez jest niedoostrzony (dopiero sie ucze ), ale jakoś mi sie dziwnie wydaje, ze jest lepiej niz na tym mniejszym. no ale to wina zapewne moich krzywych oczów



hmm... a moze to przez LCD

[Sunna]

A mnie sie wydaje ze ciezko z takiego zdjecia zrobic zeby cale bylo ostre.
No chyba ze wam nie chodzi o te liscie z tylu (ale nic innego nie widze ''zlego'')

[tom-as]

te li***347;cie z ty***322;u takie maj***261; w***322;a***347;nie by***263; - p***322;atki mog***322;yby by***263; ostrzejsze :/

[Sunna]

No to z tych upalow niezauwzaylem.
Sie przygladne.

[Sunna]

No to moze cos wrzuce, jak nie zaczne to nigdy tego nie zrobie.







Widok normalny w nocy.



Widok podczas poczatku rozblysku, niestety niechcialo mi sie stac w silnym wietrze i lapac, poszlo ok 60 zdjec i mi sie nie udalo nic lepszego upolowac a o opcji burst to se przypomnialem po powrocie. Na zdjeciu tego nie widac aleefekt byl niesamowity, prawie z ciemnosci robilo sie bardzo jasno tak ze bylo widac cale jezioro, potezne blyski ktorych nie widzialem jedynie jasnoc bo bylem za drzewami.



To wygladalo swietnie na ekranie aparatu (2,5'') ale niestety spaprane, mimo to wrzucam bo moglo byc genialne.



Klasyka amatorska (czyli zdjecie dziecinnie latwe)



Jak zrobic zeby to bylo wyrazne ?? Jest noc wiec szybko sie zdjecia nie zrobi, ale z drugiej strony obiekt sie porusza wiec trzeba szybko. Na moj rozum wychodzi mi ze z moim sprzetem taki numer nie przejdzie. Sorki ze na plecach ale zapomnialem obrocic.



Zestaw wypoczynkowy od muszkieterow: MS, Pepsi, Nike, Nokia



A moj firewall konsekwentnie blokuje mi obrazki, nawet moje :/

Dziwne ze widze je w twoim poscie a w moim juz nie, no i widac jedno zdjecie zaarz po wrzuceniu a po odswiezeniu juz nie, tylko twoje.

[joujoujou]

Ja widzę trzy.

[Sunna]

Wariacji ciag dalszy.









ktore lepsze?



A to poza konkursem.



Nie, to nie sa bledne skaly ani szczeliniec

[ed hunter]

joujoujou coś niedobrze

słońce?

ile palców widzisz?

[joujoujou]

Siedem?

[andrzejj9]

Napisany przez Sunna

A mnie sie wydaje ze ciezko z takiego zdjecia zrobic zeby cale bylo ostre.
No chyba ze wam nie chodzi o te liscie z tylu (ale nic innego nie widze ''zlego'')

Da się, ale już trochę lepszym sprzętem, na statywie, przy długim czasie naświetlania itp.

Ale ot nie o to mi chodzi, bo głębia ostrości jest odpowiednia. Miałem na myśli przód kadru i lekkie jakby poruszenie. No i jak patrzę na oryginał, to lekkie jest, ale znośne. Można to wyostrzyć jakimś filtrem, ale generalnie jest ok. Pomysł, jak już pisałem wcześniej, ciekawy.

[s_tuden_t]

Napisany przez Sunna

A mnie sie wydaje ze ciezko z takiego zdjecia zrobic zeby cale bylo ostre.
No chyba ze wam nie chodzi o te liscie z tylu (ale nic innego nie widze ''zlego'')

ale po co ostrzyc cale zdjecie?
tak jak jest, jest super, GO jest swietna!
bardzo fajne zdjecie!