Aborcja, kara smierci, eutanazja... co wy na to?

[AleX69]

3 x tak

[czero]

trzy razy na tak.

[Mr.Manson]

Aborcja: TAK
W wypadku gdy plod nie ma wiecej niz 12 tygodni (kiedy nie ma wyksztalconego ukladu nerwowego). Moim zdaniem lepiej przeprowadzic abrocje, gdy dziecko nic nie czuje niz, tak jak czynia to niektore "matki" wyrzucac na smietnik lub zabijac urodzone dziecko. Rowniez waznym argumentem tak jak powiedzial mr_spock, sprawa dzieci poczetych podczas gwaltu.

Eutanazja: TAK
W wypadku gdy osoba bardzo cierpi i jest juz z gory wiadome, ze umrze. Uwazam, ze osoba, ktora chce skrocic swoje cierpienie ma do tego prawo.

Kara smierci: TAK
Za najciezsze zbrodnie. Nie ma sensu trzymac takich ludzi w wiezieniach bo i tak nie poddadza sie resocjalizacji (nie odniesie to skutku), a po wyjsciu w wiekszosci przypadkow znowu popelnia przestepsto. Ludzie popelniajacy najciezsze przestepstwa (brutalne mordy, itp.) maja, ze tak powiem s******o*** mechanizm w mozgu, tego nie mozna naprawic w rzaden sposob.

[mallow]

a moze jakies dluzsze wypowiedzi?

[Piotr4s]

O kurde!!! Widze że sami mordercy na tym forum . Bez obrazy.

[michal_zb]

no to może teraz ja się wypowiem:
eutanazja - TAK
aborcja - TAK (1 miech albo mniej)
kara śmierci - NIE

[gallus]

3x TAK
Aborcja w szczególnych przypadkach, ale do ok3 miesiąca

[pykson]

heh, nowoczesne myslenie wsrod forumowiczow, "nie badzmy jak LPR i zrobmy 3xTAK"

3xNIE nie jest zarezerwowane tylko dla LPR

tym, ktorzy dali TAK na aborcje, polecam film emitowany swojego czasu przez TVP, warto wiedziec jak to wyglada w rzeczywistosci, szkoda ze nie pamietam tytulu
odnosze wrazenie, ze dla niektorych aborcja to tylko szybki zabieg na jakiejs tam grupce komorek i tyle
no ale na szczescie ( ? ) mamy demokracje, kazdy ma prawo do swego zdania

[mr_spock]

Napisany przez pykson

heh, nowoczesne myslenie wsrod forumowiczow, "nie badzmy jak LPR i zrobmy 3xTAK"

3xNIE nie jest zarezerwowane tylko dla LPR

tym, ktorzy dali TAK na aborcje, polecam film emitowany swojego czasu przez TVP, warto wiedziec jak to wyglada w rzeczywistosci, szkoda ze nie pamietam tytulu
odnosze wrazenie, ze dla niektorych aborcja to tylko szybki zabieg na jakiejs tam grupce komorek i tyle
no ale na szczescie ( ? ) mamy demokracje, kazdy ma prawo do swego zdania

"Niemy krzyk" zdaje sie, nie mam pewnosci, jesli podatym tytul jakiego brazyla to sory

Popatrz na to z innej strony, jesli jakas 13nastlo latka zostala zgwalcona, to kazesz urodzic temu dziecku, dziecko ktorego ona nie chce i nie moze miec?

[pykson]

@mr_spock
jezeli ciaza/porod zagraza zyciu tej 13-latki to tu aborcja ma zupelnie inne znaczenie anizeli proste rozwiazanie problemu gowniarzy, ktorzy "posuwali sie zbyt daleko"

jezeli jednak nie zagraza jej zyciu to moze ona urodzic dziecko i je zostawic panstwu (zreszta kazda matka ma takie prawo w Polsce, bez zadnych konsekwencji moze po porodzie zostawic dziecko w szpitalu)
gwalt na dziecku to jednak nie tak czeste nieszczescie, wiec takie przypadki powinny byc rozpatrywane oddzielnie, co innego zagrozenie zycia zgwalconej a co innego urazy jej psychiczne: zabijanie jednego CZLOWIEKA tylko dlatego, zeby zmniejszyc cierpienie innego CZLOWIEKA imho jest niedopuszczalne

[ThanatoS]

Hmm, obojetnie czy powiecie tak czy nie na aborcje, to i tak ja beda wykonywac. Sa to zabiegi jak wiadomo sporo platne i w kazdej gazecie z wiekszym nakladem sie to reklamuje. Np. "AAAAAAAA.... Przywracanie miesiaczki" itp.

W interesie osob wykonujacych aborcje jest stworzenie prawa ktore zakazuje wykonywanie tych zabiegow.

[mr_spock]

pykson - tez jestem zdania, ze nie mozna stosowac aborcji jako srodka antykoncepcyjnego, zaznaczylem w ankiecie "NIE", ale sa sytuacje (nawet nie zagrozenie zycia) w ktorych trzeba wykonac.
99% kobiet (poza tymi z uszkodzonym muzgiem) chce miec dziecko z osoba ktora kocha, a nie z pijanym ojcem, albo z sasiadem ktory przyszedl pozyczyc sol jak nikogo nie bylo w domu.
I nalezy zrobic wszystko aby tym kobieta zapewnic normalne zycie, a reszte pozostawic ich sumieniom.

[pykson]

Napisany przez mr_spock

(...)
I nalezy zrobic wszystko aby tym kobieta zapewnic normalne zycie, a reszte pozostawic ich sumieniom.

ok, ale dla mnie zabojstwo to zabojstwo, nie ma roznicy pomiedzy morderstwem wykonanym na mezu pijaku maltretujacym zone, a nienarodzonym dziecku
przeciez w obu przypadkach kobieta chciala miec normalne zycie, wiec zostawmy rowniez i mezobojstwo jej sumieniu...

kobietom nalezy zapewnic normalne zycie chroniac je przed narazeniem na gwalt, po zgwalceniu juz nie maja chyba szans na normalne zycie
mysle, ze latwiej bedzie im zapomniec o dziecku zostawionym gdzies w szpitalu, anizeli o dzieciobojstwie

dobrze, ze jestem facetem

[mr_spock]

Napisany przez pykson

ok, ale dla mnie zabojstwo to zabojstwo, nie ma roznicy pomiedzy morderstwem wykonanym na mezu pijaku maltretujacym zone, a nienarodzonym dziecku
przeciez w obu przypadkach kobieta chciala miec normalne zycie, wiec zostawmy rowniez i mezobojstwo jej sumieniu...

kobietom nalezy zapewnic normalne zycie chroniac je przed narazeniem na gwalt, po zgwalceniu juz nie maja chyba szans na normalne zycie
mysle, ze latwiej bedzie im zapomniec o dziecku zostawionym gdzies w szpitalu, anizeli o dzieciobojstwie

dobrze, ze jestem facetem

mam nadzieje, ze cie tym nie dotkne w jakis sposob, ale pomysl...

masz dziewczyne/zone, ona zostaje zgwalcona. Chesz, zeby ona chodzila 9 mies z nie twoim dzieckiem, czy wolisz zeby ciaza zostala szybko usuniety i cala sprawa zapomniana (w miare mozliwosci)

dla mnie odp. jest prosta

zaznaczam jeszcze raz, ze jestem z zasady przeciw aborcji

[Zetoxa]

eutanazja - tak (widziałem człowieka w końcowym stadium raka, gdy wyje z bólu nawet po morfinie, nie chcielibyście być na jego miejscu)
aborcja - nie za wyjątkami na które obecnie pozwala prawo w Polsce
kara śmierci - nie od zabierania życia jest Pan Bóg, a dla morderców dożywocie bez prawa wyjścia.