CDN... Ilu jest moderatorów?

[ed hunter]

Napisany przez Bartez

I niech to będzie podsumowanie dyskusji reputkowej

Jeżeli chodzi o sprawiedliwy system oceniania, to pracuję obecnie nad czymś takim. Będzie to coś na zasadzie "Zaakceptowana odpowiedź" i przyznać będzie to mógł autor dyskusji, moderatorzy i admini. Przy zaakceptowanym poście pojawi się odpowiedni znaczek, a użytkownik, którego odp zostanie zaakceptowana dostanie punkt. To znacznie lepszy pomysł niż reputki. Oczywiście nie ma takiej opcji, żeby dawać sobie punkty za jakieś tematy o dupie maryni. Te punkty mają odzwierciedlać, kto faktycznie jest pomocny na forum. A reputki zostaną jako ozdobnik, tak, jak to jest teraz

Co Wy na takie rozwiązanie? I nie pisać, że nie macie wpływu na to, co się dzieje na forum, bo przecież ani ja, ani inne osoby zajmujące się porządkiem na forum nie robimy tego dla siebie. Już dawno mogłem olać forum i zostawić to, jak jest, ale za bardzo się związałem z nim

Jeżeli ktoś ma jakieś propozycje, co zrobić, żeby było lepiej, to niech pisze. Tylko żeby to była konstruktywna krytyka, a nie zrzędzenie, że forum zeszło na dno, że jest źle itd. To nie administracja tworzy forum, tylko Użytkownicy.

pomysł mi się podoba.

Dostaniesz za niego reputę 8 )

[Loczek]

Napisany przez Bartez

Jeżeli chodzi o sprawiedliwy system oceniania, to pracuję obecnie nad czymś takim. Będzie to coś na zasadzie "Zaakceptowana odpowiedź" i przyznać będzie to mógł autor dyskusji, moderatorzy i admini. Przy zaakceptowanym poście pojawi się odpowiedni znaczek, a użytkownik, którego odp zostanie zaakceptowana dostanie punkt. To znacznie lepszy pomysł niż reputki. Oczywiście nie ma takiej opcji, żeby dawać sobie punkty za jakieś tematy o dupie maryni. Te punkty mają odzwierciedlać, kto faktycznie jest pomocny na forum. A reputki zostaną jako ozdobnik, tak, jak to jest teraz

Co Wy na takie rozwiązanie? I nie pisać, że nie macie wpływu na to, co się dzieje na forum, bo przecież ani ja, ani inne osoby zajmujące się porządkiem na forum nie robimy tego dla siebie. Już dawno mogłem olać forum i zostawić to, jak jest, ale za bardzo się związałem z nim

Jeżeli ktoś ma jakieś propozycje, co zrobić, żeby było lepiej, to niech pisze. Tylko żeby to była konstruktywna krytyka, a nie zrzędzenie, że forum zeszło na dno, że jest źle itd. To nie administracja tworzy forum, tylko Użytkownicy.

Pomysł jak najbardziej trafiony !

Niech reputki bedą przyznawane przez autorów tematów, adminów i modów.

Niech oni bedą tymi, którzy mogą oceniać wypowiedzi.

To będzie sprawiedliwe i wiarygodne.

[nimal]

byla kiedys ankieta o zasadnosci reputacji
wygralo zeby zostaly
proponuje ja powtorzyc - mysle ze wyniki moga byc odmienne w zwiazku z upadkiem systemu...
a pomysl Barteza... hm ciekawy
tylko czy potrzebny? reputaki sie nie sprawdzily, wprowadzanie czegos co bedzie bardziej skomplikowane nic nie poprawi imho

[VIZZARD]

Napisany przez Bartez

I niech to będzie podsumowanie dyskusji reputkowej



Jeżeli chodzi o sprawiedliwy system oceniania, to pracuję obecnie nad czymś takim. Będzie to coś na zasadzie "Zaakceptowana odpowiedź" i przyznać będzie to mógł autor dyskusji, moderatorzy i admini. Przy zaakceptowanym poście pojawi się odpowiedni znaczek, a użytkownik, którego odp zostanie zaakceptowana dostanie punkt. To znacznie lepszy pomysł niż reputki. Oczywiście nie ma takiej opcji, żeby dawać sobie punkty za jakieś tematy o dupie maryni. Te punkty mają odzwierciedlać, kto faktycznie jest pomocny na forum. A reputki zostaną jako ozdobnik, tak, jak to jest teraz



Co Wy na takie rozwiązanie? I nie pisać, że nie macie wpływu na to, co się dzieje na forum, bo przecież ani ja, ani inne osoby zajmujące się porządkiem na forum nie robimy tego dla siebie. Już dawno mogłem olać forum i zostawić to, jak jest, ale za bardzo się związałem z nim



Jeżeli ktoś ma jakieś propozycje, co zrobić, żeby było lepiej, to niech pisze. Tylko żeby to była konstruktywna krytyka, a nie zrzędzenie, że forum zeszło na dno, że jest źle itd. To nie administracja tworzy forum, tylko Użytkownicy.

Jest bardzo dobrze, a zawsze może być gorzej!
Zostawmy w końcu te reputki i zajmijmy się merytoryką forum


Wysoka Komisja ds Zatwierdzania Reputacji ^_^

A to ci ...

BTW Pozostaje czekać na komisję śledczą ds Nadużywania Reputacji

A czy mogę jeszcze nieśmiało zaproponować Lotne Brygady Konkwistadorów?




Zobaczcie czym my sie zajmujemy ...

[Bartez]

Napisany przez nimal

byla kiedys ankieta o zasadnosci reputacji
wygralo zeby zostaly
proponuje ja powtorzyc - mysle ze wyniki moga byc odmienne w zwiazku z upadkiem systemu...
a pomysl Barteza... hm ciekawy
tylko czy potrzebny? reputaki sie nie sprawdzily, wprowadzanie czegos co bedzie bardziej skomplikowane nic nie poprawi imho

myślę, że może sporo poprawić - chociażby samo wyszukanie zaakceptowanych odpowiedzi może przyspieszyć znalezienie rozwiązania, którego poszukuje użytkownik. Nie trzeba się przebijać przez setki postów. Po drugie, może by to zachęciło innych do postarania się, aby dać czasem konkretną odpowiedź, zamiast pisać GOOGLE

Oczywiście to tylko propozycja.

[esem]

Napisany przez andrzejj9

Opinię również można wyrazić w sposób.. "ładny albo brzydki", a forma wybrana przez esema zdecydowanie do tej pierwszej grupy nie zależy. Chcesz go bronić ok, ale postaraj się też być w tym choć trochę obiektywny.

@andrzejj9: powiem tak: stuknij w stół a nożyce się odezwą...

@Bartez: dużo masz racji... Tak się składa, że żadko zaglądam na to forum > praktycznie jak jestem wywoływany privem bądź jakąś starszą dyskusją w której brałem udział.

Starałem się napisać własną opinię w sposób wyważony, grzeczny i nikogo nie obrażający. Jak mi się to nieudało - to przepraszam, szczególnie "zielonkropków"

[Loczek]

Napisany przez Bartez

myślę, że może sporo poprawić - chociażby samo wyszukanie zaakceptowanych odpowiedzi może przyspieszyć znalezienie rozwiązania, którego poszukuje użytkownik. Nie trzeba się przebijać przez setki postów. Po drugie, może by to zachęciło innych do postarania się, aby dać czasem konkretną odpowiedź, zamiast pisać GOOGLE

Oczywiście to tylko propozycja.

Bartez, może nie chodzi tak o zaakceptowalne odpowiedzi. Wystarczy, że każdy temat bedzie śledzony przez moderatorów. Ważne, aby odpowiedź była na poziomi, a nie jak Sam napisałeś - google.pl. Odesłanie do google to żadna pomoc.

Reputki miały pokazać tych, którzy wnoszą coś do forum. Miały pokazać tych, którzy czynnie pomagają innym.

Napisany przez pawelblu

Ale to ja juz nic nie rozumiem. Esem zaczynajac ten temat raczej kierowal go do grona adminow i modow, w celu wywolania efektu samokrytyki i zadumy nad swoja egzystencja i zachowaniem.

To proste. Nie rozumiesz, bo nie czytasz.

Wyraźnie widać, że napisałem odp. na post Vizzarda.

Jeśli dalej nie wiesz o co chodzi. Przeczytaj post na który dałem odpowiedź.

Dyskusja jest od tego, aby dyskutować. Cechą dysusji jest to że temat lubi się zmieniać.

[pawelblu]

Napisany przez Loczek

To proste. Nie rozumiesz, bo nie czytasz.

Wyraźnie widać, że napisałem odp. na post Vizzarda.

Jeśli dalej nie wiesz o co chodzi. Przeczytaj post na który dałem odpowiedź.

Dyskusja jest od tego, aby dyskutować. Cechą dysusji jest to że temat lubi się zmieniać.

hehe, mialo byc over'n'out ale sie nie udalo

Czytam, czytam, tylko Twoj post wylapalem jako kompletnie odbiegajacy od zwierzen esema. Moim zdaniem lepiej ze temat zszedl na reputy, bo przynajmniej jest to temat konkretny, a nie rozmawianie o blizej nieokreslonych wadach, blizej nieokreslonych osobnikow.

A temat reput musial w koncu wybuchnac, bo juz dawno go nie ruszalismy, a efekt znacznie odbiega od zalozen.

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...4&page=1&pp=15


PS. Gdyby wprowadzic ostrzejsze moderowanie (bo samo przegladanie jest juz teraz - rozumiem ze chodzi o ostrzejsza moderacje) o ktorym napisales na wstepie swojego posta to np. tutaj, zostaloby niewiele postow, bo wiekszosc odbiega od tematu

[Smartek]

Za duzo tych postow od wczoraj sie namnozylo , dlatego nie przeczytalem wszystkich i jak zwykle wyrwe sie i stworze lekki OT . Chcialem nawiazac do wypowiedzi Barteza - widzialem taki system "oceniania" na forum.neostrada.info tyle ze tam nazywa sie to "Pomogl" - kazdy user ma ilosc "pomogl" pod liczba postow, z tego co zauwazylem raczej to sie tam sprawdza, wiec ja nie mialbym nic przeciwko temu - a nawet - jestem ZA
pozdro

[andrzejj9]

Zastanawia mnie jedno.. skąd co jakiś czas powstają takie tematy wzajemnych wyrzutów i pretensji.. O co właściwie chodzi i co kieruje osobą, która to zaczyna? Już tyle razy to przerabialiśmy z najróżniejszych, nawet najbardziej błahych powodów, a teraz zaczyna się znowu.. po co? Czy nie ma innego sposobu na wyrażenie swoich frustracji, czy nie można porozmawiać, jak normalni, rozsądni ludzie?

Zawsze wydawało mi się, że właśnie tacy spotykają się na forum, ale czasami, jak czytam tematy podobne do tego, to zaczynam mieć wątpliwości.. Nie wiem, jaka jest tego przyczyna, ale już chyba najbardziej przypada mi do gustu stwierdzenie Yahola, że on po prostu "lubi zadymy".. I to jeszcze, jeśli powiedziane zostałoby serio, mógłbym zrozumieć, ale obawiam się, że w niektórych przypadkach, to nie jest takie "proste"...

[Loczek]

Napisany przez pawelblu

PS. Gdyby wprowadzic ostrzejsze moderowanie (bo samo przegladanie jest juz teraz - rozumiem ze chodzi o ostrzejsza moderacje) o ktorym napisales na wstepie swojego posta to np. tutaj, zostaloby niewiele postow, bo wiekszosc odbiega od tematu

Pawelblu ostrzejsze moderowanie. Ale co pod tym rozumiesz ? Usuwanie postów nie związanych z teamtem ? Chyba nie o to chodziło ?

Chodzi o przegladanie i nagradzanie tych, którzy wnoszą coś konkretnego do dyskusjii. Którzy przyczynili się np. do rozwiazania problemu.

Jeśliby taki system wszedł w życie moderatorzy mieliby na pewno więcej pracy. Musieliby poprostu czytać uważniej to co piszą ludzie.

Podobnie rzecz się ma do osób zakładających tematy. To one powinny nagradzać tych, którzy im pomogli.

A z tym odbieganiem od tematu. Pisałem już o dyskusjii. Temat lubi się zmieniać.

Trudno np. byłoby się trzymać samego "DMA". Związane jest z tym przecież tak samo problem "kanałów IDE", "konfiguracji windowsa" itp. czynników.

[esem]

Napisany przez andrzejj9

Zastanawia mnie jedno.. skąd co jakiś czas powstają takie tematy wzajemnych wyrzutów i pretensji.. O co właściwie chodzi i co kieruje osobą, która to zaczyna? Już tyle razy to przerabialiśmy z najróżniejszych, nawet najbardziej błahych powodów, a teraz zaczyna się znowu.. po co? Czy nie ma innego sposobu na wyrażenie swoich frustracji, czy nie można porozmawiać, jak normalni, rozsądni ludzie?

Zawsze wydawało mi się, że właśnie tacy spotykają się na forum, ale czasami, jak czytam tematy podobne do tego, to zaczynam mieć wątpliwości.. Nie wiem, jaka jest tego przyczyna, ale już chyba najbardziej przypada mi do gustu stwierdzenie Yahola, że on po prostu "lubi zadymy".. I to jeszcze, jeśli powiedziane zostałoby serio, mógłbym zrozumieć, ale obawiam się, że w niektórych przypadkach, to nie jest takie "proste"...

A co to za bełkot?
Wypowiadasz się prywatnie czy jako moderator?
Przecież doskonale wiesz, że najwięcej merytorycznych zarzutów to jest właśnie do Ciebie. Wielokrotnie już inni zwracali Ci na to uwagę... Ja jeszcze nie bo też jestem z Wrocławia. 8 )

[VIZZARD]

Napisany przez andrzejj9

Zastanawia mnie jedno.. skąd co jakiś czas powstają takie tematy wzajemnych wyrzutów i pretensji.. O co właściwie chodzi i co kieruje osobą, która to zaczyna? Już tyle razy to przerabialiśmy z najróżniejszych, nawet najbardziej błahych powodów, a teraz zaczyna się znowu.. po co?

I to jest sedno tej sprawy

Frustraci, ktorzy szukają dziury w całym co jakiś czas wsadzaja kij w mrowisko

Które z tego powodu rozgrzebane jakiś czas temu ledwo jeszcze dochodzi do siebie

A najlepsze jest jeszcze to, że padają sformułowania: "rzadko zaglądam na forum"

Powstaje wobec tego pytanie:
Jeżeli tak rzadko zaglądam na forum, to co aż tak straszliwie rażącego jest przykładowo w ilości MODów, że by aż tak straszliwie marudzić?

Rozumiem gdy ktoś zagląda tu codziennie i z powodu MODów ma zatwardzenie

Ale gdy zagląda się rzadko - to chyba raczej rozwolnienie

Bartez mówi, żeby nie pisać, że nie ma sie wpływu na forum

A co do liczby MODów to się ma?

Napisałem przecież, że są pewne rzeczy na których wpływu się nie ma - dokładnie tego się to tyczyło

A jeszcze co do liczby MODów - to kiedyś przewinął sie wątek - pożartowaliśmy - i tyle

I tak to właśnie widzę

W przeciwnym razie niedługo wszystkim nadamy numery

Zablokujemy możliwości zakładania tematów oprócz tych nadanych przez GTW

Posta najpierw będziemy wysyłali mailem do MODa celem zatwierdzenia, a on już po odpowiedniej korekcie będzie zamieszczał

Obowiązkowo każdy będzie musiał zamieścić co tydzień posta z pochwałą pracy MODa

Reputy - to już wiemy - będą komisyjne

Zakazane będzie używanie słów: piwo, ***** <= L A M E R, niezadowolenie, dupa, itp ...

Zakazane będzie pisanie nadaremno nicków MODów i ADMINÓW szczególnie w związku z którymś z powyższych wyrazów

A wszystko to oczywiście w duchu nagrywania i sprzętu do tego służącego

[andrzejj9]

Napisany przez esem

A co to za bełkot?
Wypowiadasz się prywatnie czy jako moderator?
Przecież doskonale wiesz, że najwięcej merytorycznych zarzutów to jest właśnie do Ciebie. Wielokrotnie już inni zwracali Ci na to uwagę... Ja jeszcze nie bo też jestem z Wrocławia. 8 )

Popatrz, a jakoś patrząc na ostatatnie podziękowania przez gg i maila osobom, którym pomogłem jakoś trudno mi było się domyśleć..

Dla mnie osobiście twoje wywody stają się powoli męczące - albo napisz wprost, co ci się na forum nie podoba i jaką widzisz możliwość tego zmiany, albo rzeczywiście daruj sobie wizyty w miejscu, które cię tak męczy..

Co do mojego "bełkotu".. Rzadko spotykam się na forum z taką czy inną formą obrazy, a jeśli już się zdarza, staram się puścić ją mimo uszu, ale nie widzę powodu, żeby robić tak w tym momencie. Temat powoli staje się nudny i nic nowego na forum nie wnosi, a jeśli chodzi o twoją osobę, to jeszcze jedna taka uwaga i zamienię się na chwilę w moderatora, o którego @ memorando prosił, podejmującego trochę twardsze decyzje.

I tak, mam tu na myśli bana dla ciebie.

[Predi]

i sie zrobil bajzel...

ja tylko nie rozumiem o co te klotnie....
co nowy mod to jest problem...

nie podobaja sie te kropy to usuncie...

ja mam wszystko gdzies, dopoki mozna tu sobie pisac i moderatorzy trzymaja to w kupie....

kazdy ma wolny wybor czy chce tu z nami byc

aha i Yahol.... moj poprzedni post byl tak napisany aby pokazac jak wielkie powazanie mam do tego tematu...