Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
17.08.2003, 21:44
|
#16 |
|
Koordynator
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 03.03.2003
Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;)
Posty: 2,789
 |
a co sadzicie o radeonach 9200 ... sa juz wypozazone w agp8 ... co o nich sadziecie .. jezeli polecacie to jaki ?
__________________
 |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
17.08.2003, 23:04
|
#17 |
|
Dobry Człowiek
Data rejestracji: 30.07.2002
Lokalizacja: PolSKA
Posty: 840
|
są mniej wydajne niż 9100
__________________
I otrze z Ich oczu wszelką łzę, a śmierci już odtąd nie będzie. |
|
|
|
|
18.08.2003, 11:57
|
#18 |
|
Koordynator
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 03.03.2003
Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;)
Posty: 2,789
|
wlasnie przeczytalem ze maja gorszy chipset graficzny ...
kurde szkoda ze 9100 nie ma agp8 i dx9 :ych:
__________________
|
|
|
|
|
18.08.2003, 12:03
|
#19 |
|
Internet Addict na odwyku
Data rejestracji: 03.10.2002
Lokalizacja: Ostrołęka/Warszawa
Posty: 743
|
Ja mam Radeona 9100 i moge go z czystym sumieniem polecic. Za takie pieniadze nie dostaniecie lepszej karty. A ze nie ma wsparcia dla dx9...ile jeszcze czasu minie kiedy gry beda to wykorzystywac ? Nie ma sie co pchac do tych wszystkich nowosci, rowniez do 9200 i takich tam... Poprostu minie sporo czasu nim bedzie mozna zrobic uzytek z tych wodotryskow (jesli wogole beda kiedyz uzyte...)
__________________
Duron 1600MHz@2000MHz 1.625V | Abit NF7-S rev.2.0 | 1GB Geil DDR400 | Radeon 9800 SE@PRO 380/600@450/750 | Barracuda 160GB 8MB 7.7200 | LTR-40125S | SOHW-1693S |LCD 15" Sony SDM-X52 | Chieftec Matrix HiFi + PSU 360W DF |
|
|
|
|
18.08.2003, 12:51
|
#20 |
|
Koordynator
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 03.03.2003
Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;)
Posty: 2,789
|
a w r9100 128mb nie ma podzialu na 64 i 128 bitowe ?? bo w specyfikacjach nie pisze ilo bitowe
__________________
|
|
|
|
|
18.08.2003, 13:06
|
#21 | |
|
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,939
|
Cytat:
|
|
|
|
|
|
18.08.2003, 13:50
|
#22 |
|
>my private watch dog ;)<
Data rejestracji: 09.04.2003
Lokalizacja: Łódź city
Posty: 673
|
Mallow zajrzyj na stronę www.benchmark.pl.
Tam znajdziesz testy kart graficznych i ogólne zestawienie wydajności wszystkich procesorow graficznych. Z tego co tam piszą to FX 5200 nie jest wydajniejszy od Radeona. A właśnie stamtąd je znalazłeś. Dopiero zauważyłem. Przejrzyj testy wydajności to wszystko się rozjaśni. Ostatnio zmieniany przez imola : 18.08.2003 o godz. 13:53 |
|
|
|
|
18.08.2003, 16:25
|
#23 |
|
Guru
Data rejestracji: 13.02.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 4,500
|
Bierz GF FX 5200.
GF Rulezz! Pozdro 
__________________
"Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"
|
|
|
|
|
|
|
Liniowo
