dlaczemu gry mi skaczą !? - Strona 4

albertone · 09.12.2003, 13:39

nie oczekuj cudów od celka 2.4 a i karta graf. to z pewnoscia 4mx440 na 64 bitowej szynie

KarolluZ · 14.12.2003, 23:02

no więc jak widać powracam..... na weekend tata pożyczył z pracy ATI RADEON EXCALIBUR 128 DDR HIS.... co prawda słyszałem że HISy są do bani... a Tak BTW to co to znaczy HIS !? no ale mniejsza z tym. Odpaliłem od razu NFS Underground i ustawiłem początkowo rozdziałke na 1024x768 [chyba już standard].... i po włączeniu prawie wszystkiego na maxa gierka skakała.... co prawda mam 256 ramu i sądzę że to za mało.... dzisiaj na gg kolega mi powiedział, że jego kumpel ma 256 i Athlona 2000 i twardy 5400 i u niego chodzi git... no chyba musze się pogodzić, że nie będzie mi to lepiej chodziło... instalowałem nawet jakieś omegi, ale to nic nie pomogło... co prawda wynik w 3d marku skoczył z 2800 na 5600, czyli o połowe, ale co z tego, jak NFS się zacina...

Niestety tą kartę muszę jutro oddać, a tata za tydzień może pożyczy coś ciut lepszego i oczywiście koljne 256 ramu, bo jak twierdzą jago koledzy z pracy po dołożeniu do mojego 256 kolejnego 256... powinno spowodować wzrost wydajności kompa o całe 40%.... i jest to lepsze niż zamontowanie na raz 512 MB.

A oto parametry tego RADKA...myśle, że są w pożądku

-Sid-The-Rat=> · 14.12.2003, 23:08

ale na boga co to za radeon? 9000? 9100? 9200? - sadze ze 1 albo 3 - bo 9100 dalby ci na tym kompie jednak 'lekko' wiecej...

-Sid-The-Rat=> · 14.12.2003, 23:10

niech ci podrzuci z pracy gf4titanium albo gf3ti500 - albo moze radka o numerku wiekszym lub rownym 9500 - wtedy pogadamy - bo raeony 9000 i 9200 to karty z nizuiktiej poleczki

shuma02 · 15.12.2003, 07:28

ja sie tutaj zgodze z Sid'em na temat NFS:U.
choc nie duzy skok ale jednak przesiadlem sie z Athlon 1.4 na 2.4 a gra jak sie przycinala tak dalej sie przycina
Karte grafiki mam geforce 4 ti 4400 128mb i nic...
wiec sam nie wiem co dalej robic,
wyminc ram na ddr to wiem napewno, ale dalej co...

shuma02

**nimal** · 15.12.2003, 09:58

dziwia mnie te osiagi nowych kart - mam GF2Pro Winfasta 64 MB, Thunderbirda 1200 i 512MB na sdramach - NFSU smiga (1024x768x32), Max Payne 2 smigal tez jak glupi... z tego wynika ze to raczej kwestia konfiguracji OS'a (albo samego OS'a - ja jade na win2k3, wg mnie xp byl do bani)

KarolluZ · 15.12.2003, 10:37

a ten pożyczony radek to 9200..... sam teraz jade na omegach.... i wyłączonym aa.... a ja uważam ciągle, że to wina dysku.... zresztą na radku odojętnie czy włączyłem 640x480, czy 800x600 czy 1024x768 to skakało tak samo nawet na minimalnych detalach.... a dysk u mnie kręci się jak głupi.... zresztą co mi po tym jak będę miał pożyczonego GeForce.... tylko narobie sobie smaku... nakombinowane w windozie !? a co tu może być nakombinowane !?

**nimal** · 15.12.2003, 10:48

sam windows jest przekombinowany

popatrz ile uslug Ci lata w tle po instalacji windy to sie przezegnasz

np rejestr zdalny - super bezpieczne

albo indexowanie - super zwalnia wydajnosc dysku

ale z ostatniego opisu faktycznie moze dysk - super glupie pytanie - DMA wlaczone? UDMA tez? dla twardziela ofkorz

KarolluZ · 15.12.2003, 21:37

wiesz NIMAL.... z reguły to wyłączam sobie DMA, bo chyba mi to nie potrzebne ^_^. A tak na poważnie to oczywiście, że jest włączone, bo inaczej strasznie by się wszystko ślimaczyło.....

esem · 15.12.2003, 22:05

Twój problem tak naprawdę to: celeron czyli wykastrowane pentium.
Celerony nadają się praktycznie tylko do zastosowań biurowych i podobno do oglądania filmów (tu niesprawdzałem). Gry wymagają szybkiego podawania danych do grafy i to przerasta możliwości celerona - już lepsze są durony.
Przy celeronie żadna grafa Ci nie pomoże ani ram ani mobo (w grach). 8)

-Sid-The-Rat=> · 15.12.2003, 22:24

hmm - to chyba w tych nowych - celeron tualtain 1.3ghz to procesor godny miana DOBREGO procesora

kumpel ma tulipana 1.3, 512 sdramow i asus TULS2costam no i gf4ti4200 - gry zapierniczaja mu jak oszalale w 1280*1024

faktem jest ze celinki robione z p4 to porazka - ale nie az taka zeby miec tak marne wyniki - gdyby dalo rade wsadzic w ten komp cos naprawde dobrego - a nie kastraty jak gf4mx czy radek 9000/9200 - to mozna pogadac i podyskutowac - narazie to sprawdzamy jak jezdzi czolg na kolach ze szmacianymi gasienicami

pokaz ojcu te teksty, moze zmadrzeje - choc ciezko stereotypy zwalczac - intele to fajne sprzety - tylko a) drogie b) na boga nie celerony! gieforce - tez - szybkie choc srednia jakosc grafiki - i na boga nie MXy!

NFS:underground to jak GTA3 - u jednych zasuwa - u innych skacze jak nacpany krolik - nie sugeruj sie wynikami z tej gry
mowie jeszcze raz - q3! to jest DOBRZE napisana gra, daje miarodajne rezultaty

ps. te pamieci moga faktycznie pomoc - choc tylko wtedy keidy beda w dualu - a nie wiem czy ta plyta to umie
choc i sama ilosc pomoze

14.12.2003, 23:02	#2
KarolluZ Guru Data rejestracji: 29.06.2002 Lokalizacja: Świdnik City Posty: 1,199	no więc jak widać powracam..... na weekend tata pożyczył z pracy ATI RADEON EXCALIBUR 128 DDR HIS.... co prawda słyszałem że HISy są do bani... a Tak BTW to co to znaczy HIS !? no ale mniejsza z tym. Odpaliłem od razu NFS Underground i ustawiłem początkowo rozdziałke na 1024x768 [chyba już standard].... i po włączeniu prawie wszystkiego na maxa gierka skakała.... co prawda mam 256 ramu i sądzę że to za mało.... dzisiaj na gg kolega mi powiedział, że jego kumpel ma 256 i Athlona 2000 i twardy 5400 i u niego chodzi git... no chyba musze się pogodzić, że nie będzie mi to lepiej chodziło... instalowałem nawet jakieś omegi, ale to nic nie pomogło... co prawda wynik w 3d marku skoczył z 2800 na 5600, czyli o połowe, ale co z tego, jak NFS się zacina... Niestety tą kartę muszę jutro oddać, a tata za tydzień może pożyczy coś ciut lepszego i oczywiście koljne 256 ramu, bo jak twierdzą jago koledzy z pracy po dołożeniu do mojego 256 kolejnego 256... powinno spowodować wzrost wydajności kompa o całe 40%.... i jest to lepsze niż zamontowanie na raz 512 MB. A oto parametry tego RADKA...myśle, że są w pożądku Dołączone obrazki __________________ KarolluZ ruleZ

14.12.2003, 23:08	#3
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	ale na boga co to za radeon? 9000? 9100? 9200? - sadze ze 1 albo 3 - bo 9100 dalby ci na tym kompie jednak 'lekko' wiecej... __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

14.12.2003, 23:10	#4
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	niech ci podrzuci z pracy gf4titanium albo gf3ti500 - albo moze radka o numerku wiekszym lub rownym 9500 - wtedy pogadamy - bo raeony 9000 i 9200 to karty z nizuiktiej poleczki __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

15.12.2003, 09:58	#6
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	dziwia mnie te osiagi nowych kart - mam GF2Pro Winfasta 64 MB, Thunderbirda 1200 i 512MB na sdramach - NFSU smiga (1024x768x32), Max Payne 2 smigal tez jak glupi... z tego wynika ze to raczej kwestia konfiguracji OS'a (albo samego OS'a - ja jade na win2k3, wg mnie xp byl do bani) __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

15.12.2003, 10:37	#7
KarolluZ Guru Data rejestracji: 29.06.2002 Lokalizacja: Świdnik City Posty: 1,199	a ten pożyczony radek to 9200..... sam teraz jade na omegach.... i wyłączonym aa.... a ja uważam ciągle, że to wina dysku.... zresztą na radku odojętnie czy włączyłem 640x480, czy 800x600 czy 1024x768 to skakało tak samo nawet na minimalnych detalach.... a dysk u mnie kręci się jak głupi.... zresztą co mi po tym jak będę miał pożyczonego GeForce.... tylko narobie sobie smaku... nakombinowane w windozie !? a co tu może być nakombinowane !? __________________ KarolluZ ruleZ


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

09.12.2003, 13:39	#1
albertone Nowy na forum Data rejestracji: 20.10.2002 Posty: 5	nie oczekuj cudów od celka 2.4 a i karta graf. to z pewnoscia 4mx440 na 64 bitowej szynie

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

15.12.2003, 07:28	#5
shuma02 Forumator Data rejestracji: 06.12.2002 Lokalizacja: Miasto Aniolow Posty: 729	ja sie tutaj zgodze z Sid'em na temat NFS:U. choc nie duzy skok ale jednak przesiadlem sie z Athlon 1.4 na 2.4 a gra jak sie przycinala tak dalej sie przycina Karte grafiki mam geforce 4 ti 4400 128mb i nic... wiec sam nie wiem co dalej robic, wyminc ram na ddr to wiem napewno, ale dalej co... shuma02

15.12.2003, 10:48	#8
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	sam windows jest przekombinowany popatrz ile uslug Ci lata w tle po instalacji windy to sie przezegnasz np rejestr zdalny - super bezpieczne albo indexowanie - super zwalnia wydajnosc dysku ale z ostatniego opisu faktycznie moze dysk - super glupie pytanie - DMA wlaczone? UDMA tez? dla twardziela ofkorz __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

15.12.2003, 21:37	#9
KarolluZ Guru Data rejestracji: 29.06.2002 Lokalizacja: Świdnik City Posty: 1,199	wiesz NIMAL.... z reguły to wyłączam sobie DMA, bo chyba mi to nie potrzebne ^_^. A tak na poważnie to oczywiście, że jest włączone, bo inaczej strasznie by się wszystko ślimaczyło..... __________________ KarolluZ ruleZ

15.12.2003, 22:05	#10
esem OldBoy Data rejestracji: 18.05.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 3,864	Twój problem tak naprawdę to: celeron czyli wykastrowane pentium. Celerony nadają się praktycznie tylko do zastosowań biurowych i podobno do oglądania filmów (tu niesprawdzałem). Gry wymagają szybkiego podawania danych do grafy i to przerasta możliwości celerona - już lepsze są durony. Przy celeronie żadna grafa Ci nie pomoże ani ram ani mobo (w grach). 8) __________________ ASUS DRW-24B3LT

15.12.2003, 22:24	#11
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	hmm - to chyba w tych nowych - celeron tualtain 1.3ghz to procesor godny miana DOBREGO procesora kumpel ma tulipana 1.3, 512 sdramow i asus TULS2costam no i gf4ti4200 - gry zapierniczaja mu jak oszalale w 12801024 faktem jest ze celinki robione z p4 to porazka - ale nie az taka zeby miec tak marne wyniki - gdyby dalo rade wsadzic w ten komp cos naprawde dobrego - a nie kastraty jak gf4mx czy radek 9000/9200 - to mozna pogadac i podyskutowac - narazie to sprawdzamy jak jezdzi czolg na kolach ze szmacianymi gasienicami pokaz ojcu te teksty, moze zmadrzeje - choc ciezko stereotypy zwalczac - intele to fajne sprzety - tylko a) drogie b) na boga nie celerony! gieforce - tez - szybkie choc srednia jakosc grafiki - i na boga nie MXy! NFS:underground to jak GTA3 - u jednych zasuwa - u innych skacze jak nacpany krolik - nie sugeruj sie wynikami z tej gry mowie jeszcze raz - q3! to jest DOBRZE napisana gra, daje miarodajne rezultaty ps. te pamieci moga faktycznie pomoc - choc tylko wtedy keidy beda w dualu - a nie wiem czy ta plyta to umie choc i sama ilosc pomoze __________________ 2 nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.